Nouvelles mesures de la sécurité routière du 11 Mai 2011

jmarc06 a écrit:

Mick13 a écrit:

cubanismo a écrit:Un petit lien encore:

https://www.facebook.com/event.php?eid=109358252484361

Desolé, il faut un compte fesse bouc, je n'en ai pas, et je n'en veux pas

+1
et, pour communiquer avec ma fille, j' utilise les sms.

+2..............j'en suis encore au bon vieux téléphone fixe .................et vous savez quoi..............bin ça remplis toujours aussi bien son rôle de communication

Pamplemousse a écrit:Même les flics en ont marre
http://sipm.fpip.over-blog.org/article-securite-routiere-exces-de-repression-73703194.html

Ca fait plaisir à lire et ça rassure un peu...

eh oui Lou "un autre monde pourrait être possible....."

C'est quand même pas la position des keufs qui me rassure le plus,je ne suis pas sûr qu'ils ne changeraient pas d'avis si on leur filait 10%

Richard de l'Aulagnier a écrit:C'est quand même pas la position des keufs qui me rassure le plus,je ne suis pas sûr qu'ils ne changeraient pas d'avis si on leur filait 10%

Gaffe a proposer des conneries pareilles, déjà que les impôts on un pourcentage sur les redressements...

En fait, je suis pour le gilet jaune.

Je viens de faire un saut au garage d'a coté en side.
En sortant de mon allée, j'ai failli couper la route à une voiture qui ne m'avait pas vu.

Bon, elle avait une excuse, hein. Il faisait nuit. J'étais habillé en noir.
Mais je persiste à croire que si elle avait allumé SES phares...

Ca y est, le but est atteint: même sans gilet, j'ai réfléchi!

En attendant voilà encore un point sur lequel les gens de couleurs black nègres sont avantagés. Un sourire leur suffit....


Tiens, du coup je réfléchis aussi , et je me dis, Lou a t'il imposé des quotas au Flatistan ?
On a bien des Belges, des Africains du nord et d'importation, des Canadiens, un USien je crois....Mais de noirs, point ?

Mick13 a écrit:

Richard de l'Aulagnier a écrit:C'est quand même pas la position des keufs qui me rassure le plus,je ne suis pas sûr qu'ils ne changeraient pas d'avis si on leur filait 10%

Gaffe a proposer des conneries pareilles, déjà que les impôts on un pourcentage sur les redressements...

Les redressements,ça te fout droit foudroie

fredo06 a écrit:eh oui Lou "un autre monde pourrait être possible....."

et oui

http://www.lacoccinelle.net/243444.html

jbt a écrit:En fait, je suis pour le gilet jaune.

Bienvenue au club...........

une seule solution les manifs tout refuser les gilets les plaques le controle technique
comme a l'époque de la vignette

fondu-21 a écrit:une seule solution les manifs tout refuser

Sauf les mesures contre l'alcool et l'utilisation du portable en conduisant..............

Dom a écrit:

fondu-21 a écrit:une seule solution les manifs tout refuser

Sauf les mesures contre l'alcool et l'utilisation du portable en conduisant..............

Le Tel bourré ça peut être dangereux aussi

cubanismo a écrit:

Dom a écrit:

fondu-21 a écrit:une seule solution les manifs tout refuser

Sauf les mesures contre l'alcool et l'utilisation du portable en conduisant..............

Le Tel bourré ça peut être dangereux aussi

Ouaip........mais ça, c'est pour les gourmands

Imagine un peu : te faire radariser en grand excès de vitesse, alors que tu allais toucher ton RSA bourré, avec un chop rigide en full power et mégaphones, en train de téléphoner un pêtard au bec pendant qu'un Rom mineur sans casque ni papiers et membre d'Al Qaida te fait une gâterie sur un fond musical téléchargé illégalement dans un lecteur MP3 contrefait.



Et, le pire, SANS GILET JAUNE!!!


Heureusement, il y a une astuce: si tu roulais à contresens, alors ça re-crédite des points sur ton permis!

Ouaip.....mais:

quand je dit tout refuser c' est les mesures speciales motards
pour l'alcool et la vitesse quand il n'yà pas d'accident les sanctions sont plus fortes que pour une agression
et la ce n'est pas la double peine c'est
-retrait de permis
-confiscation du vehicule
-amende
-perte du boulot
-vente de la maison
-prison
-etc
de plus si tu dois repasser le permis c'est les deux voiture et moto c'est pas le meme tarif ou est l'egalité devant la loie et je dit bien sans aucun accident et sans prendre en compte si tu à tout tes points et 50/100de bonus d'assurance
-je sais je ne suis pas politiquement correct mais allez voir dans les tribunaux comment on traite les infractions routleres

les 3 dernières interventions résument bien la situation...
je pense que ça a aussi une raison éducative : nous culpabiliser, on paie pour expier (dans l'ancien temps le clergé avait un système comme ça : les indulgences)
http://www.renaissance-france.org/rabelais/pages/indulgences.html
L'autre effet éducatif est de restreindre nos champs d'action de réflexion, et nous habituer a la répression.
C'est ça qui me gêne le plus : sous prétexte de la liberté des uns, bla bla bla, on déresponsabilise, on moutonise.

JB,tu as oublié que ton délinquant roulait avec un casque non homologué dépourvu des autocollants réglementaires.
Mick,je pense comme toi,il n'est pas certain que toutes ces mesures soient réellement appliquées mais ça nous habitue à l'oppression.

Ce qui me tue c'est que j'ai des copains qui commencent déjà à chercher ce qui existe de seyant dans le style gilet jaune.....

La passivité des gens, je crois que c'est ce qui m'insupporte le plus dans la vie !!!!!

Born to be mild.

Hélas......

Je ne suis personnellement pas d'accord pour OBLIGER les motards à porter un gilet jaune mais avoir des vêtements de couleur vive peut permettre d'être plus vite repéré pas les automobilistes. Après, à chacun d'en penser ce qu'il veut et de porter ce qu'il souhaite.

On pourrait aussi oblger les voitures à avoir des couleurs vives,en plus,ça serait plus gai dans nos villes de grande solitude.

Mick13 a écrit: on paie pour expier

Ouaip........mais à force, ça fait mal

Le terme voiture tournante prend un autre sens...