Le monde va changer de visage...

Hé oui.....

Il ont déjà commencé à "penser" leurs plaies.
Pas de la bonne manière, certes ...
Enfin, à mon sens !

Dom a écrit:Hé oui.....

Boh, le trou est fait depuis longtemps.....

Ca me fait penser à une vieille blague juive:
Rachel épouse Moshé et se plaint à sa mère peu après la nuit de noces.
"Maman, c'est horrible, mon mari ne fait que me sodomiser, c'est assommant!
_ Et alors ma fille, c'est ton mari après tout.....
_ Oui mère , mais vois tu , avant j'avais l’anus grand comme une pièce de 50 centimes, maintenant, il est gros comme une pièce de 5 francs!
_Ah ça, c'est bien toi ma fille, de faire des histoires pour 4 francs cinquante!"

Le trou, effectivement fait depuis longtemps, s'est élargi d'un seul coup..........
Bien illustré par ta blague

La censure de "facedebouc"
Et maintenant elle a disparue de "facedebouc" !!! bonjour la liberté d'expression

http://fr.reuters.com/article/businessNews/idFRKBN1351UQ

.

Pour rebondir sur la question de Jee Bee Tee ( on prononce à l'américaine ce soir ..  )
TRUMP ne fait il pas partie aussi de l'oligarchie ?

Et bien, pour moi non, l'oligarchie est un système de gouvernance ou le POUVOIR est détenu par une minorité d'individus .....Donc un système  qui tourne en vase clos autour d'une CASTE d'élites (auto -proclamées !) issues principalement des appareils politiques ( autrement dit, des parasites bureaucratiques qui n'ont jamais bosser de leur vie en entreprise)  Cette caste s'auto-régule entre initiés ....avec bien entendu l'appui d'une "médiacratie" achetée et "aux ordres" .....


TRUMP représente à mon avis tout le contraire de ce système véreux .....(qui semble t -il, commence à vaciller ....   )

on a pas la même définition alors

FLATIX a écrit:la question de Jee Bee Tee ( on prononce à l'américaine ce soir .. )

alors on prononcera Jay Bee Tee  

FLATIX a écrit:TRUMP représente à mon avis tout le contraire de ce système véreux .....(qui semble t -il, commence à vaciller ....  )

Il vient en effet d'une autre caste que celle des politiciens, mais sa caste n'en est pas moins véreuse pour autant. On ne fait pas fortune dans l'immobilier en étant un enfant de chœur...

On pense ce qu'on veut de Michael Moore, mais il avait vu drôlement juste. 
La différence entre un "journaliste" qui baigne dans le pays et ceux qui flottent à la surface, voire sont sur pilotis.

Bien écrit et intéressant : 
http://www.huffingtonpost.fr/michael-moore/cinq-raisons-pour-lesquelles-trump-va-gagner/

J'attends qu'un canard français sorte le même papier prémonitoire pour nous expliquer que c'est pas gagné pour le joyeux Juppé.

On ne fait pas fortune dans l'immobilier (tout court) en étant un enfant de chœur...
de toute façon fortune ou politique, il faut marcher sur des cadavres

.

evergreen a écrit:On ne fait pas fortune dans l'immobilier (tout court) en étant un enfant de chœur...
de toute façon fortune ou politique, il faut marcher sur des cadavres

Je ne suis absolument pas d'accord, on peut faire beaucoup d'argent en étant des plus honnêtes et des plus vertueux avec ses collaborateurs, je n'ai pas envie de faire des palabres ici car je n'ai pas le temps ni la volonté pour cela, mais c'est bien trop facile de tailler ceux qui réussissent en disant ça...

the thing a écrit:

evergreen a écrit:On ne fait pas fortune dans l'immobilier (tout court) en étant un enfant de chœur...
de toute façon fortune ou politique, il faut marcher sur des cadavres

Je ne suis absolument pas d'accord, on peut faire beaucoup d'argent en étant des plus honnêtes et des plus vertueux avec ses collaborateurs, je n'ai pas envie de faire des palabres ici car je n'ai pas le temps ni la volonté pour cela, mais c'est bien trop facile de tailler ceux qui réussissent en disant ça...

je ne connais pas beaucoup de gens, qui ont réussi en vivant dans le monde des bisounours,
sinon on vivrait tous heureux

et c'est comme ça depuis la nuit des temps,que ce soit au temps des pharaons ou des rois, qui se butaient les uns les autres pour se piquer la place.
le clergé c'est pareil, 
quand tu fais du pognon c'est toujours au détriment de quelqu'un d'autre, du moment que tu partages tes richesses, tu deviens pauvres 

au fond on s'enfout, ce qui nous unit c'est l'amour de nos breles et c'est tres bien comme ça

beaujolais racer a écrit:

Dom a écrit:Hé oui.....

Boh, le trou est fait depuis longtemps.....

Ca me fait penser à une vieille blague juive:
Rachel épouse Moshé et se plaint à sa mère peu après la nuit de noces.
"Maman, c'est horrible, mon mari ne fait que me sodomiser, c'est assommant!
_ Et alors ma fille, c'est ton mari après tout.....
_ Oui mère , mais vois tu , avant j'avais l’anus grand comme une pièce de 50 centimes, maintenant, il est gros comme une pièce de 5 francs!
_Ah ça, c'est bien toi ma fille, de faire des histoires pour 4 francs cinquante!"

Vous pensez vraiment qu'il y aura un changement radical ? De la part d'un gars qui est né avec un million de dollars sur son compte en banque ? 
La liberté se prend et ne se donne pas 
Une fois au pouvoir, ils prennent tous le pli, d'ailleurs ça a déjà commencé pour le blond 


http://www.tsa-algerie.com/20161110/declaration-choc-de-trump-musulmans-efface-site-candidat/

Que ce soit l'une ou l'autre qui devient Président des USA (c'est l'autre, et non pas l'une comme toutes nos médiocrates formatés nous l'annonçaient à longueur de journée, même Hollande l'a dit un 15 octobre : "une présidente sera élue..."), n'est pas le plus important pour nous. Ce que nous devons retenir : quels avantages et quels inconvénients pouvons-nous avoir entre l'un et l'autre.

A écouter les deux candidats, l'Europe sera dans une bien meilleure situation avec Trump qu'avec Clinton.

Déjà, il ne veut plus du TTIP (traité transatlantique) alors que l'autre le souhaitait ardemment comme nos dirigeants européens (traité négocié dans les plus grands secrets ainsi que celui entre UE et Canada - négocié depuis 7 ans ! Qui le savait ? - par des représentants nommés et non élus) . Ensuite il ne veut plus de l'OTAN, ce qui va nous obliger, nous Européens, à réfléchir, définir et décider nos propres moyens de défense pour notre espace, pour notre continent. Le dialogue avec la Russie va s'instaurer de façon plus sympathique entre USA / Europe / Russie et nous avons tout à y gagner. Les cerveaux européens ne pourront plus partir aux USA pour y faire carrière et les peuples européens pourront peut-être mieux en profiter. Les tensions au Moyen Orient risquent de s'amoindrir car Trump ne veut plus intervenir de façon hégémonique et semblerait avoir une conception d'un monde multipolaire et non plus unipolaire comme Clinton (Obama, Bush, Clinton...) et qui n'a pas hésité de proposer ses services au nouvel élu (ou l'art de bouffer à tous les râteliers).

L'occasion se présente et ne se présentera pas une seconde fois, pour que l'Europe devienne enfin une réalité et non demeure une Commission technocratique qui s'occupe de normes diverses et variées, en entretenant des relations privilégiées avec des Goldman Sachs pour recaser ses anciens dirigeants. 
L'Europe a une chance unique avec Trump de devenir une Puissance, au même titre que les USA, la Russie, la Chine, l'Inde, c'est-à-dire qu'elle exprimerait une volonté d'exister, de ne plus être un serf, un vassal des USA comme elle l'est aujourd'hui... Elle en a les moyens : premier marché économique du monde, une monnaie à vocation internationale, une technologie de pointe, des cerveaux remarquables, une histoire immémoriale, une situation géographique et climatique enviée, une richesse culturelle incomparable... Peu de puissances ont autant d'atouts. Faut-il encore que les peuples européens en aient conscience, qu'ils désirent profondément d'être eux-mêmes et non des autres, qu'ils retrouvent leurs racines, leurs traditions (et non celles des autres) sans imposer les leurs aux peuples qui en ont d'autres, que l'universalisme à la française, que la centralisation jacobine soient abandonnées, et surtout que nous ayons une langue commune entre peuples européens, pour échanger, nous comprendre.
(je n'ai jamais compris pourquoi le Latin n'avait pas été retenu. Racine de presque toutes les langues européennes, structures existantes pour l'instruire (professeurs dans tous les pays européens), nous aurions déjà une génération qui l'utiliserait pour communiquer. Nos dirigeants, ne sachant plus où sont nos intérêts ou avec des idées bien arrêtées, ont préféraient supprimer cet enseignement, au profit d'une langue arabe, expression d'une volonté de ne pas s'assimiler ou ne pas s'intégrer dans le pays d'accueil.)

Il est certain que le résultat de ces élections américaines déstabilisent TOUS les candidats européens qui juraient un pro-américanisme aveugle (problème de l'Ukraine par exemple) et apparaissent aujourd'hui comme candidats archaïques, appartenant au passé, n'ayant pas compris que les peuples aspirent à un autre monde que celui qu'ils veulent encore leur imposer. Ils n'ont pas compris que nous ne sommes plus au XX° siècle, entretenant une guerre froide qui n'a aucune raison d'être, n'ayant aucune politique pour contenir les flux migratoires qui nous submergent, appauvrissant davantage de ce fait les pays d'origine, impuissants qu'ils sont pour résoudre les problèmes qui se présentent au XXI° siècle.

Nous entrons dans une période qui peut devenir très troublante, très instable, voire explosive, mais ô combien intéressante, passionnante, avec des problèmes jamais connus dans l'histoire des civilisations comme la démographie, l'eau, les surfaces des terres arables pour nourrir tout le monde, et nos sbires continuent de s'interroger pour savoir si les gants que nous portons en tant que motards sont homologués ou non !

Peut-être que les américains nous montrent qu'il serait temps pour nous aussi de mettre au placard tous ces politicards qui se gavent jusqu'à plus soif !
Où a-t-on vu que les employés (députés, sénateurs) votaient eux-mêmes leurs propres émoluments avec tous les avantages joints, et présentaient la note à leur employeur, c'est-à-dire aux contribuables ??... (vous noterez, que sur ce sujet, ils sont tous d'accord !)

Papiflat a écrit:Peut être même la crise financière si bien expliqué !!!
.

 Tellement vrai.

belle explication, claire nette et precise 

nortonton a écrit:

Papiflat a écrit:Peut être même la crise financière si bien expliqué !!!
.

 Tellement vrai.

+ 1, et c'est la que l'on voit que le monde n'est pas adulte
Cette monnaie imaginée me fait penser aux enfants dans une cour de récré qui disent "on vas dire que moi je suis Superman, et toi Spiderman"
La différence est seulement que ces jeux créent des famines, des richesses etc

Je pense aussi que Trump a interet à renforcer sa garde rapprochée, parce qu'il ne fait pas partie du clan , tous les va t'en guerre vont se sentir frustrés . Les USA ont tjs eu une politique impérialiste tjs à l'origine du bordel dans le monde, si du jour au lendemain TRUMP va à l'encontre du systeme , les clinton bush et cie vont lui faire sa fete .

"L'Europe a une chance unique avec Trump de devenir une Puissance, au même titre que les USA, la Russie, la Chine, l'Inde, c'est-à-dire qu'elle exprimerait une volonté d'exister, de ne plus être un serf, un vassal des USA comme elle l'est aujourd'hui... Elle en a les moyens : premier marché économique du monde, une monnaie à vocation internationale, une technologie de pointe, des cerveaux remarquables, une histoire immémoriale, une situation géographique et climatique enviée, une richesse culturelle incomparable... Peu de puissances ont autant d'atouts. Faut-il encore que les peuples européens en aient conscience, qu'ils désirent profondément d'être eux-mêmes et non des autres, qu'ils retrouvent leurs racines, leurs traditions (et non celles des autres) sans imposer les leurs aux peuples qui en ont d'autres, que l'universalisme à la française, que la centralisation jacobine soient abandonnées, et surtout que nous ayons une langue commune entre peuples européens, pour échanger, nous comprendre."

L'europe n'aura cette chance que si les nations qui la composent acceptent de s'unir, et par là-même de transférer de la compétence, du pouvoir de décision à un organe central.
On voit bien que ce n'est pas le cas aujourd'hui, où les nations rechignent beaucoup face à cet organe central (la commision Europééenne).

L'union Européenne n'avance pas comme prévu... à nous de corriger (aussi) celà.

westy64 a écrit:
L'union Européenne n'avance pas comme prévu... à nous de corriger (aussi) celà.

Alors, là, bon courage !
Si on choisit une correction "légale", c'est à dire par les urnes, on sait déjà qu'on n'arrivera à rien.
Les exemples sont nombreux pour montrer que nos élus sont téléguidés par des "professionnels" à l'écoute des lobbyistes de tout poil et qui ont vraiment les rênes.
Les élus ne font que fonction d'alibi démocratique.

westy64 a écrit:"L'Europe a une chance unique avec Trump de devenir une Puissance, au même titre que les USA, la Russie, la Chine, l'Inde, c'est-à-dire qu'elle exprimerait une volonté d'exister, de ne plus être un serf, un vassal des USA comme elle l'est aujourd'hui... Elle en a les moyens : premier marché économique du monde, une monnaie à vocation internationale, une technologie de pointe, des cerveaux remarquables, une histoire immémoriale, une situation géographique et climatique enviée, une richesse culturelle incomparable... Peu de puissances ont autant d'atouts. Faut-il encore que les peuples européens en aient conscience, qu'ils désirent profondément d'être eux-mêmes et non des autres, qu'ils retrouvent leurs racines, leurs traditions (et non celles des autres) sans imposer les leurs aux peuples qui en ont d'autres, que l'universalisme à la française, que la centralisation jacobine soient abandonnées, et surtout que nous ayons une langue commune entre peuples européens, pour échanger, nous comprendre."

L'europe n'aura cette chance que si les nations qui la composent acceptent de s'unir, et par là-même de transférer de la compétence, du pouvoir de décision à un organe central.
On voit bien que ce n'est pas le cas aujourd'hui, où les nations rechignent beaucoup face à cet organe central (la commision Europééenne).

L'union Européenne n'avance pas comme prévu... à nous de corriger (aussi) celà.

Ce qui veut dire que chaque pays, chaque peuple européen doit retrouver sa souveraineté pour transmettre sa volonté à une instance supérieure librement choisie par lui-même et non à une quelconque Commission qui lui est imposée par des politicards véreux.

En histoire, il y a des exemples qui méritent réflexion comme l'Empire Romain (Empereur issu et élu par le Sénat), ou encore le Saint Empire Germanique dont l'Empereur était lui aussi élu par les Seigneurs (régions) et dont le titre de noblesse devait être entériné par le Pape (ce qui autorise à penser qu'une religion est aussi un pouvoir politique, ou un outil pour asseoir son pouvoir - voir Henri IV -  contrairement à ce que l'on veut bien nous faire croire avec l'Islam dont la Charia appliquée ne serait qu'une lubie dans la cervelles de certains)... exemples qui pourraient nous inspirer pour diriger dans notre époque moderne.

Le monde a changé, non pas avec l'élection d'un nouveau président yankee, qu'il soit démocrate ou républicain, peu importe, mais avec la chute du mur de Berlin, avec l'effondrement du bloc soviétique qui était fondé sur la Tyrannie, les massacres, la puissance concentrationnaire de la Pensée Unique, bloc qui a eu plusieurs crises internes (Ukraine et la grande terreur, années trente, Hongrie -1956-, Tchécoslovaquie -1968- Pologne -1989-) sur lesquelles le monde occidental n'a dit mot et n'est jamais intervenu pour soutenir les peuples opprimés qui voulaient acquérir leur Liberté (souvenons-nous des accords de Yalta de février 45 qui depuis 1990 ne sont plus).
Nous avons, là aussi, des exemples qui méritent d'y penser, car entre notre UE et le pouvoir bolchévique, il y a d'étranges et dramatiques similitudes, comme la perte de souveraineté, l'interdiction de la liberté des peuples à disposer d'eux-mêmes, des résultats de consultations référendaires non retenus car ils ne correspondent pas à ceux escomptés, des déplacements et répartitions de populations allogènes, des lois liberticides instaurées... 

L'Histoire nous apprend bien des choses, et décider d'en supprimer l'enseignement n'est pas une volonté innocente...