Le monde va changer de visage...

La dernière fois que j'ai assisté à une discussion politique sur un forum, la semaine d'après il avait perdu un bon tiers de ses membres. Juste après une série de propos... disons... très orientés et quelque peu excessifs où il n'était pas question de motocyclisme.

Je propose de recentrer sur les Etats-Unis. 
Mais on peut aussi parler de la Russie, de l'Australie, de l'Allemagne...

gunthar a écrit:La dernière fois que j'ai assisté à une discussion politique sur un forum, la semaine d'après il avait perdu un bon tiers de ses membres.

Ben oui mais on fait comment alors ? on a rien trouvé de mieux pour se débarrasser des boulets  

Gastair a écrit:

gunthar a écrit:La dernière fois que j'ai assisté à une discussion politique sur un forum, la semaine d'après il avait perdu un bon tiers de ses membres.

Ben oui mais on fait comment alors ? on a rien trouvé de mieux pour se débarrasser des boulets  

C'est pas faux











L'emmerdant, c'est qu'après, ils reviennent.......

Juste histoire de vous rafraîchir la mémoire.
Dans  les quelques règles de base édictées par Lou, le créateur du Flatistan, il y a une ligne à la fin des dites règles, qui jusqu'à preuve du contraire, n'ayant pas été supprimée, est toujours en vigueur.
Je cite: " Ah! j'allais oublier, mais puisque vous en parlez...Si je vois un sujet qui commence à parler politique, même pas vous me demandez pourquoi je l'ai verrouillé."
Lou, dans sa grande sagesse, savait très bien que ce genre de discussion partait en couille systématiquement.
Dommage que vous ayez la mémoire courte..........

Dom a écrit:
Dommage que vous ayez la mémoire courte..........

Mais non, on déconne!

(enfin moi, parce que Gastair......)

S'il n'y avait que Gastair..........

Non non, on oublie pas cette phrase de Lou

Merci Mick
Heureusement, l’auto modération est encore de mise de la part de la majorité des Flatistanais.

C'est ce qui nous permets de ne pas verrouiller   Du moins pas tout de suite

+1... je pense que ce n'est pas manquer de respect au fondateur que de laisser évoluer le fond du forum. D'autres religion se butent au mur du présent à ne vouloir pas dévier du texte fondamental.  
Il est utopique de penser qu'il est possible d'avoir une taverne sans avoir ce genre de discusion et il l'est tout autant de penser pouvoir maitriser les thèmes des topics sans une modération qui irait encore plus à l'encontre de la philosophie du forum.

oui je crois aussi.sinon j'aurais pas mal de choses a dire!

Mick13 a écrit:C'est ce qui nous permets de ne pas verrouiller   Du moins pas tout de suite

Ouaip, parce qu'il y aura toujours des jusqu'au-boutistes qui ne savent pas s’arrêter..........

en retard ,mais d'accord aussi.

Gastair a écrit:+1... je pense que ce n'est pas manquer de respect au fondateur que de laisser évoluer le fond du forum. D'autres religion se butent au mur du présent à ne vouloir pas dévier du texte fondamental.  
Il est utopique de penser qu'il est possible d'avoir une taverne sans avoir ce genre de discusion et il l'est tout autant de penser pouvoir maitriser les thèmes des topics sans une modération qui irait encore plus à l'encontre de la philosophie du forum.

Pourtant, au début du Flatistan, cela se passait très bien.
Lou ne modérait pas, car nous respections les règles qu'il avait édictées.
Pour ma part, je ne viens pas ici pour assister à des débats politiques qui tournent en rond durant des pages et des pages, pour finir irrémédiablement en eau de boudin.
Les médias nous font assez chier dans notre vie de tous les jours avec ces conneries............

Même au début du Flatistan, il a fallu parfois verrouiller, et c'est usant de répéter aux gens de rester courtois etc

Dom a écrit:

Les médias nous font assez chier dans notre vie de tous les jours avec ces conneries............

Justement, on trouve ici un discours quelque peu plus ouvert que celui de nos médias favoris et alimenté par des points de vue divers et parfois antinomiques.
A mon sens, le problème ne vient pas des sujets abordés mais plutôt du manque de retenue de certains contributeurs et lecteurs.

Perso, je n'ai pas toujours aimé ce que j'ai lu mais les points de vue différents contribue à l'ouverture d'esprit.

Et puis, hein, quelques uns ont claqué la porte   mais la plupart sont reviendus !

De toute façon, la politique c'est fait pour s'engueuler non ? Au sein d'un meme parti, on voit tous les jours des PROFESSIONNELS de la politique s'écharper. Alors, nous, en tant que vulgaires amateurs, pourquoi devrait-on faire autrement ? 

BernardP a écrit:

Dom a écrit:

Les médias nous font assez chier dans notre vie de tous les jours avec ces conneries............

Justement, on trouve ici un discours quelque peu plus ouvert que celui de nos médias favoris et alimenté par des points de vue divers et parfois antinomiques.
A mon sens, le problème ne vient pas des sujets abordés mais plutôt du manque de retenue de certains contributeurs et lecteurs.

Perso, je n'ai pas toujours aimé ce que j'ai lu mais les points de vue différents contribue à l'ouverture d'esprit.

Et puis, hein, quelques uns ont claqué la porte   mais la plupart sont reviendus !

Bof, débats rébarbatifs pour ma part.
Que ce soit dans les médias ou içi. Chacun campant sur ses positions..................ça dure, ça dure, et ça dure....à en devenir soporifique
Je n'ai pas de certitude, juste une opinion

BernardP a écrit:

Dom a écrit:

Les médias nous font assez chier dans notre vie de tous les jours avec ces conneries............

Justement, on trouve ici un discours quelque peu plus ouvert que celui de nos médias favoris et alimenté par des points de vue divers et parfois antinomiques.
A mon sens, le problème ne vient pas des sujets abordés mais plutôt du manque de retenue de certains contributeurs et lecteurs.

Perso, je n'ai pas toujours aimé ce que j'ai lu mais les points de vue différents contribue à l'ouverture d'esprit.

Et puis, hein, quelques uns ont claqué la porte   mais la plupart sont reviendus !

Tu résume bien la situation

"ça dure, ça dure, ça dure  ......." la dernière fois que j'ai entendu ça, Rocco Siffredi était dans le coup ........

Après, hein, les fils rébarbatifs c'est comme la télé, on peut zapper ...

Perso, le fil ds adorateurs du chat, je m'en tamponne ...


Sinon, j'ai vu que Richard était passé nous voir aujourd'hui. Tu reviens quand ?

BernardP a écrit:Après, hein, les fils rébarbatifs c'est comme la télé, on peut zapper ...

Sauf que les discussions de certains fils ne correspondent plus du tout au titre annoncé.
Donc, pour le zappage, c'est rapé

Dom a écrit:

Pourtant, au début du Flatistan, cela se passait très bien.
Lou ne modérait pas, car nous respections les règles qu'il avait édictées...........

La boite de nuit "les trois canards" est devenue le "Space Ibiza"...
Avant, point besoin de videur. Le frisson de la moustache d'une barmaid suffisait. On n'en est pas encore aux gorilles "costard VRP/oreillette"... disons que la juste modération se situe quelque-part entre les deux

BernardP a écrit:Après, hein, les fils rébarbatifs c'est comme la télé, on peut zapper ...

Perso, le fil ds adorateurs du chat, je m'en tamponne ...

Je ne peux pas laisser passer ça!

Mais que font les modos? qu'on ne me dise pas qu'ils ont d'autres chats à fouetter, car je préviens de suite la SPA!

Gastair a écrit:
La boite de nuit "les trois canards" est devenue le "Space Ibiza"...

Tiens, j'était persuadé que c'était plutôt le "fucking blue boy"

Dom a écrit:

Gastair a écrit:
La boite de nuit "les trois canards" est devenue le "Space Ibiza"...

Tiens, j'était persuadé que c'était plutôt le "fucking blue boy"

J'ai pas osé
Au "Space Ibisa" par définition le videur vide dehors les mecs bourés.... au "fucking blue boy" il se vide dedans