Re: Le monde va changer de visage...

the thing Lun 28 Nov 2016 - 8:21

PizzaRoller a écrit:
beaujolais racer a écrit:
jacques a écrit:Oui, mais Joseph et Mao sont quand même hors concours
Joseph, le père du petit juif?
Il a fait du bon boulot , mais par délégation..

Tu faisait le bœuf ou l'âne ?

Il aurait aussi pu faire l'enfant Jésus, déjà à l'époque, il lui cherchait des chaussettes.... moque

beaujolais racer Lun 28 Nov 2016 - 8:33

the thing a écrit:
PizzaRoller a écrit:
beaujolais racer a écrit:
jacques a écrit:Oui, mais Joseph et Mao sont quand même hors concours
Joseph, le père du petit juif?
Il a fait du bon boulot , mais par délégation..

Tu faisait le bœuf ou l'âne ?

Il aurait aussi pu faire l'enfant Jésus, déjà à l'époque, il lui cherchait des chaussettes....

Vous êtes contents de vos blagues les gars? Le monde va changer de visage... - Page 11 145644

On a une sacré équipe de ravis de la crèche sur ce forum tirelangue

caramba Lun 28 Nov 2016 - 10:42

beaujolais racer a écrit:
the thing a écrit:
PizzaRoller a écrit:
beaujolais racer a écrit:
jacques a écrit:Oui, mais Joseph et Mao sont quand même hors concours
Joseph, le père du petit juif?
Il a fait du bon boulot , mais par délégation..

Tu faisait le bœuf ou l'âne ?

Il aurait aussi pu faire l'enfant Jésus, déjà à l'époque, il lui cherchait des chaussettes....
Vous êtes contents de vos blagues les gars?
On a une sacré équipe de ravis de la crèche sur ce forum

Je me doutais bien que ce gars était un peu bolchévique quelque part.
J'en profite pour faire une prière :
Petit Jésus, faites que Moumouille ne lise pas ce post.... clin

jacques Lun 28 Nov 2016 - 11:10

beaujolais racer a écrit:
jacques a écrit:Oui, mais Joseph et Mao sont quand même hors concours
Joseph, le père du petit juif? Non, Joseph Vissarionovitch Djougachvili.
Il a fait du bon boulot , mais par délégation..

Le petit père des peuples. Un grand humaniste, encore célébré de nos jours dans certains milieux.

**breizracer** Lun 28 Nov 2016 - 12:18

Parait qu'il avait des faux cils et qu'il était marteau...

**PizzaRoller** Lun 28 Nov 2016 - 12:21

breizracer a écrit:Parait qu'il avait des faux cils et qu'il était marteau...

FLATIX Lun 28 Nov 2016 - 18:49

"Le vice inhérent au capitalisme est le partage non équitable des richesses. Le vice inhérent au socialisme est le partage équitable de la misère" (Churchill)

Skill Lun 28 Nov 2016 - 19:05

FLATIX a écrit:"Le vice inhérent au capitalisme est le partage non équitable des richesses. Le vice inhérent au socialisme est le partage équitable de la misère" (Churchill)

Quelle est la différence entre le capitalisme et le communisme ?

Le capitalisme c'est l'exploitation de l'homme par l'homme, et le communisme c'est le contraire.

**Mick13** Lun 28 Nov 2016 - 19:15

Skill a écrit:
FLATIX a écrit:"Le vice inhérent au capitalisme est le partage non équitable des richesses. Le vice inhérent au socialisme est le partage équitable de la misère" (Churchill)

Quelle est la différence entre le capitalisme et le communisme ?

Le capitalisme c'est l'exploitation de l'homme par l'homme, et le communisme c'est le contraire.

La c'est Coluche clin

jacques Lun 28 Nov 2016 - 19:23

Mick13 a écrit:
Skill a écrit:
FLATIX a écrit:"Le vice inhérent au capitalisme est le partage non équitable des richesses. Le vice inhérent au socialisme est le partage équitable de la misère" (Churchill)

Quelle est la différence entre le capitalisme et le communisme ?

Le capitalisme c'est l'exploitation de l'homme par l'homme, et le communisme c'est le contraire.

La c'est Coluche

Et non, bien antérieur à Coluche qui s'est souvent approprié des citations dont il n'était pas l'auteur.
Il s'est contenté de les remettre au gout du jour et de leur donner l'éclat que sa notoriété procurait.
La citation est habituellement attribuée à Henri Jeanson mais reste apocryphe.

**Mick13** Lun 28 Nov 2016 - 19:52

La, bravo

moumouille49 Lun 28 Nov 2016 - 20:03

carambaJ'en profite pour faire une prière : a écrit:Petit Jésus, faites que Moumouille ne lise pas ce post....

et ben , pas de pot mon petit lapin... il l'a lu...

Motocine Mar 29 Nov 2016 - 13:53

Le monde va changer de visage... - Page 11 Francois_fillon_vitesse_illustration_jean-francois_monier_afp

Courage Fillion

BernardP Mar 29 Nov 2016 - 14:00

Motocine a écrit:

Courage, Fuillion !

Titi85 Mar 29 Nov 2016 - 14:10

BernardP a écrit:
Motocine a écrit:

Courage, Fuillion !

Titi85 Mar 29 Nov 2016 - 14:16

caramba a écrit:
FLATIX a écrit:Ouais, nous en avons un sacré paquet, de "ventilateurs" ....Des parasites qui passent leur temps à brasser de l'air pour faire croire qu'ils travaillent .......Mais le pire , c'est que ça marche .....
Je pense comme toi, mais j'aimerais bien connaitre le pourcentage d'individus hors ceux qui en vivent, qui pensent la même chose.
Peut être la plupart pensent que c'est la rançon de la démocratie.

Hier, je mets ma TV en marche : TF1 : Fillon-Juppé, FR2 : Fillon-Juppé, TV5 : Fillon-Juppé, FR24 : Fillon-Juppé,
ect, ect....
J'éteins la TV, j'allume l'ordi....Dans mes mails : Fillon - Juppé
J'ai pas regardé You porn mais il doit y avoir une catégorie Fillon - Juppé.

Ils nous bouffent notre espace vital, respirent notre air, remplissent notre vie, leur tronche est partout.... même à 5000 km on les voit encore.....

Putain, ils sont pas élus, on peut déjà plus les blairer......
Je parle de Fillon-Juppé car c'est la saison mais les autres, c'est la même merde.....

Et pas un mot sur la laprimaire.org Le monde va changer de visage... - Page 11 176372

the thing Mar 29 Nov 2016 - 16:36

Titi85 a écrit:
Et pas un mot sur la laprimaire.org

Ben tu sais c'est un forum de vieux graisseux passionnés de Flat avant tout, mais puisque tu abordes le sujet, si, j'ai voté il y a déjà quelques temps, les institutionnels ne m'intéressant plus du tout.... clin

Titi85 Mar 29 Nov 2016 - 16:39

Cool

Je parlais pas des membres du forum mais des merdias clin

Papiflat Jeu 1 Déc 2016 - 14:58

La fédération nationale de la Mutualité française (FNMF) évalue à 20 milliards d'euros le coût supplémentaires pour les ménages français de l'application du programme de François Fillon en matière de déremboursement de certains soins.
On est pas dans la merde !!!

Le candidat de la droite propose de concentrer l'assurance maladie sur le remboursement des affections graves ou de longue durée et de laisser le reste à la charge des patients ou de leurs assurances complémentaires.

La FNMF se fonde sur un scénario selon lequel la Sécurité sociale couvrirait les dépenses hospitalières et celles qui relèvent du régime des affections de longue durée mais cesserait de rembourser les soins de ville ne relevant pas de ce régime.

Selon ses calculs, l'économie réalisée par la Sécurité sociale s'élèverait alors à 20 milliards d'euros par an.

"Cela permettrait, avec le retour à l'équilibre de la Sécurité sociale, une baisse de 15,6 milliards d'euros soit de la dette sociale (...) soit des prélèvements obligatoires", écrit la FNMF sur son site internet.

"Mais 20 milliards d'euros, c'est aussi la somme supplémentaire que les ménages ou leurs complémentaires santé devraient alors prendre à leur charge", ajoute-t-elle.

Elle estime que cela représenterait en moyenne un coût supplémentaire de 300 euros par personne et par an, soit 1.200 euros pour un couple avec deux enfants.

Par ailleurs, la FNMF estime que les Français devraient avancer 2,7 milliards d'euros lors de leur consultation chez le médecin si le tiers payant généralisé, instauré par l'actuel gouvernement, était supprimé, comme le propose le parti Les Républicains de François Fillon.

En revanche, elle évalue à 42,4 milliards d'euros les dépenses de santé que les ménages n'auraient plus à financer directement ou via leur complémentaire santé si l'assurance maladie remboursait 100% des dépenses de santé, comme le propose le candidat de "la France insoumise", Jean-Luc Mélenchon.

Le financement de cette mesure nécessiterait cependant une augmentation de 638 euros par personne des prélèvements obligatoires, sauf à creuser le déficit de la Sécurité sociale à "un niveau jamais égalé", estime-t-elle.

La Mutualité française fédère 650 mutuelles, c'est-à-dire la quasi-totalité des mutuelles en France.
Le monde va changer de visage... - Page 11 Myme_p10

Le monde va changer de visage... - Page 11 Myme_p10

jacques Jeu 1 Déc 2016 - 15:15

......

Selon ses calculs, l'économie réalisée par la Sécurité sociale s'élèverait alors à 20 milliards d'euros par an.

"Cela permettrait, avec le retour à l'équilibre de la Sécurité sociale, une baisse de 15,6 milliards d'euros soit de la dette sociale (...) soit des prélèvements obligatoires", écrit la FNMF sur son site internet.

"Mais 20 milliards d'euros, c'est aussi la somme supplémentaire que les ménages ou leurs complémentaires santé devraient alors prendre à leur charge", ajoute-t-elle.

Elle estime que cela représenterait en moyenne un coût supplémentaire de 300 euros par personne et par an, soit 1.200 euros pour un couple avec deux enfants.

Par ailleurs, la FNMF estime que les Français devraient avancer 2,7 milliards d'euros lors de leur consultation chez le médecin si le tiers payant généralisé, instauré par l'actuel gouvernement, était supprimé, comme le propose le parti Les Républicains de François Fillon.

En revanche, elle évalue à 42,4 milliards d'euros les dépenses de santé que les ménages n'auraient plus à financer directement ou via leur complémentaire santé si l'assurance maladie remboursait 100% des dépenses de santé, comme le propose le candidat de "la France insoumise", Jean-Luc Mélenchon.

Le financement de cette mesure nécessiterait cependant une augmentation de 638 euros par personne des prélèvements obligatoires, sauf à creuser le déficit de la Sécurité sociale à "un niveau jamais égalé", estime-t-elle.

La Mutualité française fédère 650 mutuelles, c'est-à-dire la quasi-totalité des mutuelles en France.

20 milliards d'Euros supplémentaires à la charge des ménages ou de leurs mutuelles, ou 42,4 milliards d'Euros que ces mêmes ménages n'auraient plus à financer en cas de prise en charge à 100 % des dépenses de santé....

Mais ces 42,4 milliards, on les sort d'où ?
C'est l'État qui va payer. Ou plutôt le contribuable.
J'suis pas énarque, mais on essaierait de nous faire prendre des vessies pour des lanternes.....

popov1100 Jeu 1 Déc 2016 - 15:15

la sécu a des frais de fonctionnement de 7%
les mutuelles sont dans les cas les plus favorables à 20% de frais de fonctionnement

donc pour rembourser une dépense de 100, la sécu à besoin de 107
la mutuelle 120.

qui paye l’écart ? l'assuré, bien sûr.

pourquoi les mutuelles ont elles des frais supplémentaires ?
la sécu ne fait pas de pub, ni de locations d'agence en centre ville.....

cqfd

**PizzaRoller** Jeu 1 Déc 2016 - 15:43

C'est Fillon, le président des US ?

Je croyais bêtement que c'était Trump saispas

Stan Ven 2 Déc 2016 - 15:10

PizzaRoller a écrit:C'est Fillon, le président des US ?

Je croyais bêtement que c'était Trump

Ben oui, tu t'es trumpé !

tetarabra Sam 3 Déc 2016 - 11:40

Papiflat a écrit:La fédération nationale de la Mutualité française (FNMF) évalue à 20 milliards d'euros le coût supplémentaires pour les ménages français de l'application du programme de François Fillon en matière de déremboursement de certains soins.
On est pas dans la merde !!!

Le candidat de la droite propose de concentrer l'assurance maladie sur le remboursement des affections graves ou de longue durée et de laisser ......

La destruction de notre très récente sécurité sociale (1945) a commencé en 1983 et depuis lors , ce ne sont que coups de rabots après coups de rabots, tout en "douceur" pour que chaque étape de la casse soit quasi indolore.
Le prochain gouvernement continuera le chemin destructeur vers la privatisation comme le fait le gouvernement actuel et comme le faisait le précédent.

Pierrebm Sam 3 Déc 2016 - 12:50

tetarabra a écrit:
Papiflat a écrit:La fédération nationale de la Mutualité française (FNMF) évalue à 20 milliards d'euros le coût supplémentaires pour les ménages français de l'application du programme de François Fillon en matière de déremboursement de certains soins.
On est pas dans la merde !!!

Le candidat de la droite propose de concentrer l'assurance maladie sur le remboursement des affections graves ou de longue durée et de laisser ......
La destruction de notre très récente sécurité sociale (1945) a commencé en 1983 et depuis lors , ce ne sont que coups de rabots après coups de rabots, tout en "douceur" pour que chaque étape de la casse soit quasi indolore.
Le prochain gouvernement continuera le chemin destructeur vers la privatisation comme le fait le gouvernement actuel et comme le faisait le précédent.

Seule certitude, on ne peut continuer comme ça ! Être contre tout ne fera pas évoluer les choses.
Alors on fait quoi ? Plus de sécu ? Plus de fonctionnaires ?
Si les mutuelles sont la source de vos analyses, on est mal barrés. Les réformes nécessaires attaquent leur train train... alors elles hurlent et lâchent des chiffres pour faire peur.

Allez, un peu découragé... l'état providence a vécu !!

gunthar Sam 3 Déc 2016 - 13:54

La dernière fois que j'ai assisté à une discussion politique sur un forum, la semaine d'après il avait perdu un bon tiers de ses membres. Juste après une série de propos... disons... très orientés et quelque peu excessifs où il n'était pas question de motocyclisme.

Je propose de recentrer sur les Etats-Unis.
Mais on peut aussi parler de la Russie, de l'Australie, de l'Allemagne...

Contenu sponsorisé