Re: Le monde va changer de visage...

caramba Ven 25 Nov 2016 - 20:25

FLATIX a écrit:Pour avoir un boulot qui me place en 1ere ligne face aux vrais problèmes du VRAI PEUPLE, je constate que depuis plusieurs années, ce peuple (oublié, saigné à blanc, si mal connu et donc si méprisé par cette bulle médiatico-politique qui se croit " l'élite") est A BOUT de nerf .......

Lorsqu'un "journaliste vedette" ( Apathie, pour ne pas le nommer) se permet de dire publiquement , suite à l'élection de Trump, qu'il faudrait remettre en question le suffrage universel .....( comprendre " le Peuple est trop con pour qu'on l'autorise à voter" ) je crois que l'on a atteint le point de non -retour. Les masques tombent, et les VRAIS FACHOS ne sont pas forcément ceux que l'on croit .....

Quelque soit le résultat du second tour des Présidentielles, je pense que l'on se dirige tout droit vers un clash majeur .....( la DGSI l'a déjà anticipé )
Et le jour ou tout va exploser, reste juste à savoir de quel coté vont se tourner les forces de l'ordre et l'armée ......

Le clash majeur, je n'y crois pas....ou alors pas tout de suite.

Entre le moment où j'ai écris mon dernier message et le moment où j'ai regardé mes émails, je viens encore de recevoir un émail de juppé...et pourtant je lui avais répondu qu'il arrête de me faire chier.
Ou alors, il ne lit pas mes émails Le monde va changer de visage... - Page 10 145644

Le monde va changer de visage... - Page 10 145644

caramba Ven 25 Nov 2016 - 20:27

piegux a écrit:
caramba a écrit:
FLATIX a écrit:Ouais, nous en avons un sacré paquet, de "ventilateurs" ....Des parasites qui passent leur temps à brasser de l'air pour faire croire qu'ils travaillent .......Mais le pire , c'est que ça marche .....
Je pense comme toi, mais j'aimerais bien connaitre le pourcentage d'individus hors ceux qui en vivent, qui pensent la même chose.
Peut être la plupart pensent que c'est la rançon de la démocratie.

Hier, je mets ma TV en marche : TF1 : Fillon-Juppé, FR2 : Fillon-Juppé, TV5 : Fillon-Juppé, FR24 : Fillon-Juppé,
ect, ect....
J'éteins la TV, j'allume l'ordi....Dans mes mails : Fillon - Juppé
J'ai pas regardé You porn mais il doit y avoir une catégorie Fillon - Juppé.

Ils nous bouffent notre espace vital, respirent notre air, remplissent notre vie, leur tronche est partout.... même à 5000 km on les voit encore.....

Putain, ils sont pas élus, on peut déjà plus les blairer......
Je parle de Fillon-Juppé car c'est la saison mais les autres, c'est la même merde.....
Fallait mettre Arte. on ne les a pas vus

Ah, ouais, j'ai pensé à You porn et pas à ARTE tss tss

De toute façon, je ne la reçois pas Le monde va changer de visage... - Page 10 145644

bebert 84 Ven 25 Nov 2016 - 20:37

reusement
Et le jour ou tout va exploser, reste juste à savoir de quel coté vont se tourner les forces de l'ordre et l'armée ......

Ou tu as 50 ans de retard,ou alors tu as xxx ans d avance,l armée n'est pas à la botte des politiques dans notre pays,heureusement...
Ou alors,j'ai la faiblesse de le croire,et ça m'arrange... Evil or Very Mad

tetarabra Ven 25 Nov 2016 - 20:49

@flatix
Entièrement d'accord avec toi.
Concernant le très bien payé chien de garde du système Apathie , les media subventionnés par nos impôts n'en ont pas parlé ou alors ce fut qualifié (excusé) de second degré .
Voire ... clin

http://www.atlantico.fr/atlantico-light/jean-michel-apathie-voudrait-raser-chateau-versailles-2878695.html

ffrd Sam 26 Nov 2016 - 8:12

bebert 84 a écrit:
Ou tu as 50 ans de retard,ou alors tu as xxx ans d avance,l armée n'est pas à la botte des politiques dans notre pays,heureusement... Ou alors,j'ai la faiblesse de le croire,et ça m'arrange...

Salut Bébert.
L'armée n'est pas a la botte des politiques ? siffle

Le chef d'état major des armées* est bien nommé par le ministre de la défense, non ?
Et justement ce ministre de la défense, il est bien nommé par le premier ministre, non ?
Premier ministre nommé par le président de la ré......, non ?

Justement le jour ou les militaires n'obéiront qu'a leur chef, cela risque de reproduire... la guerre d'Espagne, ou le putsch de l'oas en Algérie, non ?
(mis a part l'action du général De Gaulle en 40, et qui a rendu le pouvoir aux politiques en 46) souris

Déjà qu'une armée de métier évolue en vase clos et donc échappe beaucoup à l'oeil des citoyens soldats, il est bon pour la république que les troufions de tous grades et de tous poils obéissent à un civil, politisé lui.

* CEMA = le patron de tous les soldats, aviateurs et marins, du matelot-troufion à l'amiral étoilé comme la voie lactée souris

the thing Sam 26 Nov 2016 - 8:56

caramba a écrit:
J'ai pas regardé You porn mais il doit y avoir une catégorie Fillon - Juppé.

Je suis allé contrôlé, si, ils y sont, l'un a pris Fion comme pseudo et l'autre Jiclée, un trou du cul et un gland mais l'histoire est la même ça sent mauvais et l'un crache sur l'autre comme d'hab.... clin

theflat Sam 26 Nov 2016 - 9:33

ffrd a écrit:
bebert 84 a écrit:
Ou tu as 50 ans de retard,ou alors tu as xxx ans d avance,l armée n'est pas à la botte des politiques dans notre pays,heureusement... Ou alors,j'ai la faiblesse de le croire,et ça m'arrange...
Salut Bébert.
L'armée n'est pas a la botte des politiques ? :siffle:

Le chef d'état major des armées* est bien nommé par le ministre de la défense, non ?
Et justement ce ministre de la défense, il est bien nommé par le premier ministre, non ?
Premier ministre nommé par le président de la ré......, non ?

Justement le jour ou les militaires n'obéiront qu'a leur chef, cela risque de reproduire... la guerre d'Espagne, ou le putsch de l'oas en Algérie, non ?
(mis a part l'action du général De Gaulle en 40, et qui a rendu le pouvoir aux politiques en 46) :souris:

Déjà qu'une armée de métier évolue en vase clos et donc échappe beaucoup à l'oeil des citoyens soldats, il est bon pour la république que les troufions de tous grades et de tous poils obéissent à un civil, politisé lui.

* CEMA = le patron de tous les soldats, aviateurs et marins, du matelot-troufion à l'amiral étoilé comme la voie lactée :souris:

Sans oublier que le chef des armées est le Président de la République en France (art.15 de la Constitution)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Article_15_de_la_Constitution_de_la_Cinquième_République_française

Sinon, Fidel est mort...

fondu-21 Sam 26 Nov 2016 - 10:13

theflat a écrit:

Sinon, Fidel est mort...

oui les journalistes ont du mal a prononcer le mot de dictateur

caramba Sam 26 Nov 2016 - 11:11

the thing a écrit:
caramba a écrit:
J'ai pas regardé You porn mais il doit y avoir une catégorie Fillon - Juppé.

Je suis allé contrôlé, si, ils y sont, l'un a pris Fion comme pseudo et l'autre Jiclée, un trou du cul et un gland mais l'histoire est la même ça sent mauvais et l'un crache sur l'autre comme d'hab....

J'ai pas eu le temps de tout vérifier car, comme en politique, dans ce milieu, il y a tellement " d'artistes".

Pierrebm Sam 26 Nov 2016 - 13:25

ffrd a écrit:
bebert 84 a écrit:
Ou tu as 50 ans de retard,ou alors tu as xxx ans d avance,l armée n'est pas à la botte des politiques dans notre pays,heureusement... Ou alors,j'ai la faiblesse de le croire,et ça m'arrange...
Salut Bébert.
L'armée n'est pas a la botte des politiques ?

Le chef d'état major des armées* est bien nommé par le ministre de la défense, non ?
Et justement ce ministre de la défense, il est bien nommé par le premier ministre, non ?
Premier ministre nommé par le président de la ré......, non ?

Justement le jour ou les militaires n'obéiront qu'a leur chef, cela risque de reproduire... la guerre d'Espagne, ou le putsch de l'oas en Algérie, non ?
(mis a part l'action du général De Gaulle en 40, et qui a rendu le pouvoir aux politiques en 46)

Déjà qu'une armée de métier évolue en vase clos et donc échappe beaucoup à l'oeil des citoyens soldats, il est bon pour la république que les troufions de tous grades et de tous poils obéissent à un civil, politisé lui.

* CEMA = le patron de tous les soldats, aviateurs et marins, du matelot-troufion à l'amiral étoilé comme la voie lactée

Euh... François, une précision qui ne change pas grand chose sur le fond du propos. Le ministre n'est pas le CEMA, il est le ministre. Le CEMA est le général Pierre de Villiers.

Pour le reste, évidemment que l'armée obéit au poloutisue et heureusement !

Concernant la professionnalisation, elle ne coupe guère la nation de cette institution car le recrutement se fait toujours dans le civil:souris:. L'armée, lorsqu'elle était faite de conscrits, n'avait pas aussi bonne presse qu'aujourd'hui pour toute une séries de raisons. L'armée pro est finalement l'objet d'une attention plus grande de la part de nos concitoyens. Le contexte général s'y prête tristement.

Pierrebm Sam 26 Nov 2016 - 13:28

fondu-21 a écrit:
theflat a écrit:

Sinon, Fidel est mort...
oui les journalistes ont du mal a prononcer le mot de dictateur

Excellent !

beaujolais racer Sam 26 Nov 2016 - 13:50

Pierrebm a écrit:
fondu-21 a écrit:
theflat a écrit:

Sinon, Fidel est mort...
oui les journalistes ont du mal a prononcer le mot de dictateur
Excellent !

C'est fou ces problèmes de diction journalistique.
"Corruption" aussi pose des problèmes (enchaînement du [p] et du [s]), " lobbying" (avec son double [i]).
Quant à l'expression "collusion pouvoir /médias" , elle causerait d’insupportables migraines...
Un qui n'a aucun souci d'orthophonie, c'est J pierre Pernaut, mais c'est par ignorance de ce vocabulaire.

caramba Sam 26 Nov 2016 - 14:23

Pierrebm a écrit:
fondu-21 a écrit:
theflat a écrit:

Sinon, Fidel est mort...
oui les journalistes ont du mal a prononcer le mot de dictateur
Excellent !

Hé oui, c'est comme avec le bon chasseur et le mauvais chasseur....Il y a le bon dictateur et le mauvais dictateur.
Ou le bon journaliste et le mauvais journaliste.
Le bon journaliste dit qu'il ne faudrait faire voter que l'élite bien pensante....lui il a le droit, c'est bien.
Le mauvais journaliste remarque qu'il y a de la place pour les migrants et pas pour les autochtones....Là, c'est pas bien...
clin

Je ne juge pas, je constate.

Pierrebm Sam 26 Nov 2016 - 14:47

Oh faisons simple... Fidel était un dictateur mais pas compris si c'était un bon dictateur ou un mauvais ! Cela, je n'en connais pas de bon souris

Et comme Desproges : appelons un chat, un chat et un communiste un assassin !

caramba Sam 26 Nov 2016 - 16:41

Pierrebm a écrit:Oh faisons simple... Fidel était un dictateur mais pas compris si c'était un bon dictateur ou un mauvais ! Cela, je n'en connais pas de bon
Et comme Desproges : appelons un chat, un chat et un communiste un assassin !

C'est ça, j'ai fait le rapprochement avec le sketch des inconnus : Le bon chasseur et le mauvais chasseur.
En fait, il n'y a pas de différence.

Et entre le bon journaliste et le mauvais journaliste, la seule différence étant le régime pour lequel il travaille...et ça même dans nos démocraties...

FLATIX Sam 26 Nov 2016 - 17:57

Dans le dictionnaire communiste, le terme "dictateur" n'existe pas. Il a été remplacé par des appellations beaucoup plus poétiques comme "Leader Maximo", "Petit Pere Des Peuples" ou encore "Grand Timonier" .....
Par contre, lorsqu'on laisse de coté la littérature pour se pencher sur les statistiques, forcément, c'est beaucoup moins poétique ( URSS=20 millions de morts, Chine=65 millions de morts, Amérique Latine= 150 000 morts ...)

jacques Dim 27 Nov 2016 - 16:23

FLATIX a écrit:Dans le dictionnaire communiste, le terme "dictateur" n'existe pas. Il a été remplacé par des appellations beaucoup plus poétiques comme "Leader Maximo", "Petit Pere Des Peuples" ou encore "Grand Timonier" .....
Par contre, lorsqu'on laisse de coté la littérature pour se pencher sur les statistiques, forcément, c'est beaucoup moins poétique ( URSS=20 millions de morts, Chine=65 millions de morts, Amérique Latine= 150 000 morts ...)

Ce sont vraiment des petits joueurs en Amérique Latine.

BernardP Dim 27 Nov 2016 - 18:15

Et encore, Pinochet a bien participé sans qu'on puisse vraiment le qualifier de communiste ...

caramba Dim 27 Nov 2016 - 22:32

Sur France TV, ils ne tarissent pas d'éloges sur Fidel.
Bientot ils vont nous annoncer que Staline était un des plus grands humanistes du XX éme siècle.

**Flatosaure** Dim 27 Nov 2016 - 23:24

Et Pol Pot, ce fin démocrate et défenseur des droits de l'homme, vous l'oubliez ?
Il a abattu un peu de boulot, quand même.

jacques Dim 27 Nov 2016 - 23:32

Oui, mais Joseph et Mao sont quand même hors concours

beaujolais racer Lun 28 Nov 2016 - 0:25

jacques a écrit:Oui, mais Joseph et Mao sont quand même hors concours

Joseph, le père du petit juif?
Il a fait du bon boulot , mais par délégation..

**PizzaRoller** Lun 28 Nov 2016 - 0:29

beaujolais racer a écrit:
jacques a écrit:Oui, mais Joseph et Mao sont quand même hors concours
Joseph, le père du petit juif?
Il a fait du bon boulot , mais par délégation..

Tu faisait le bœuf ou l'âne ? moque

Slow Philou Lun 28 Nov 2016 - 8:12

Pierrebm a écrit:Oh faisons simple... Fidel était un dictateur mais pas compris si c'était un bon dictateur ou un mauvais ! Cela, je n'en connais pas de bon
Et comme Desproges : appelons un chat, un chat et un communiste un assassin !

C'est pourtant très simple :
dictateur de gauche = gentil. (Giscard pour Mao : " phare de l'humanité", Danielle Mitterrand pour Castro : "grand démocrate", etc)
dictateur de droite = méchant, caca.

Papiflat Lun 28 Nov 2016 - 8:16

Si je comprends bien , plus t'es bête et méchant plus on fait ton éloge !!! pige pas

Je vais finir par changer ! Le monde va changer de visage... - Page 10 Hyyne10

the thing Lun 28 Nov 2016 - 8:21

PizzaRoller a écrit:
beaujolais racer a écrit:
jacques a écrit:Oui, mais Joseph et Mao sont quand même hors concours
Joseph, le père du petit juif?
Il a fait du bon boulot , mais par délégation..

Tu faisait le bœuf ou l'âne ?

Il aurait aussi pu faire l'enfant Jésus, déjà à l'époque, il lui cherchait des chaussettes.... moque

Contenu sponsorisé