Road trip ici ou ailleurs

Je confirme, tu as une caméra de merde. 
Et puis l'Afrique, en fait c'est comme les Cévennes, avec à peine plus de Noirs peut-être. 
Sauf qu'il n'y a pas de panneaux "Parc naturel. Ne pas pénétrer en 2 roues motorisées". 

Quand a " Ghost rider in the sky", la meilleure version c'est celle de Bijou ! 

beaujolais racer a écrit:Et donc tu peux tripoter les gosses sans être pédophile ?

Bien vu

Francesco a écrit:Quand a " Ghost rider in the sky", la meilleure version c'est celle de Bijou ! 

Je ne connaissais pas ces versions (pas mal), mais ma préférée reste celle de Johnny Cash, très country/western
https://www.youtube.com/watch?v=JMll6TNnTs4&ab_channel=turion2005

En tous cas sympa de vous lire les aventuriers, continuez

Francesco a écrit:



Je confirme, tu as une caméra de merde. 
Et puis l'Afrique, en fait c'est comme les Cévennes, avec à peine plus de Noirs peut-être. 
Sauf qu'il n'y a pas de panneaux "Parc naturel. Ne pas pénétrer en 2 roues motorisées". 

Quand a " Ghost rider in the sky", la meilleure version c'est celle de Bijou ! 

Elle ne marche pas trop mal mais le problème c'est que Youtube comprime de 1,8 Go à 36 Mo. Ca fait un rapport de 50.
Donc forcément on perd de la définition. En 1,8Go ça donne pas mal sur un écran. Mais ce n'est pas téléchargeable. De plus Youtube la recomprimera.
J'ai mis 3 heures pour télécharger la vidéo réduite à 200 Mo. Youtube la recomprime ensuite à 36 Mo.
Sur un petit smartphone c'est regardable mais sur un écran d'ordi c'est moche.

Si tu vas par là, même les photos que l'on charge pour les forums perdent énormément de leur qualité. Tant que l'affichage reste petit ça va mais sur grand écran c'est moche.
Une photo qui sort d'un EOS7D en RAW à 25 Mo et retouchée avec le logiciel qui va bien puis réduite à 300 Ko ou même moins perd forcément beaucoup de sa qualité.
Sur Overblog, la qualité de téléchargement est un peu meilleure.

Maintenant quand je sors, j'emporte 2 appareils, l'EOS7D avec le zoom pour les animaux et j'ai acheté d'occaz un Finepix S. Je ne démonte plus le zoom à cause des poussières qui rentrent en pagaille. Le Finepix marche bien pour les paysages et la macro. Je retouche avec Lightroom. Il reste le smartphone pour les photos rapides et discrètes.

D'ailleurs on m'a dit que l'ordinateur portable était complétement passé de mode, même la tablette et que tout se faisait sur Smartphone...

C'est vrai que la version de Bijou est sympa.

Je comprends bien les problèmes de compression, et effectivement, je suis bluffé par la qualité d'image et de son que j'obtiens avec un smartphone. 
C'est carrément impressionnant.
Quand je compare avec ce que j'obtenais avec un caméscope payé une blinde, quand mes gosses étaient petits. Mais au moins, on a gardé une trace.

Francesco a écrit:..... Mais au moins, on a gardé une trace.....

Est-ce bien raisonnable ?

Ben......de toute façon, ils avaient semé des petits cailloux, ils nous auraient retrouvés. 

Francesco a écrit:Je comprends bien les problèmes de compression, et effectivement, je suis bluffé par la qualité d'image et de son que j'obtiens avec un smartphone. 
C'est carrément impressionnant.
Quand je compare avec ce que j'obtenais avec un caméscope payé une blinde, quand mes gosses étaient petits. Mais au moins, on a gardé une trace.

Un snapshot d'un film que j'ai fait avec la petite Gopro. En résolution moyenne.


A l'époque, avec un camescope video8 (Handycam) on visualisait sur une télévision que l'on regardait d'assez loin. Alors ça passait. Maintenant on est le nez sur l'écran.

A moins d'investir dans un petit studio de cinéma, la qualité des films sera toujours plus difficile à obtenir qu'avec des photos.
Mais le but d'un film d'amateur n'est pas l'esthétique mais d'avoir une trace plus vivante qu'une photo.
C'est pour cela, que même avec mon handycam, j'avais toujours un appareil photo argentique, à l'époque