La fin du monde...votre avis ?

jbt a écrit:L'adaptation est une forme d'intelligence, OK, Piaget définissait d'ailleurs l'intelligence comme la capacité d'un organisme à s'adapter à son milieu. Mais bon, il était biologiste à la base, ça a pesé sur ses concepts.
Il y a aussi un proverbe peul qui dit "A mangéle po mambé mossi" (on en a rien à foutre des proverbes mossi, ils racontent n'importe quoi)".

Sinon j'aime bien les survivalistes, ils sont rigolos à se pourrir la vie dans leur délire. Très judeo-chrétien en fait, souffre maintenant, crains l'avenir et tu seras délivré plus tard.
Mon frangin avait une pratique survivaliste de la moto. Pas dans la conduite, hein, dans la prévention de tout ce qui pourrait arriver, et pas par la maintenance préventive, plutôt par l'emport forcené d'outils, pièces, revues techniques, chalumeau, rivets pop, boules quies, purificateur de flotte, couverture de survie chargeur de batterie, fil de fer, cosses, gaffer, alcootest, boussole, altimètre, radio, prises 12V, piège à loup, câble commando pour étrangler et lampe de poche de scout dans les immenses valises Krauser de sa R100RT, paré à l'apocalypse au quotidien. C'était plus une RT, c'était une PL.
Au final, le seul truc qui lui soit arrivé c'est de péter le porte-bagages et flinguer les béquilles.
J'ai tout viré (sauf les phares rétractables), j'ai gagné 35kg sur la moto.
D'ailleurs ya  un proverbe flatistanais qui dit "qui charge trop ses Krauser, quand il béquille galère."

Gastair a écrit:

caramba a écrit:
Et suivant l'environnement et les individus, la mort n'est pas considérée de la même façon.
Elle peut être:
* Rien...Il est mort et pis c'est tout!
* Considérée comme une délivrance
*La porte de l'entrée du paradis.
* ....

Bien vu.  

Une défense efficace, c'est arriver à faire craindre à celui qui oserait attaquer qu'il aura plus de pertes que de gains. C'est ce qu'on appelle l'équilibre de la terreur.
Le problème est que ce raisonnement ne fonctionne que si la mort est vécue comme une perte.

Comment alors luter face à celui qui n'a rien à perdre ? et bien on lui redonne espoir, on lui offre un peu de ce qu'il cherche pour le replacer dans un schéma classique d'équilibre de terreur. On lui offre ainsi la craindre de perdre.
C'est terrible comme raisonnement et ce n'est pas simple, mais dans les conditions évoquées, c'est la seule stratégie qui puisse ensuite rendre efficace une défense.
Défendre c'est savoir créer un motif de crainte.

Gastair a écrit:


C'est la fin du monde, on n'en est pas à une contrefaçon prés.

Francesco a écrit:Concernant vos histoires de flingues, j'ai toujours en tête Renaud : " Pas une femme n'est assez minable pour astiquer un révolver et se sentir invulnérable".

Francesco a écrit:Concernant vos histoires de flingues, j'ai toujours en tête Renaud : " Pas une femme n'est assez minable pour astiquer un révolver et se sentir invulnérable".

C'est quand j'aimais bien Renaud.
Pourtant j'ai aussi une légère fascination pour les flingues. C'est un de mes paradoxes.

J'ai trouvé un compromis, je tire à l'arc. Depuis 30 ans environ.
Depuis que j'ai visité le musée de la bataille de Crécy, je pense même que je vais continuer avec un Long Bow, et ne pas passer à l'arbalète.   

Bon, sérieusement, vos flingues, ça m'évoque les abris anti atomique chez les Suisses. Une solution individuelle qui vise le très court terme. Quel intérêt de survivre dans un monde si l'arme atomique est utilisée?

zouaverifle a écrit:  Je fabrique aussi mes flèches !
mais alors, kess t'attends pour te lancer dans la fabrication d'un arc composite ?  

tortilla a écrit:

zouaverifle a écrit:  Je fabrique aussi mes flèches !
mais alors, kess t'attends pour te lancer dans la fabrication d'un arc composite ?  

Francesco a écrit:J'ai fait des parcours en entraînement, c'est top, ça apprend à évaluer une distance et à tirer dans toutes sortes de postures.

J'ai rencontré un gars passionné d'histoire anglaise entre autres, et d'archerie, qui m'avait dit que lors de la récupération d'un navire Anglais datant des années 1400 environ, des arcs avaient été retrouvées. Et qu'aucun archer actuel n'était capable de les bander. 
A l'époque, les jeunes qui avaient le potentiel, et qui étaient choisi par un seigneur, étaient formés dans le but de tirer des puissances dingues.

georgesgiralt a écrit:J'ai vu un film où la bombe a vitrifié tout l'hémisphère nord.
En Nouvelle Zélande, ils attendent le nuage et donnent à la populace des pilules de poison... Parce ue sans l'hémisphère nord, c'est foutu et après le passage du nuage, ben chez eux aussi c'est mort...
A ne pas regarder en étant déprimé... Ou avec un flingue à portée de main...