Heureux les millésimés 1956

Bande de méchants garçons.

Je saisi pas là..

loiclux a écrit:Moi je sais bien jbt, mais dans l'insconscient collectif, malheureusement, manuel = doigts sales = petit cerveau et ca me gonfle.

M'enfin.

Sinon, je ne crois pas que les filieres litteraires du lycée soient acceptées dans les DEUG (enfin L1,L2 et maintenant L3?) physique chimie, si? Ca reste super restrictif pour des études longues. Enfin quoique pour faire economie à l'université, c'est pas plus mal d'éviter la filiere eco du lycée..

Bien sur qu'on peut s'inscrire en L1 de chimie avec un bac littéraire. Et heureusement, sinon l'université perdrait de son caractère universel...et non, encore une fois, un bac littéraire n'est pas du tout restrictif pour la suite. C'est l'opinion commune, mais ici encore les études de suivis de cohortes démontrent le contraire.
On se focalise énormément sur les très légères différences existant entre les séries du bac général en oubliant que les enseignements sont pour l'essentiel identiques quelque soit la série! En première il n'y a que 7h par semaine qui différencient les bac littéraires des scientifiques! Les 4 autres journées d'enseignement sont identiques. La différence est encore plus ténue si on compare le bac eco aux autres...
Un bac général est général, il ne faudrait pas trop l'oublier. La plupart des différences de résultats statistiquement liées à la provenance de la série de bac ont disparu à l'issue du premier semestre d'études supérieures.
Comment se fait il que dans la plupart des pays voisins, des études littéraires sont autant sinon plus un symbole de réussite que des études scientifiques?
Et surtout, comment expliquer que si le bac scientifique est le plus souhaité...il n'y ait ensuite qu'une infime minorité de bacheliers scientifiques qui continuent leurs études en science, au point d'amener certaines fac à envisager de fermer purement et simplement les départements scientifiques faute d'étudiants? (dans l'académie de Grenoble, on a 50 étudiants inscrits en 1e année de licence de maths. Il en faudrait 6 fois plus, juste pour avoir assez de candidats au poste de prof de maths d'ici 5 ans...) Le bac S, c'est juste un effet d'affichage, de frime, de croyance à une filière d'élite...

Comme il ne faut pas oublier qui dit quoi...de grands groupes de presse (l'Etudiant, Studyrama) se sont positionnés sur le créneau de l'information relative à l'orientation, précemment occupé par l'Onisep (Education nationale) exclusivement . Bien, mais...là ou un office d'état peut dispenser une info neutre et objective, réalisée par des spécialistes de la question, formés en sociologie, économie, psychologie, les privés ont recours à des pigistes qui font ce qu'ils peuvent avec ce qu'on leur donne, pourvu qu'ils ne fâchent pas les annonceurs qui font vivre les publications. Parmi ces annonceurs, aucune fac: il est donc de bon ton de taper dessus, histoire de pousser papa et maman à sortir le chéquier pour offrir des grandes et belles études à 6000€ l'année, puisque ces écoles sont si bien: la preuve, c'est marqué dans le journal.

La réalité est différente...


Blacky, t'as fini par le lire, ce bouquin dont tu penses tant de mal?

Je ne mets pas en cause les statistiques annoncées par jbt mais ....

juste un petit détail pour faire office de poil à gratter: le Ministère de l'Education Nationale a une forte propension a se fixer des objectifs (annoncés à grand frais dans la presse) et à faire en sorte que les moyens d' évaluer ces derniers conduisent au résultat attendu.
La partie émergée de l'iceberg ce sont les commissions post-bac ou post brevet des collèges pour "harmoniser" les résultats obtenus et les attendus.

Un élève de CM2 par exemple est évalué en fin de cursus élémentaire par des 1 ou des 0.
Rubrique "DIRE": l'enseignant doit mettre 1 ou 0 (!!!!!!!)
Rubrique "ECRIRE": idem etc ...
A partir de là, nos statisticiens bien aimés nous sortent des graphiques en tous genres auxquels ( à mon sens) on peut faire dire tout et son contraire ...

Loin de moi l'idée de mettre en cause ce qu'à dit JBT, juste qu'il faut les prendre avec un certain ...................................... détachement !

T'inquiète, je suis particulièrement détaché des chiffres annoncés par l'EN...
C'est justement pour ça que je vais pécher ailleurs, que je croise les sources ou que je fais mes propres études.
Une chose rigolote dans le genre d'entourloupe chiffrée, c'est le bon spectaculaire qu'a fait cette année le pourcentage d'une classe d'age à obtenir le bac, passant de 63 à 77%;
mais quand on sait que cette année, on termine la réforme du bac pro qui est passé de 4 à 3 ans, on a eu deux promotions simultanées à obtenir le bac cette année, les uns en 3 ans ,les autres en 4. Champagne!

jbt a écrit:[pour offrir des grandes et belles études à 6000€ l'année, puisque ces écoles sont si bien

Il n'y a pas beaucoup de recruteurs pour penser qu'un diplôme d'ingénieur obtenu dans une école à 6000 €/an a autant de valeur qu'un même diplôme obtenu à l'INSA par exemple.
Là, le chéquier de papa perd de son importance ...

C'est bien.

Détermines d'abord ma catégorie de personnel et mon ancienneté dans cette même catégorie, détermines ensuite mon grade, on verra si t'as tout bon...

n'oublies pas non plus de demander à ton copain la flèche à combien se montent les pensions alimentaires que je paie à mon ex, et le montant du prêt de la moto.

Merci de me renseigner, je suis curieux de savoir combien je gagne...

Mort de rire!

Caramba, les solex sont en route?

Black Fish va à Saint-Hubert en solex? mais il est fou! ça monte par là-bas...

Proteus a écrit:Black Fish va à Saint-Hubert en solex? mais il est fou! ça monte par là-bas...

Non mais c'est pour un peu sortir de votre dialogue parce que bon c'était pas le sujet. Hein blacky!

loiclux a écrit:Caramba, les solex sont en route?

loiclux a écrit: merci d'aller pourrir ailleurs.

Dom a écrit:

loiclux a écrit:Caramba, les solex sont en route?

loiclux a écrit: merci d'aller pourrir ailleurs.

tu l'avais pas mal pris, hein!

Qui voulais tu que je prenne mal

Dom a écrit:Qui voulais tu que je prenne mal

je veux pas tester

pffffff


edit : loïc, dom, laissez tomber, dès qu'on aura le dos tourné, ils vont recommencer

Je vous signale gentiment que c'est pas moi que j'ai commencé!

On verra ces résultats, qui vont être prometteurs, j'en suis sûr...

le blacky ,y lâche jamais ,hein !

Blacky, zen, reste zen

Il y a des gens qui ont des avantages de leur boulot, les marins, flics, pompiers, tant mieux, ils peuvent aussi perdre leur vie pour nous.
Moi dans mon boulot, je ne peux pas perdre ma vie pour un marin, un pompier etc
Il y a des plus riches, des plus ceci, des plus cella. Ok
Mais on est nous tous des ultra privilégiés, on a un toit, l'eau courante etc, c'est con, basique, mais pas partagé par 50% de la population mondiale.
Alors Blacky, si on regardait le verre a moitié plein au lieux de regarder celui a moitié vide ?
Et pourtant je suis un révolté qui a ses problèmes, qui a du vendre une moto pour payer les factures, mais je sais que l'on est des privilégiés.

Mick13 a écrit:Blacky, zen, reste zen

Il y a des gens qui ont des avantages de leur boulot, les marins, flics, pompiers, tant mieux, ils peuvent aussi perdre leur vie pour nous.
Moi dans mon boulot, je ne peux pas perdre ma vie pour un marin, un pompier etc
Il y a des plus riches, des plus ceci, des plus cella. Ok
Mais on est nous tous des ultra privilégiés, on a un toit, l'eau courante etc, c'est con, basique, mais pas partagé par 50% de la population mondiale.
Alors Blacky, si on regardait le verre a moitié plein au lieux de regarder celui a moitié vide ?
Et pourtant je suis un révolté qui a ses problèmes, qui a du vendre une moto pour payer les factures, mais je sais que l'on est des privilégiés.

bien,

+1 comme on dit...

[quote="Proteus"]Du grand n'importe quoi. Figures toi qu'on a au sein de la Défense des gars qui sont payés pour calculer mon salaire, aucune boite de secrétariat social ne travaille pour la Défense. Je sais pas ce que tu te pousses dans le pif, mais on dirait que c'est de la bonne...
quote]

1535	13 janvier François Ier censure les livres Se sentant menacé par les idéologies luthériennes, le roi de France fait interdire toute impression de livres. Il annule sa décision quelques jours plus tard mais conserve le principe de la censure qu'il confie à une commission du parlement de Paris. Voir aussi : François Ier - Histoire de la Censure - Histoire des Romans
1548	18 novembre Le parlement de Paris interdit la représentation des Mystères Les Confrères de la Passion sont interdits de représentation par le Parlement de Paris, ce qui marque le début du déclin des Mystères au profit du théâtre Renaissance. Les Mystères représentaient généralement la Passion du Christ, en se nourrissant également de légendes et d'histoires populaires. Ils étaient écrits pour plusieurs dizaines, voire plusieurs centaines de personnes qu'ils mettaient en scène. Voir aussi : Histoire de Paris - Parlement - Histoire de la Censure - Histoire du Théâtre
1752	7 février L'Encyclopédie est censurée Un arrêté du conseil du roi Louis XV interdit l'impression et la diffusion des deux premiers volumes de "L'Encyclopédie" ou "Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers". L'œuvre collective dirigée par Denis Diderot et d'Alembert est jugée subversive par les Jésuites qui la qualifie "d'athée et matérialiste". Le contenu politique et philosophique, plus que les parties techniques et scientifiques, est décrié. Les thèses développées par l'abbé de Prades, un des contributeurs de l'Encyclopédie, sont, selon les membres du conseil, "contaminées par l'esprit voltairien". Voir aussi : Louis XV - Diderot - Histoire de la Censure - Histoire de l'Encyclopédie - Histoire de la Philosophie
1852	17 février Louis-Napoléon censure la presse Le président de la République Louis-Napoléon Bonaparte établit un ensemble de mesures préventives et de sanctions visant à museler la presse. Par décret, il est interdit aux journaux de rendre compte des débats parlementaires et des procès autrement qu'en reproduisant les procès-verbaux officiels. La censure des images est rétablie. Les journaux ne respectant pas ce décret pourront être suspendus après un avertissement et définitivement supprimés s'ils récidivent. Entre mars 1852 et juin 1853, 91 avertissements seront délivrés par le ministre de la Police, Maupas. Voir aussi : Napoléon III - Histoire de la Censure - Histoire du Second Empire
1913	21 novembre La censure tsariste s'attaque aux manuscrits de Tolstoï Trois ans jour pour jour après la mort de l’écrivain, la censure tsariste décide de détruire les manuscrits de Tolstoï. Ce dernier avait toujours été en rupture avec la politique de son pays malgré son engagement militaire. Il avait notamment abandonné ses études après la lecture des œuvres de Jean-Jacques Rousseau. Mais surtout, il avait fortement condamné le pouvoir autocratique de son pays et le rôle de l’Eglise orthodoxe, ce qui lui avait valu l’excommunication. Voir aussi : Histoire de la Censure - Tolstoï - Histoire des Romans
1919	12 octobre La censure est levée un an après la fin de la guerre Le sénat français ratifie le traité de paix du 11 novembre, un an après sa signature. La censure préventive qui avait été instaurée par le ministère de la Guerre le 4 août 1914, est levée. Voir aussi : Histoire de la Censure - Histoire de la Presse
1970	17 novembre Hara-Kiri disparaît des kiosques Le journal créé dix ans plus tôt par le professeur Choron subit une énième interdiction. Misant sur la provocation, ce dernier s’est encore illustré dernièrement en titrant « Bal tragique à Colombey : 1 mort ». Cette approche ironique de la mort de De Gaulle et du traitement journalistique de la tragédie du dancing de Saint-Laurent-du-Pont dépasse les bornes aux yeux de la censure. Hara-Kiri disparaît ainsi en tant que quotidien, mais il paraîtra encore jusqu’en 1985 en tant que mensuel. Voir aussi : Histoire de la Censure - Histoire de Hara-Kiri - Colombey - Histoire de la Presse
1988	octobre Ken le survivant fait scandale TF1 débute la diffusion de « Ken le survivant », dessin animé adapté du manga de Tetsuo Hara et Buronson et qui évoque un univers post-apocalyptique violent. Initialement destinée à des adolescents âgés de plus de 16 ans, la série est diffusée dans le « Club Dorothée », émission pour enfants. Les scènes de violences ponctuées par la célèbre réplique « Tu es déjà mort » provoquent un scandale et une censure progressive. Finalement, Ken sera retiré des écrans français avant la fin des épisodes. Il avait également été interdit dans certaines régions japonaises.

C'est passionnant...Il reste des moules?

Richard de Sainté a écrit:C'est passionnant...Il reste des moules?

Elles se sont noyées

JBT, tu fais rien qu'à dire des conneries (sur les études de lettres).
Lui, il dit la vérité :



"Du bénévolat pour les z'autres....." 'Tain, c'était not' président cette caricature de bateleur de foire ....