Merci Charlie

pool-pgo a écrit:Je te demandais l'origine des TES sources, pas où trouver les miennes... Merci en tout cas de nous éclairer sur ton référentiel.

Je viens de te donner MES sources. Si ça ne te conviens pas, alors je ne comprends pas ta question.
J'ai bien fait quelques recherches concernant l'évaluation scolaire en fonction de l'ethnie supposée, mais rien qui soit publiable tant le résultat était banal: un même devoir est évalué plus favorablement s'il est signé Laurent que s'il est signé Soufiane...mais c'est un autre débat.

pool-pgo a écrit:

Francesco a écrit:

pool-pgo a écrit:

Je te demandais l'origine des TES sources, pas où trouver les miennes... 

Rôôôôôôôô.........Z'êtes pas toujours simple les mecs.

Pourquoi? faut pas voir d'agression à chaque virgule. Je tente juste de me faire une idée plus précise de JBT qui m'intrigue un peu.

Ben tu prends ta pétoire Skoda et tu montes le voir ...
Ici, abandonne, tu ne pourras jamais comprendre !

Tu traite un peu trop facilement les gens de con ou de iste, alors que tu ne les connais pas ou à peine.

Djeff, tu est bien aimable, mais trouve moi un post où j'ai traité quelqu'un de con? (il y en a un, que j'assume pleinement, pas la peine de nier devant l'évidence.)
Allez, je t'aide. J'ai écrit ici que tu "passais pour un con" a reprendre les citations foireuses et tronquées qu'on retrouve dans l'argumentaire d'extrême droite.
Passer pour un con sous-entend que tu ne l'es pas en général, c'est un état exceptionnel ou une image qu'on se donne, comme faire le con. Relis bien le début du post en question...

DJEFF a écrit:Tagadap, tagadap.
C'est pas comme aider un gars qui à 2 mains gauche à remonter un moteur par un forum. Hein ?
Ca doit être moins noble certainement.

Bien sur. Comment pourrais-je m'abaisser à le faire alors que je ne suis ici que pour flatter mon ego-incommensurable comme il se doit en étalant ma science infuse ?
Pendant que tu chercheras le (seul) post ou j'ai explicitement traité quelqu'un de con, il est très improbable que tu tombe sur le moindre post dans lequel j'ai donné un coup de main à quelqu'un en méca. Heureusement d'ailleurs, parce que je ne suis pas du genre à passer des heures à chercher des solutions juste pour aider un inconnu sur un forum, c'est vraiment pas mon genre.

DJEFF a écrit:
Et même si parfois certains peuvent heurter votre "sensibilité" vous êtes pas obligé de monter la sauce d'un cran à chaque message.
Pour le second degrés et le respect d'autrui certains ont de sacrés révisions à faire.

Je vais vous faire un post pour vous expliquer comment respirer avant de répondre à quelqu'un que vous avez trouvé "très con sur le coup".
Vous verrez c'est magique.

 Bein alors DJEFF, cette respiration???...

jbt a écrit:je suis très nuancé avec les gens qui saisissent les nuances.

Admettons.

Dans ce cas le problème c'est la différence entre l'ensemble des gens qui saisissent les nuances, et l'ensemble des gens qui selon toi saisissent les nuances (si tu saisis la nuance).

BON ! C'est pas un peu fini vos engueulades ???

Ça suffat comme çi !


Faltistan, ça veut dire PAIX (enfin, j'aimerais beaucoup)

c'est le plus intelligent qui .... bon, vous connaissez la suite !

D'après toi un raciste serait donc capable de nuances? Ou bien c'est juste une faute de frappe, si tu as voulu écrire nuisances, je suis d'accord avec toi!

Bah, y'a des nuances de gris....

Une cinquantaine????

Et en dehors de ces querelles d'ego ?

Sinon je me permets de dire un truc quand même: les évaluations socio-scientifiques du MEN, pour en avoir lu quelques unes ça me fait en général doucement rigoler.
Dès le moment où on a décidé par décret que tout le monde devait avoir le bac content ou pas content, faire des statistiques là-dessus prête forcément à sourire.
Ca n'est que mon avis, mais je pense qu'écouter des profs parler de ce qu'ils vivent depuis des décennies est plus instructif sur la réalité des faits que l'admiration béate de leurs propres cortex qu'étalent les grands pédagogues qui gouvernent le dit MEN depuis ces mêmes décennies.
Et qui, il faut le souligner au passage, n'ont pour la plupart plus jamais enseigné en milieu réel depuis toujours les mêmes décennies.

jbt a écrit:D'après toi un raciste serait donc capable de nuances? Ou bien c'est juste une faute de frappe, si tu as voulu écrire nuisances, je suis d'accord avec toi!

Tu fais semblant de ne pas comprendre ce que j'ai écrit, ou tu ne comprends vraiment pas ?

Tiens au fait, leboncoin a viré toutes les annonces de ceux qui vendent du Charlie Hebdo....même les anciens à 2€...

Gandalf2 a écrit:BON ! C'est pas un peu fini vos engueulades ???

 A ce stade il n'y a pas d'engueulades.

Très bonne décision !

C'est con, je répondais à Breizracer et tu t'est intercalé
du coup, ça voulait plus dire grand chose

Le confusion résulte d'une bonne intention







Je parles de ta réponse sans citer le post juste au-dessus, avec le risque d'avoir des fils croisés

Skill a écrit:

Gandalf2 a écrit:BON ! C'est pas un peu fini vos engueulades ???

 A ce stade il n'y a pas d'engueulades.

Il est de fait que l'ambiance n'a que peu de rapport avec les folles nuits de Versailles.

Ça ferait plutôt gai comme les catacombes un soir de Toussaint...


Une longue expérience m'a démontré que le mariage, pourtant classique, de l'obscurantisme et de l'autorité donne rarement pour fruit une compréhension lumineuse des problèmes de la vie.

Flatosaure a écrit: les évaluations socio-scientifiques du MEN, pour en avoir lu quelques unes ça me fait en général doucement rigoler.
Dès le moment où on a décidé par décret que tout le monde devait avoir le bac content ou pas content, faire des statistiques là-dessus prête forcément à sourire.
Ca n'est que mon avis, mais je pense qu'écouter des profs parler de ce qu'ils vivent depuis des décennies est plus instructif sur la réalité des faits que l'admiration béate de leurs propres cortex qu'étalent les grands pédagogues qui gouvernent le dit MEN depuis ces mêmes décennies.
Et qui, il faut le souligner au passage, n'ont pour la plupart plus jamais enseigné en milieu réel depuis toujours les mêmes décennies.

C'est aussi mon avis et je le partage !
Bravo Flato !

Si vous voulez on ouvre un post sur l'Education Nationale ou "comment évaluer pour arriver aux attendus décidés à l'avance". Mais nous avons déjà débattu sur ce sujet il y a , pfffff, fort longtemps. Dom ? 

Gandalf2 a écrit:Ça suffat comme çi !

Attention à ne pas suffoquer

jbt a écrit:D'après toi un raciste serait donc capable de nuances? ............

Oui, ils sont très sensibles aux nuances de couleurs.

Gastair a écrit:

jbt a écrit:D'après toi un raciste serait donc capable de nuances? ............

Oui, ils sont très sensibles aux nuances de couleurs.

T'as raison, s'il y a une chose au monde que je déteste plus encore que les Chinois, c'est le racisme. 

BernardP a écrit:"comment évaluer pour arriver aux attendus décidés à l'avance".

Bien résumé !

Flatosaure a écrit:Et en dehors de ces querelles d'ego ?

Sinon je me permets de dire un truc quand même: les évaluations socio-scientifiques du MEN, pour en avoir lu quelques unes ça me fait en général doucement rigoler.

Moi ça me fait plutôt chier, pour rigoler il y a souvent mieux comme lecture.
Tu noteras tout de même que ce ne sont ni des pédagogues, ni des ministres, qui ont réalisé cette recherche publiée dans des revues scientifiques ne dépendant pas du MEN et que quelque soient les injonctions et objectifs politiques imposés, ça ne change pas grand chose au constat qu'ils ont effectué.
A moins de croire que le grand Satan du MEN ait également manipulé l'origine des parents et le diplôme obtenu par les élèves pour que les auteurs n'aient pas d'autres choix que d'arriver à ce résultat afin d'exonérer l'élite dirigeante de toute discrimination.
Mais si tu veux vérifier et éventuellement contredire ce résultat, les données te seront fournies gracieusement par l'Education Nationale (qui, bien entendu, s'amuse à les truquer, ça occupe les myriades de fonctionnaires payés à rien foutre).

Gandalf2 a écrit:

Gastair a écrit:

jbt a écrit:D'après toi un raciste serait donc capable de nuances? ............

Oui, ils sont très sensibles aux nuances de couleurs.

T'as raison, s'il y a une chose au monde que je déteste plus encore que les Chinois, c'est le racisme. 

J'ai raison mais je suis à la bourre.. j'avais pas vu la réponse de Breizracer...

jbt a écrit:

Flatosaure a écrit:Et en dehors de ces querelles d'ego ?

Sinon je me permets de dire un truc quand même: les évaluations socio-scientifiques du MEN, pour en avoir lu quelques unes ça me fait en général doucement rigoler.

Moi ça me fait plutôt chier, pour rigoler il y a souvent mieux comme lecture.
Tu noteras tout de même que ce ne sont ni des pédagogues, ni des ministres, qui ont réalisé cette recherche publiée dans des revues scientifiques ne dépendant pas du MEN et que quelque soient les injonctions et objectifs politiques imposés, ça ne change pas grand chose au constat qu'ils ont effectué.
A moins de croire que le grand Satan du MEN ait également manipulé l'origine des parents et le diplôme obtenu par les élèves pour que les auteurs n'aient pas d'autres choix que d'arriver à ce résultat afin d'exonérer l'élite dirigeante de toute discrimination.
Mais si tu veux vérifier et éventuellement contredire ce résultat, les données te seront fournies gracieusement par l'Education Nationale (qui, bien entendu, s'amuse à les truquer, ça occupe les myriades de fonctionnaires payés à rien foutre).

Même pas je réponds.
Mais c'est pas grave, toi tu connais la vérité.
Des fois ton dogmatisme me sidère.

jbt a écrit:

pool-pgo a écrit:Je te demandais l'origine des TES sources, pas où trouver les miennes... Merci en tout cas de nous éclairer sur ton référentiel.

Je viens de te donner MES sources. Si ça ne te conviens pas, alors je ne comprends pas ta question.
J'ai bien fait quelques recherches concernant l'évaluation scolaire en fonction de l'ethnie supposée, mais rien qui soit publiable tant le résultat était banal: un même devoir est évalué plus favorablement s'il est signé Laurent que s'il est signé Soufiane...mais c'est un autre débat.

Moi j'ai la faculté d'entrer en communication avec l'eau de vie là

Cabu et ses compagnons de dernier voyage commencent à s’agacer de voir leur post monopolisé par un caricaturiste amateur.......

La question n'est pas de chercher la vérité, mais de faire un minimum confiance à ceux dont le boulot consiste à créer de la connaissance au lieu de les disqualifier d'entrée.
Ce qui me gonfle, c'est cette manie de tout remettre en cause par principe et sans arguments,  quand une proposition comporte en elle-même la possiblité d'être contredite.
Rapporté aux flats, ça donnerait: "une R100RS est plus rapide qu'une R45". "C'est bidon parceque la R45 est marron et que c'est une couleur moche".