garde temps mécanique

Pour changer de style...

Ma mère m'avait donné ça... le style du porte-montre est ce que l'on appelle un "retour d'Egypte", en référence au retour d'Egypte Napoléon Bonaparte. Cela avait fasciné les Français et popularisé le style Egyptien.

La montre est sans doute d'une époque plus récente.

Le porte montre m'interesse plus que la montre mais les deux ensemble c'est sympa. En fait c'est juste pour laisser Momo vous présenter son cadeau de Noël  

Momo aurait peut-être préféré un vrai nonos de la Cordillère au lieu de ce maigre Egyptien ?   

Le cadeau de Momo c'est un "couic-couic" en cordelette mais la momie ressemble bien à de la peau de porc séchée qu'il adore... fermez les musées.  


Il me gonfle, dés que je suis par terre il m'apporte sa bestiole en corde  

la montre fonctionne ? Il me semble que j'ai deux goussets identiques, il y a peut être moyen d'en faire un avec les deux si ça te branche ?

Je te remercie, il fonctionne bien, je ne sais pas combien de temps mais ça me suffit car c'est l'ensemble en tant qu'objet 1er Empire qui m'intéresse (le gousset date plutôt de la toute fin du second Empire... soit vers 1870 je suppose, t'en penses quoi ?)

c'est en tout cas un bel objet 
et pas courant je ne connaissait pas d'ailleurs 

Je ne sais pas si c’est la même , ça ressemble , 10 rubis .. 

https://www.ebay.fr/itm/144641694152?mkevt=1&mkcid=1&mkrid=709-53476-19255-0&campid=5338722076&customid=&toolid=10050

La tienne est bien meilleur état , et elle fonctionne ..

Oui, elle ressemble, mais la mienne est plus ancienne.
Autant le porte-montre est Français, autant la montre serait étrangère. (poinçon sur l'agent)

J'ai d'autres porte-montres, dont deux autres Premier Empire (aigle). Toujours de ma mère.

de cossus proprietaires, fiers de leurs Rolex vintages, mais déçus de leur fragilité en vieillissant ont eu la courageuse idée de demander à Rolex de subvenir à grands frais
à leur désagrément en faisant intégralement réparer leur bijou..... RÉSULTAT  :
leurs precieux kolektors ont perdu une bonne partie de leur valeur de collection  parcque ce qui était recherché était précisément l'ancienne pièce remplacée ! ¿ ! allez comprendre  ?
En général un cadran, des aiguilles lumineuses parce que interdites....

Gastair a écrit:Oui, elle ressemble, mais la mienne est plus ancienne.
Autant le porte-montre est Français, autant la montre serait étrangère. (poinçon sur l'agent)

J'ai d'autres porte-montres, dont deux autres Premier Empire (aigle). Toujours de ma mère.

L’ensemble est magnifique ( porte montre et montre ) , peut être aussi l’interet Des porte montre de limiter l’usure en maintenant la montre en position verticale , position d’usage dans les poches de vestons ou garder une meilleure précision .. 


Les spécialistes éclaireront de leurs lumières ..

Gastair a écrit:Je te remercie, il fonctionne bien, je ne sais pas combien de temps mais ça me suffit car c'est l'ensemble en tant qu'objet 1er Empire qui m'intéresse (le gousset date plutôt de la toute fin du second Empire... soit vers 1870 je suppose, t'en penses quoi ?)

Ta montre doit dater de 1900-1910 environ, pas beaucoup avant (remontage par couronne, et non par clé).
Le poinçon sur ton boitier indique que l'argent vient de l'étranger, pas la montre . Faut voir si le mouvement est signé, ce qui était peut fréquent à l'époque, hormis ETA et les grandes marques.

Merci beaucoup

De rien Biloute!

Encore une vieille originalité , automatique mais le balancier ne fait pas le tour complet .. ça se sent bien en prenant la montre dans la main .

On appelle ça une automatique Bumper. Oméga en a fait dans le passé.

Merci de la précision , je ne connaissais pas le nom …

Bonsoir à tous,
J'ai une montre chinoise, jolie au demeurant, basée sur un calibre Seagull 1901 (re-fabrication d'un vieux calibre suisse des années 50 ?).
C'est un chronographe. A remontage manuel.
Je constate un truc bizarre :
Je démarre le chrono à 14 heures pétantes et le laisse tourner tout le temps.
Le surlendemain, quand il est 17 heures, le totalisateur de minutes affiche 7 minutes de moins que ce qu'il devrait (vu que le cadran est gradué jusqu'à 30 minutes, le compteur fait deux tour à l'heure, 60 minutes par heure).
Je m'attendais à ce que à chaque heure, le totalisateur de minutes soit à 30/0 mais non.
Or, je pensais que les chronographes partageaient le même balancier et donc la même précision/comptage.
Question : pourquoi ça merde ? Une idée ? 
A vous les studios...

Comme ça mais au pif, le même balancier ne veut pas dire que la précision de la démultiplication qui suit et qui est propre a chacun des chronos ait la même précision...

As tu déjà fais un contrôle jour par jour ??? Pour voir si c’est progressif , 3,5 minutes par jour ???

Gastair a écrit:Comme ça mais au pif, le même balancier ne veut pas dire que la précision de la démultiplication qui suit et qui est propre a chacun des chronos ait la même précision...

Heu, la démultiplication dépend du nombre de dents des pignons. Donc du calcul. Je ne pense pas que ce calcul soit faux ? Donc je ne pense pas que l'hypothèse tienne ?

THIERRY67 a écrit:As tu déjà fais un contrôle jour par jour ??? Pour voir si c’est progressif , 3,5 minutes par jour ???

Non, mais c'est une bonne idée. Je vais m'en occuper !

Les secondes du chrono vont normalement exactement à la même vitesse que les secondes "normales". Si c'est pas le cas, c'est soit que les réglages d'excentriques ne sont pas bons entre la roue liée à la roue d'échappement et la roue chrono, où alors c'est la distance doigt d'entrainement/roue des minutes chrono qui n'est pas bon.
Un chrono est un peu complexe à remonter, mais encore plus à régler par les excentriques. Je viens juste d'en finir un ce soir, petite prise de tête. ¨Et le mouvement est suisse, pas chinois...

georgesgiralt a écrit:

Gastair a écrit:Comme ça mais au pif, le même balancier ne veut pas dire que la précision de la démultiplication qui suit et qui est propre a chacun des chronos ait la même précision...

Heu, la démultiplication dépend du nombre de dents des pignons. Donc du calcul. Je ne pense pas que ce calcul soit faux ? Donc je ne pense pas que l'hypothèse tienne ?

On n'est pas sur une transmission finale de bécane, je ne suis pas certain qu'il faille enterrer cette hypothèse aussi vite, c'est pas du mouvement suisse. La moindre différence d'ajustement, de cote, de jeu, d'usure, la plus insignifiante différence de démultiplication peut induire sur une myriade de tours un décalage.

Après tu demandes des avis, je te donne mon hypothèse on en fait ce qu'on veut ça ne me vexe pas...

Gastair a écrit:

georgesgiralt a écrit:

Gastair a écrit:Comme ça mais au pif, le même balancier ne veut pas dire que la précision de la démultiplication qui suit et qui est propre a chacun des chronos ait la même précision...

Heu, la démultiplication dépend du nombre de dents des pignons. Donc du calcul. Je ne pense pas que ce calcul soit faux ? Donc je ne pense pas que l'hypothèse tienne ?

On n'est pas sur une transmission finale de bécane, je ne suis pas certain qu'il faille enterrer cette hypothèse aussi vite, c'est pas du mouvement suisse. La moindre différence d'ajustement, de cote, de jeu, d'usure, la plus insignifiante différence de démultiplication peut induire sur une myriade de tours un décalage.

Après tu demandes des avis, je te donne mon hypothèse on en fait ce qu'on veut ça ne me vexe pas...

Ben, d'après ce que dit Breizracer, c'est pas si farfelu que ça ton hypothèse. Je n'avais pas pensé au PB d'embrayage...

breizracer a écrit:Les secondes du chrono vont normalement exactement à la même vitesse que les secondes "normales". Si c'est pas le cas, c'est soit que les réglages d'excentriques ne sont pas bons entre la roue liée à la roue d'échappement et la roue chrono, où alors c'est la distance doigt d'entrainement/roue des minutes chrono qui n'est pas bon.
Un chrono est un peu complexe à remonter, mais encore plus à régler par les excentriques. Je viens juste d'en finir un ce soir, petite prise de tête. ¨Et le mouvement est suisse, pas chinois...

L'original est Suisse, mais les chinois l'ont modifié depuis 1960. Ce qui fait que les pièces Suisses ne se montent pas. Ne me demande pas comment je le sais ...