RECENSEMENT SIDE CAR DU FLATISTAN
+67
grog
Phil...
Omar_Cello
Arsène
patrick du 45
Marcogrut
CLEM42
gaeter
phil35
Vitavy
R27
DF84530
goeland_
BASQMW
nono21
steph52
Topf
Daniel68
URSULE
Motard71
cascaboulon
AMDS
alexv11lm
alfred_grouniache
rémi 83
zouaverifle
Zündappmann
laoune
jo88
Flatdios
GISLI
dumas eric
Airedale 09
westy64
Belette
ich
verrier
luxy
ratier 27
Diabo
TOSTAKI
LudovicFlat
ericric
Flat974
GeorgeS 69
popov1100
fondu-21
beru 44
l'utilisateur
PizzaRoller
gpou
TINTIN8645
pat 58
Ozenne laurent
Eric S2
buzzle
pierval08
jbt
veflat
Lolo49
Mick13
bmw64
jpd
whitecap
Palica Gringo
VA2OR
BMvince
71 participants
Page 11 sur 13
Page 11 sur 13 • 1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13
Re: RECENSEMENT SIDE CAR DU FLATISTAN
Wouaw! Merci mille fois, BMvince, de m’avoir orienté ici!
Ces attelages sont tous plus beaux les uns que les autres. Et il y en a tant! Certaines marques de paniers me sont inconnus et pourtant... Enfin quelques photos des têtes de fourche en nez de cochon. Je connaissais Avon, mais pas Darcos. Elles sont admirablement moches, mais je ne cracherais pas dessus.
Des idées, j’en ai à revendre et certaines sont devenues des idées fixes. Je n’en dors pas la nuit.
@ Palica: Je ne comprends pas tes critiques concernant les deux roues motrices, e.a. qu’un tel attelage est moins bon sur la neige, qu’il ne tourne pas, ... Ce n’est pas l’expérience que j’ai eu avec mes 2 Dnepr.
Pour moi, Dnepr était supérieur à Ural. ”Était”, puisqu’ils ne les fabriquent plus, avec comme conséquence qu’Ural n’à plus de concurrence et que les prix se sont envolés. Près de 20.000€ pour un Sportsman. Cinq fois le prix du Dnepr. Débile! Et cela se répercute sur le prix des occasions vieilles comme le monde, qui coûtaient alors le prix d’un pain.
Ces attelages sont tous plus beaux les uns que les autres. Et il y en a tant! Certaines marques de paniers me sont inconnus et pourtant... Enfin quelques photos des têtes de fourche en nez de cochon. Je connaissais Avon, mais pas Darcos. Elles sont admirablement moches, mais je ne cracherais pas dessus.
Des idées, j’en ai à revendre et certaines sont devenues des idées fixes. Je n’en dors pas la nuit.
@ Palica: Je ne comprends pas tes critiques concernant les deux roues motrices, e.a. qu’un tel attelage est moins bon sur la neige, qu’il ne tourne pas, ... Ce n’est pas l’expérience que j’ai eu avec mes 2 Dnepr.
Pour moi, Dnepr était supérieur à Ural. ”Était”, puisqu’ils ne les fabriquent plus, avec comme conséquence qu’Ural n’à plus de concurrence et que les prix se sont envolés. Près de 20.000€ pour un Sportsman. Cinq fois le prix du Dnepr. Débile! Et cela se répercute sur le prix des occasions vieilles comme le monde, qui coûtaient alors le prix d’un pain.
gaeter
Re: RECENSEMENT SIDE CAR DU FLATISTAN
bon alors les side-caristes
c'est tout?
y a plus de paniers à référencer? yenapu?
c'est tout?
y a plus de paniers à référencer? yenapu?
TOSTAKI
Re: RECENSEMENT SIDE CAR DU FLATISTAN
C'est un 2010, donc un moteur 750 culbuté, à carburateurs (l'injection arrivera en2014), et avec une boite à pigonnerie herzog (la distri aussi, je crois).
Une roue motrice, frein à disque à l'avant, tambour à l'arrière et sur le side, fourche à balancier.
Et 19900 km.
Il me tarde d'aller le faire rouler...
Une roue motrice, frein à disque à l'avant, tambour à l'arrière et sur le side, fourche à balancier.
Et 19900 km.
Il me tarde d'aller le faire rouler...
westy64
Re: RECENSEMENT SIDE CAR DU FLATISTAN
MerciMarcogrut a écrit:Arrgg c était le notre, , salut Clem, t as bien bossé
Photo prise en Irlande …. En retour de l’écosse
CLEM42
Re: RECENSEMENT SIDE CAR DU FLATISTAN
gaeter a écrit:@ Palica: Je ne comprends pas tes critiques concernant les deux roues motrices, e.a. qu’un tel attelage est moins bon sur la neige, qu’il ne tourne pas, ... Ce n’est pas l’expérience que j’ai eu avec mes 2 Dnepr.
Je viens de voir ça…
Bah une Ural en mode 2RM sur la glace, n’étant pas équipée de différentiel, aura tendance à tirer tout droit. C’est assez logique et même flagrant si tu roules sur chaussée très glissante (glace, neige gelée, poudreuse un peu moins car le pneu avant réussi à accrocher un peu et la roue extérieure arrière peut perdre en traction).
Certaines Dnepr étaient équipées d’un différentiel entre la roue de la moto et celle du side (auto-blocant ou blocable, ou libre, je ne me souviens plus. C’était peut-être le cas des tiennes? Donc la vitesse de rotation des 2 roues pouvait être différente et ça n’avait donc pas d’effet sur la direction. Mais sur une Ural, si par exemple tu roules sur un lac gelé, tu peux tourner le guidon et l’attelage ira tout droit.
Dans mon cas, je me suis très rarement servi des 2RM à cause de ça, entre autre. C’était très ponctuel pour me sortir d’un mauvais pas, genre bourbier etc… Sur route, impossible (et très déconseillé) de rouler en 2RM. Tu vas juste détruire l’arbre de transmission. Comme sur un 4x4 crabotable (donc sans différentiel interpont).
____________________
Cousindamérix
**************
- Alors, tout s’est passé comme prévu ?
- Non, mais c’était prévu.
Storm
Palica Gringo
Re: RECENSEMENT SIDE CAR DU FLATISTAN
Super, c'est fait pour sortir aussi dans les conditions actuelles...
J'ai bossé sur le mien hier pour changer les anneaux neiman de suspension...le caoutchouc dure un déjeuner de soleil (pourtant vendu comme "strong" par Idéal)...même pas 5000 kms et ils sont déjà coupés.
J'ai bossé sur le mien hier pour changer les anneaux neiman de suspension...le caoutchouc dure un déjeuner de soleil (pourtant vendu comme "strong" par Idéal)...même pas 5000 kms et ils sont déjà coupés.
Eric S2
Re: RECENSEMENT SIDE CAR DU FLATISTAN
Chez Squire, déjà vu des 1 place ou 2 places en tandem mais ton modèle, je ne le connaissais pas, il est très bien ...
GISLI
Re: RECENSEMENT SIDE CAR DU FLATISTAN
GISLI a écrit:
Chez Squire, déjà vu des 1 place ou 2 places en tandem mais ton modèle, je ne le connaissais pas, il est très bien ...
Un peu encombrant sur petite routes.
Re: RECENSEMENT SIDE CAR DU FLATISTAN
Palica a écrit:gaeter a écrit:@ Palica: Je ne comprends pas tes critiques concernant les deux roues motrices, e.a. qu’un tel attelage est moins bon sur la neige, qu’il ne tourne pas, ... Ce n’est pas l’expérience que j’ai eu avec mes 2 Dnepr.
Je viens de voir ça…
Bah une Ural en mode 2RM sur la glace, n’étant pas équipée de différentiel, aura tendance à tirer tout droit. C’est assez logique et même flagrant si tu roules sur chaussée très glissante (glace, neige gelée, poudreuse un peu moins car le pneu avant réussi à accrocher un peu et la roue extérieure arrière peut perdre en traction).
Certaines Dnepr étaient équipées d’un différentiel entre la roue de la moto et celle du side (auto-blocant ou blocable, ou libre, je ne me souviens plus. C’était peut-être le cas des tiennes? Donc la vitesse de rotation des 2 roues pouvait être différente et ça n’avait donc pas d’effet sur la direction. Mais sur une Ural, si par exemple tu roules sur un lac gelé, tu peux tourner le guidon et l’attelage ira tout droit.
Dans mon cas, je me suis très rarement servi des 2RM à cause de ça, entre autre. C’était très ponctuel pour me sortir d’un mauvais pas, genre bourbier etc… Sur route, impossible (et très déconseillé) de rouler en 2RM. Tu vas juste détruire l’arbre de transmission. Comme sur un 4x4 crabotable (donc sans différentiel interpont).
le MT80 est en 2RM avec différentiel, j'ai testé sur neige et verglas, c'est sécurisant.
Omar_Cello
Page 11 sur 13 • 1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13
Sujets similaires
» suite du recensement
» Side-car-side 6x2 à bimoteur flat twin central blindé 6 places
» Side by side (AMEC, KALICH, TORO, etc...)
» side N°64 au Championnat Racing Side-Car Mania
» Recensement GS 100/800
» Side-car-side 6x2 à bimoteur flat twin central blindé 6 places
» Side by side (AMEC, KALICH, TORO, etc...)
» side N°64 au Championnat Racing Side-Car Mania
» Recensement GS 100/800
Page 11 sur 13
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum