garde temps mécanique

Bonjour les gens,

Je cherche un conseil pour me séparer de la montre de ma maman, une Oméga en or.
elle avait été estimée un paquet de brousoufs devant le notaire à la succession, mais je la convertirai volontiers en jouets pour mes petits enfants ou en enrobée pour mon allée...
Donc si vous avez des avis de connaisseur sur son éventuelle valeur ainsi que sur des boutiques spécialisées.

the thing a écrit:

Fais gaffe, Fred, elle est dégoupillée.....

Bien arrivée, superbe, je suis z'heureux ! 

Mais, au fait, pourquoi une montre, à quoi ça sert ?

A me rappeller que j'ai 23 lingots dans mon coffre, en Suisse. J'oublie toujours le chiffre.....

;

@Francesco : belle bête ! elle est vite arrivée.

J'ai craqué pour 2 "ancêtres" de 1993 et 1983, qui ne devraient pas tarder (c'est parce que j'ai beaucoup de lingots à me rappeler...).

Juré, après j'arrête.

Chris a écrit:Mais, au fait, pourquoi une montre, à quoi ça sert ?

A courir après le temps.
C'est bien pour ça que je n'en porte plus depuis pas mal de temps déjà

westy64 a écrit:@Francesco : belle bête ! elle est vite arrivée.

J'ai craqué pour 2 "ancêtres" de 1993 et 1983, qui ne devraient pas tarder (c'est parce que j'ai beaucoup de lingots à me rappeler...).

Juré, après j'arrête.

Dans les tocantes, à partir de quand ça devient une ancêtre 

c'est vrai que 1993 et 1983, ce sont plus de jeunes vieilleries que des ancêtres.
du vintage ?

Ancêtre, je dirai avant 1920. Vinage, c'est au choix de chacun.
Pour moi, je classe tout en montre ancienne mécanique, c'est plus simple!

breizracer a écrit: Vinage, c'est au choix de chacun.

C'est vrai que vinage c'est le choix d'chacun en fait...

Que veux tu, j'aime pô le T...

T'ar ta gueule quand je te revois, toi!

Francesco a écrit:A me rappeller que j'ai 23 lingots dans mon coffre, en Suisse. J'oublie toujours le chiffre.....

Jewels c'est plutôt des gemmes (diamants, rubis émeraudes, saphirs, ...)

YOUCOUNCOUN   ou bien

Si j'pouvais, une 1948 me plairait bien 

Ah oui, j'aime beaucoup.

Motocine a écrit:

Francesco a écrit:A me rappeller que j'ai 23 lingots dans mon coffre, en Suisse. J'oublie toujours le chiffre.....

Jewels c'est plutôt des gemmes (diamants, rubis émeraudes, saphirs, ...)

Ah ? c'est pas une chanteuse ? 

COSC , date de 1973 et les billes un peu avant (bis repetita)

En voici donc une des 2, la Seiko 6309-7290, 2e version de la famille 6309.
Sa grande soeur la 639-704x (7040 ou 7049) est la version originale des Turtle, récemment rééditée par Seiko, et qui a des marquages ronds (et qui ne donne pas les jours).

La mienne, donc, est une version plus tardive, marquages carrés, avec la date et les jours, et un boitier plus étroit.
A priori, elle pourrait dater de 1987.
J'emploie le conditionnel, car tant que je ne l'aurai pas ou verte (ou faite ouvrir), j'ai de sérieux doutes sur l'authenticité des pièces qui la composent.
Les aiguilles me semblent d'origine, mais pour le cadran, je suis moins affirmatif. Outre le fait qu'il est très "passé" (les marquages lumineux n'ont de lumineux que le nom), je me pose des questions sur sa couleur.
Mais elle me plaît quand même comme ça.
Place aux images






Il est assez difficile de certifier quoi que ce soit pour ces montres. Beaucoup de pièces détachées originales se vendent sur le net (on peut acheter des wagons de cadrans, de plaques arrière numérotées, etc...). Ca me fait penser aux guitares Fender. Une peu de bricolage et on a une authentique Frankenstein plus vraie que nature (enfin presque).
Blague à part, on peut tout à fait réassembler une montre à partir d'éléments d'époque en bon état (sauf le cadran qui est difficile à trouver en état d'origine).

Ton cadran a l'air d'origine, pour le mouvement il suffit d'ouvrir. J'en ai restaurée une comme ça, un vrai camion!

Je consulte les images sur ebay, et je suis maintenant quasiment certain que le cadran n'est pas d'origine.
D'origine, la fenêtre jour+date du cadran d'origine est chanfreinée sur les 4 faces, au moins sur les 7040, mais je crois aussi sur les 7290, et mon cadran n'est pas chanfreiné.
Pas facile à dire avec certitude, car on voit peu de 7290 sur le net.
Mais elle me plaît.
Un jour, je l'ouvrirai...


J'édite : la fenêtre des 6309-7290 n'est peut être pas chanfreinée, finalement. M'en fous.

J'aime bien celle-là 
mouvement : Mécanique à remontage manuel AS 1187/1194 15 Rubis  c'est bien ou non ?

oui, très sympa, le mouvement est bien, le cadran très joli avec son chemin de fer, le boitier a l'air d'être en acier.Faut voir le diamètre hors couronne.
edit: 32 mm, je viens de voir. 9a dépend du poignet. 33-34 mm était le standard dans les années 50-60.

Seven a écrit:Ayest, j'ai craqué   je la voulais pour mes 50 printemps ... j'aurais patienté 9 ans, c'est complètement déraisonnable, pour moi ... mais on a qu'une vie 


Elle va rejoindre ma Reglia

Eterna 1935 
J'adore. J'ai jamais craqué car pas une étanchéité suffisante.
C'est Eterna qui a inventé le rotor sur roulement à billes. D'où les 5 billes du logo. La fabrique de mouvements 
Eterna a donné naissance à ETA.
J'ai une Kontiki que j'adore.

Je suis totalement ignare dans le domaines des montres, mais la visite du Musée du Temps, avec les Nortonton's a été bien sympathique....
Besançon a une grande tradition de fabrication dans l'horlogerie : LIP, Kelton, Timex, SAV Breitling, Ecole d'Horlogerie.....On a connu ça étant ado, et aujourd'hui il en reste des traces.