Stéphane Guillon, Didier Porte et François Morel virés de France Inter.....

jbt a écrit:T'inquiete. Tant que ton QI est supérieur à ta température rectale, tout va bien.

breizracer a écrit:Il est temps de passer à autre chose, je sais pas quoi, mais autre chose.
Je me sens de plus en plus dans un immense "Village"...

jbt a écrit:Pas mal comme sujet...il mériterait de figurer à l'épreuve de philo à l'oral de l'ENA.
Pour le QI, la question de savoir ce qu'on mesure n'est ni tranchée ni figée. Depuis un siècle qu'on essaye de le faire, on a eu droit à cinq approches différentes pour savoir ce que c'est que l'intelligence...et toujours pas d'accord autour de la définition du mot. On passe d'approches qui définissent l'intelligence comme une seule et unique aptitude ( qu'on appelle le facteur g, rien à voir avec le point du même nom, je me suis fait avoir en m'inscrivant en psycho à cause de ça, je voulais faire sexologue au départ) à des approches multifactorielles qui proposent que l'intelligence n'est que la résultante de plusieurs aptitudes dans des domaines divers.
Mais ça ne change rien au fait que lorsqu'on mesure des aptitudes dans un domaine précis censé être une composante de l'intelligence (la mémoire, la logique, la compréhension verbale, la vitesse de traitement des infos ,le raisonnement, etc.) on parvient à différencier les individus sur ces échelles, qui sont construites de façon à permettre cette différenciation, ni trop faciles, ni trop difficiles pour qu'on observe au travers des scores obtenus toute la palette des performances des individus. A chaque fois, on compare les résultats obtenus pour une personne à ceux obtenus par les gens du même âge ( et si possible du même sexe, même milieu socio-culturel, etc.) et on met en évidence les points forts et les points faibles. Ça n'est jamais une valeur absolue ni unique, et surtout, ça n'est pas un verdict. Un peu comme s'il suffisait de peser les gens pour permettre au medecin de poser un diagnostic... Le premier QI résultait du rapport entre âge réel et âge de développement, et n'était valable que pour des enfants ou ados, maintenant cette échelle s'applique à tous.
Rien à voir avec les tests de Qi proposés sur internet ou dans la presse féminine, hein...Le test de référence est le WISC-IV, 4e mouture comme son nom l'indique depuis une bonne trentaine d'années, a été révisé pour la dernière fois il y a 10 ans, et ça a demandé une dizaine d'années de travail à plusieurs équipes de recherches. C'est pas facile à administrer, encore moins à interprêter, et le titre de psychologue est indispensable pour pouvoir l'utiliser, ce qui n'est pas du luxe!
Mick, si ton QI était de 40, tu n'arriverais même pas à l'écrire...et te connaissant, je te vois plutôt de l'autre côté dela courbe de Gauss!

johakujo a écrit:"tu as quoi comme moto ?"
...

Mick13 a écrit:

johakujo a écrit:"tu as quoi comme moto ?"
...

De toute façon, ces mecs qui roulent avec des vieilles BM, c'est mecs zarbis, un peu baba cools, rêveurs, pleins de cambouis.

Francesco a écrit:

jbt a écrit:T'inquiete. Tant que ton QI est supérieur à ta température rectale, tout va bien.

J'ai pas compris la question ?

breizracer a écrit:Trouduc !!

Mick13 a écrit:

Je pense aussi, dans un village, du moins un bon vieux village avec une bonne ambiance, on se fout de la gueule du fada, mais on l'aime bien quand même,

twin'go a écrit:

je sais ; je rêve, d'autant plus que moi, 300/400 bornes en moto et mon genou se transforme en ballon de foot... grrrrrr

Mick13 a écrit:Pour dire, il y a même ici des gonz qui roulent en Guzzi...

twin'go a écrit:


A quand une vraie rencontre, une "concentre" de tous les flatistanais ?
je sais ; je rêve, d'autant plus que moi, 300/400 bornes en moto et mon genou se transforme en ballon de foot... grrrrrr

twin'go a écrit:et ben moi, je pense pareil même chose :
je ne suis pas le plus assidu des pratiquants du forum, tout au moins en ce qui concerne l'écriture (mais je lis régulièrement),
je ne suis pas un "fondu" non plus, juste un (petit) passionné de flats BM, mais ce que j'adore sur ce forum, c'est l'éclectisme, une certaine bonhommie (une bonhommie certaine même), un côté "vraie taverne", du type de celles qui vous accueillent à partir du moment où vous n'avez pas la grosse tête...

Je pense vraiment que le Flastistan est né sous de bons (très bons) auspices (hospices ?) !

On sent qu'il y a les piliers de la taverne, ce "noyau dur" de Flatistanais, les plus assidus, ceux qui tiennent la boutique et sont ouverts à tous et toutes...

Je vous imagine parfois, derrière la porte de la taverne, à guetter les nouveaux arrivants, ceux (celles) rincé(e)s après une virée sous la pluie, ceux (celles) qui ont du cambouis sur les mains, ceux (celles) qui viennent se restaurer et trouver un peu de repos et de réconfort après avoir avalé 500 bornes sous l'orage ou à la lueur du phare !

j'aime cet esprit de tolérance et en même temps de savoir-vivre : je me souviens comment certains se sont fait rembarrer après avoir voulu forcer la porte, sans même se présenter ni dire bonjour... !

Mick13 a écrit:ça me fait aussi penser au village des irréductibles Gaulois ! (Asterix et Obelix)

twin'go a écrit:

Mick13 a écrit:ça me fait aussi penser au village des irréductibles Gaulois ! (Asterix et Obelix)

oh oui, c'est exactement ça !

Mais alors, il faut aller jusqu'au bout de la logique et trouver des pseudos adéquats :

par exemple, je propose

Flatouinix, Culbutix, Biellix, Allumix, Bougix etc etc

Mick13 a écrit:le druide... Fanchesix
Pour Obelix, il y a trop de concurrents

Mick13 a écrit:le druide... Fanchesix

j'comprends pas : Fanchesix ???

c'est pas plutôt saucix ??? ou merguezfrix ?