Installer un poële à granulés dans une résidence secondaire ?

georgesgiralt a écrit:Solution simple : Arriver à 12h et aller se balader pendant que la maison chauffe. Et le soir profiter de la nuit à deux à se réchauffer dans un lit douillet....
Moi, je dis ça, je dis rien....

BernardP a écrit:

R27 a écrit:

https://noirot.fr/fr/nos-produits/module-muller-intuitiv-netatmo

Je vais m'y intéresser parce que quand t'arrives le vendredi soir à 20h et qu'il fait 7°, ma douce a du mal à passer les portes tellement elle est emmitouflée ... et ne retrouve sa bonne humeur que le lendemain matin.

georgesgiralt a écrit:
Ensuite, le mazout, comme le granulé font que tu charges le poêle le matin et que tu peux partir toute la journée te balader ou au jardin sans te préoccuper de remettre des bûches et quand tu rentres, la maison est chaude ...

Seven a écrit:

georgesgiralt a écrit:
Ensuite, le mazout, comme le granulé font que tu charges le poêle le matin et que tu peux partir toute la journée te balader ou au jardin sans te préoccuper de remettre des bûches et quand tu rentres, la maison est chaude ...

C'est cela qui m'a fait opter pour le poêle à pellets ...

georgesgiralt a écrit:
L'investissement n'est pas nul mais nous permettrait peut être de venir plus souvent donc pas à négliger non plus.
Aussi j'aimerai savoir si le jeu en vaut la chandelle et si je vais avoir des PB à chaque mise en route

georgesgiralt a écrit:Solution simple : Arriver à 12h et aller se balader pendant que la maison chauffe. Et le soir profiter de la nuit à deux à se réchauffer dans un lit douillet....
Moi, je dis ça, je dis rien....

Actuellement, il y a un seul poêle à mazout de 7.5 kw qui ne chauffe que la pièce à vivre (après 48 h de chauffe à fond, avec -1°C

dehors, on a 19°C dans la pièce à vivre et 17 dans la chambre attenante, 10~12°C dans la chambre au dessus... )

georgesgiralt a écrit:
L'investissement n'est pas nul mais nous permettrait peut être de venir plus souvent donc pas à négliger non plus.
Aussi j'aimerai savoir si le jeu en vaut la chandelle et si je vais avoir des PB à chaque mise en route

nortonton a écrit:C 'est malvenu en cette période où les familles unies se rassemblent .

Mais quand même:
Quels cadeaux empoisonnés ces baraques mal situées, héritées , délabrées,  mal foutues, ni désirées, ni désirables !  
Et quasi invendables pour raisons autant financières que sentimentales. 

Et la famille qui compte sur toi pour conserver ce patrimoine, sans jamais y venir, ni t'aider à la retaper .   
Désolé pour le plombage d 'ambiance. 

Francesco a écrit:

nortonton a écrit:C 'est malvenu en cette période où les familles unies se rassemblent .

Mais quand même:
Quels cadeaux empoisonnés ces baraques mal situées, héritées , délabrées,  mal foutues, ni désirées, ni désirables !  
Et quasi invendables pour raisons autant financières que sentimentales. 

Et la famille qui compte sur toi pour conserver ce patrimoine, sans jamais y venir, ni t'aider à la retaper .   
Désolé pour le plombage d 'ambiance. 

Je n'osais pas l'écrire, mais il y en a qui ont de ces problèmes de riches.......   ( Dit en toute sympathie hein ! )

R27 a écrit:

jpd a écrit:Il faut arrêter de rêver avec les isolations extérieurs ,c'est bien pour les constructions modernes,

mais pour toutes les constructions typiques, souvent classées, pierres et briques  ect ,

pas questions de dénaturer le patrimoine architectural .

Dans le cas évoqué d'une maison des années 1700 ,il n'en est sans doute pas questions.

Didier26 a écrit: 
Lorsque l'on a une vieille maison qui a du caractère il est hors de question de faire une
Isolation qui ruine l'aspect typique et le charme de ces habitations.

Comme je le disais, sur un parement posé sur une isolation extérieure, on peut parfaitement rétablir l'aspect d'origine.

Palica a écrit:

Seven a écrit:

georgesgiralt a écrit:
Ensuite, le mazout, comme le granulé font que tu charges le poêle le matin et que tu peux partir toute la journée te balader ou au jardin sans te préoccuper de remettre des bûches et quand tu rentres, la maison est chaude ...

C'est cela qui m'a fait opter pour le poêle à pellets ...

Mais ça fait du bruit.
J’ai peur que Georges cherche à avoir le chauffage silencieux qui fonctionne en continu pendant des heures. Ça élimine les granules et le feu de bois. 

jpd a écrit:

R27 a écrit:

jpd a écrit:Il faut arrêter de rêver avec les isolations extérieurs ,c'est bien pour les constructions modernes,

mais pour toutes les constructions typiques, souvent classées, pierres et briques  ect ,

pas questions de dénaturer le patrimoine architectural .

Dans le cas évoqué d'une maison des années 1700 ,il n'en est sans doute pas questions.

Didier26 a écrit: 
Lorsque l'on a une vieille maison qui a du caractère il est hors de question de faire une
Isolation qui ruine l'aspect typique et le charme de ces habitations.

Comme je le disais, sur un parement posé sur une isolation extérieure, on peut parfaitement rétablir l'aspect d'origine.

Il faudra que tu nous expliques comment tu fais sans reconstruire en totalité le mur...avec une maison de 1700 ! et à un prix raisonnable .

Question:comment vont faire à Paris tous les possesseurs de bâtiments haussmannien classés pour faire de l'isolation extérieure ?

Il y a au moins un tiers des bâtiments en France qui ne peuvent pas faire d'isolation extérieure sans dénaturer le patrimoine architectural .

BernardP a écrit:On a vraiment balayé toutes les options de la moins chère (quelques convecteurs) à la plus délirante onéreuse.
Ne pas oublier cet accessoire:



C'est moche, ça pue à l'allumage, mais c'est économique et pour gagner rapidement des degrés, c'est redoutablement efficace !

Pour tes menuiseries je fais bosser un excellent artisan de Err. Si tu es intéressé : MP.

R27 a écrit:

BernardP a écrit:

gabounette77 a écrit:Une clim réversible commandée à distance par ton smartphone.
Tu mets hors gel 7° en général et ne chauffe qu'avant d'y aller.
Compter un degré par heure pour atteindre 19°.
Donc 12h avant.

R27 a écrit:

jpd a écrit:

R27 a écrit:

jpd a écrit:Il faut arrêter de rêver avec les isolations extérieurs ,c'est bien pour les constructions modernes,

mais pour toutes les constructions typiques, souvent classées, pierres et briques  ect ,

pas questions de dénaturer le patrimoine architectural .

Dans le cas évoqué d'une maison des années 1700 ,il n'en est sans doute pas questions.

Didier26 a écrit: 
Lorsque l'on a une vieille maison qui a du caractère il est hors de question de faire une
Isolation qui ruine l'aspect typique et le charme de ces habitations.

Comme je le disais, sur un parement posé sur une isolation extérieure, on peut parfaitement rétablir l'aspect d'origine.

Il faudra que tu nous expliques comment tu fais sans reconstruire en totalité le mur...avec une maison de 1700 ! et à un prix raisonnable .

Question:comment vont faire à Paris tous les possesseurs de bâtiments haussmannien classés pour faire de l'isolation extérieure ?

Il y a au moins un tiers des bâtiments en France qui ne peuvent pas faire d'isolation extérieure sans dénaturer le patrimoine architectural .

Avec des pierres de parement minces, identiques à la façade d'origine, fixées par-dessus l'isolation extérieure.

georgesgiralt a écrit:Nortonton,
Mon épouse est fille unique d'une fille unique. Donc la famille, c'est elle. Et il n'est pas question de la vendre. (la maison, pas mon épouse...)
La problématique du changement de chauffage se pose car la cuve de 1400 l de mazout remplie pour la dernière fois en 1995... arrive à zéro. Et comme nous venons de constater que le poêle de 7.5 kW n'est pas suffisant quand il fait -3°~-5°C dehors, on réfléchit, on songe...

georgesgiralt a écrit: la cuve de 1400 l de mazout remplie pour la dernière fois en 1995... arrive à zéro. .

Je suis curieux de savoir ce que pourrait nous dire un spécialiste des produits pétroliers quand à la qualité du fuel qui a 25 ans