Re: Une Rolex à 50 ans.....

loiclux Mar 17 Nov 2015 - 17:46

T'as peur que tes poils de poignet raye ton fond saphir? confused

Francesco Mar 17 Nov 2015 - 17:49

(Je n'ai jamais parlé de "fond" saphir).

gaspard Mar 17 Nov 2015 - 18:01

Francesco a écrit:C'est pas plutôt un verre "saphir" quand il est quasi inrayable ? ( Eh eh.....c'est que je m'y connais moi ! )

Oui, c'est pas du verre mais réellement du "saphir" une sorte de corindon comme le vrai, mais de synthèse ,plus cher que le plexi du "verre" mais qui se raye moins facilement.

Chapiliou Ven 20 Nov 2015 - 23:45

J'aime beaucoup (et surtout) la première des Bell and Ross
http://www.fabricegueroux.com/PRIX-DU-NEUF-ET-TARIFS-DES-MONTRES-BELL-ROSS_a226.html Hélas, je ne pourrais certainement jamais mettre ce prix dans une montre !
Les Victorinox sont attrayantes aussi. Mais il est difficile de distinguer les mouvements quartz des automatiques...
http://baggout.com/product/Victorinox-Swiss-Army-Professional-Dive-Master-500-Mecha-Mens-Watch-241355/6052972?p=1

**breizracer** Sam 21 Nov 2015 - 11:16

Facile, chez Victorinox, quand rien n'est indiqué sur le cadran, c'est du quartz, sinon c'est écrit "automatic".

http://www.victorinoxwatches.com/fr/timepieces/montre-aviateur-airboss-mechanical-chronograph/

Chapiliou Sam 21 Nov 2015 - 14:40

Okéééé ! Merci c'est tout à fait cela...

Contenu sponsorisé