Le permis "plus obligatoire"

Et pis t'es un gros chauffard Gab

Richard de l'Aulagnier a écrit:On pourrait pas voir le making off?

Non, comme tous le films sombres ça été d'un seul jet si je puis dire, et pour moi très soporifique....

gabounette77 a écrit:Je suis allé en Normandie.
1 point à l'aller, 1 point au retour.


Radars non signalés...

Avec 4 roues je roule au régulateur, et suis plus emmerdé à regarder le compteur toutes les 10 secondes.
Ca doit faire au moins 10 ans que j'ai pas perdu de points.
Normandie aller 0 points, retour 0 points match nul aussi pour moi.
Ce qui me saoule c'est les changements de vitesse fréquents, certaines sont tellement incohérentes, au bout d'un moment tu sais plus à combien t'as le droit de rouler.
En moto je roule de toute façon jamais à plus de 140km/h compteur, sur autoroute .     Sauf en Allemagne.

Et je dois dire que le régulateur est pour moi une réelle révolution dans ma vie de toto mobiliste.
Zenitude et ça avance à 134, rare sont ceux qui me dépassent que je ne redépassent pas un peu plus loin, parce qu'ils trifouillent un bidule.
Pis 5.7l/100 avec une laguna charger avec la famille pour aller en vacance à 134, c'est une farce, dans le temps j'étais content sous 10l/100.
Si avec ça tu rajoute le télépéage et la clim auto c'est royale.

-------------------------------------------------------------------------

Un système communautaire fonctionne à condition que la majorité respecte les règles de vivre ensemble.
Mais la majorité se réduit car elle passe dans les minorités auxquelles ont octroi de plus en plus de passe droit.

Et pour les non solvables qui se font gauler sans permis, il se passe QUOI ? ...rien ? Ou la communauté qui joue le jeu va bientôt leurs payer un stage de pilotage pour semer la maréchaussée.
Et quand est il de l'assurance ? Car sans permis il ne peut y en avoir de valide.

Cela en devient juste aberrant et Mme TAUBIRA a une façon toute particulière de trouver des solutions à certains problèmes, c'est le moins que l'on puisse dire. 

A tord j'avais pensé que l'objectif était que toute personne conduisant un véhicule devait en avoir la formation, mais que nenni tant qu'il paye une prune de temps à autre ça va...

Il est certain que nous avons pas tous le même sens des priorités.
Bref du laxisme, avec une touche de laxisme et quelques graines de laxisme finalement le message s'éclairci ONE AGAIN TOUT LE MONDE S'EN FOUT DE TOUT.

Au deux prochaines ça va devenir chaud chaud et en 2027 on y sera c'est sur.

une semaine après 
14 dans un utilitaire pas permis 
le conducteur avait peu etre entendu que cétait pas grave de rouler sans permis
madame tobira expliquez le aux parents des victimes

fondu-21 a écrit:une semaine après 
14 dans un utilitaire pas permis 
le conducteur avait peu etre entendu que cétait pas grave de rouler sans permis
madame tobira expliquez le aux parents des victimes

C'est autre chose comme cas, l'ado n'avait pas de permis du tout car pas l'âge et puis c'est pas à Taubira de parler aux parents des victimes mais plutôt aux parents de l'ado de réfléchir à l'éducation qu'il a reçu, non?
Hier soir, il y avait une longue file de voiture derrière une smart arrêtée au beau milieu de la rue aux alentours de Marseille. Personne ne peut passer sauf une moto et puis personne ne descend pour donner la main ou aider, donc je double et je découvre une pouf (je vous jure y a pas d'autres termes) qui a stoppé avec ses warning sa Smart devant une pizzéria et de loin elle passe sa commande avec anchois, sans fromage etc etc
La main que je voulais donner j'ai manqué lui mettre dans la gueule à cette connasse, mais rendez vous compte du civisme des gens et l'éducation parentale qu'ils ont reçus
Heureusement la grande majorité sait vivre ensemble mais ces exemples sont de plus en plus nombreux par chez nous, sans compter les insultes qui pleuvent si tu fais un reproche quelconque....je comprends pourquoi pas mal d'entre nous deviennent misanthropes.....

tu ne pense pas que le battage fait autour a fait croire a certain que c'est pas grave de conduire sans permis?
je ne suis pas taubiraphobe la preuve je ne sais meme pas écrire son nom

fondu-21 a écrit:tu ne pense pas que le battage fait autour a fait croire a certain que c'est pas grave de conduire sans permis?
je ne suis pas taubiraphobe la preuve je ne sais meme pas écrire son nom

En fait ils disent que la moyenne des prunes données pour rouler sans permis est de 400€, ce qui fait que 500€ rentrerait plus de thune pour l'état mais je pense un peu comme toi, c'est moins responsabilisant de payer une amende que de passer devant un juge et pour Taubira elle fait plus de mal que de bien par ses décisions laxistes, mais c'est un autre débat....

Sans répondre à personne, juste mon avis.

Rouler sans permis à ce jour : un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende. (plafond)
C'est plus que ce qui est retenu généralement pour un vol récidiviste à l'arraché du sac d'une vieille dame.

Je n'aime pas Taubira (pas du tout) mais j'ai roulé comme beaucoup à 13ans en mob (sans assurance donc) puis il m'est arrivé d'essayer une bagnole avant d'avoir le permis... j'ai même eu bien plus tard un grave accident, renversé par un jeune qui lui n'avait pas d’assurance. (un ptit gars bien qui est venu à l'hosto et qui paye encore...)

La somme de 500€ n'est pas suffisante mais je préfère laisser une petite place en prison pour celui qui arrache un sac à une Mémé.

Quand on aura construit de nouvelles prison on en reparlera mais on en est là.

C'est toujours rigolo la façon dont une proposition d'un projet de loi qui est de déclassifier d'un délit à une contravention la conduite sans permis dans des circonstances bien précises (hors récidive, hors conduite sous emprise, hors infraction connexes) devient une loi universelle et déjà appliquée par la grâce des médias et de leurs lecteurs qui les comprennent de travers. Il me semblait qu'il y avait encore un pouvoir executif et judiciaire, non?

C'est une proposition qui me semble beaucoup plus pragmatique que celle permettant de rouler avec 200cv sur route ouverte.

Gastair a écrit:
Rouler sans permis à ce jour : un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende. (plafond)

Comme tu le fais justement remarquer, c'est le plafond prévu par le texte actuel, qui n'est jamais appliqué. Actuellement, les conduites sans permis sont sanctionnés par un passage au tribunal correctionnel, au bout de 8 mois en général, et donnent lieu à une amende inférieure à celle prévue par ce projet de loi, sans peine de prison. L'intérêt d'une contravention, c'est que la sanction est immédiate. Et qu'un tribunal peut s'occuper de choses un peu plus graves.
Le projet prévoit aussi un alourdissement des peines pour les conduites sans permis qui sortent du cadre contraventionnel.

Je me demande comment aurait été perçu ce projet s'il n'avait pas été présenté par une femme noire socialiste...

Vivement une sanction automatique des malcomprenants, il y a des pistes prometteuses pour rembourser rapidement la dette de l'Etat.

Le bâtiment va mal, et on dit quand le bâtiment va tout va.
Ils n'ont qu'à en construire des prisons, à 6 dans la même piaule.

La prison c'est pas les vacances avec la téloche et la play, cela doit être une punition ou t'as vraiment pas envie de retourner.
Je pense que les français prisonniers dans certains pays étrangers sont plus motivés à ne pas récidiver que ceux emprisonnés chez nous, pourquoi ?
L'éducation et la prévention ont leurs limites.

Quand tu écris rouler sans permis à ce jour c'est 1 an d'emprisonnement et 15000e d'amende, pourquoi plafond ?
Ca devrait être automatique il n'y a rien à discuter devant un juge.
Gauler sans permis au gnouf pendant 1 an et 15000e d'amende, c'est la loi et les gens savent qu'ils n'ont pas le droit de rouler sans.

Et là ça leur coupera quelques envies de récidive, ou pour ceux qui n'ont plus de points seront motivé de se renseigner sur leur capital restant.
Ils trouvent bien le temps pour chuiner à la CAF pour leurs APL ou choisir le nouveau portable qui vient de sortir.

Beaucoup de chose ne sont qu'une affaire de bonne volonté, et là les personnes en ayant se font de plus en plus rares.

jbt a écrit:
Je me demande comment aurait été perçu ce projet s'il n'avait pas été présenté par une femme noire socialiste... MAIS BIEN SUR ça aurait été un homme vert c'était pareil pour ma part

Vivement une sanction automatique des malcomprenants, il y a des pistes prometteuses pour rembourser rapidement la dette de l'Etat.

Toi t'es vraiment un cliché à toi tout seul.

jbt a écrit:C'est toujours rigolo la façon dont une proposition d'un projet de loi qui est de déclassifier d'un délit à une contravention la conduite sans permis dans des circonstances bien précises (hors récidive, hors conduite sous emprise, hors infraction connexes) devient une loi universelle et déjà appliquée par la grâce des médias et de leurs lecteurs qui les comprennent de travers. Il me semblait qu'il y avait encore un pouvoir executif et judiciaire, non?

C'est une proposition qui me semble beaucoup plus pragmatique que celle permettant de rouler avec 200cv sur route ouverte.

Gastair a écrit:
Rouler sans permis à ce jour : un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende. (plafond)

Comme tu le fais justement remarquer, c'est le plafond prévu par le texte actuel, qui n'est jamais appliqué. Actuellement, les conduites sans permis sont sanctionnés par un passage au tribunal correctionnel, au bout de 8 mois en général, et donnent lieu à une amende inférieure à celle prévue par ce projet de loi, sans peine de prison. L'intérêt d'une contravention, c'est que la sanction est immédiate. Et qu'un tribunal peut s'occuper de choses un peu plus graves.
Le projet prévoit aussi un alourdissement des peines pour les conduites sans permis qui sortent du cadre contraventionnel.

Je me demande comment aurait été perçu ce projet s'il n'avait pas été présenté par une femme noire socialiste...

Vivement une sanction automatique des malcomprenants, il y a des pistes prometteuses pour rembourser rapidement la dette de l'Etat.

Bien d'accord avec toi.
Pas facile de résister à la tentation du raccourci...

DJEFF a écrit:
Ca devrait être automatique il n'y a rien à discuter devant un juge.
Gauler sans permis au gnouf pendant 1 an et 15000e d'amende, c'est la loi et les gens savent qu'ils n'ont pas le droit de rouler sans.

Selon moi il y a bien d'autres personnes à mettre en taule avant d'en arriver là...

Certains n'ont que deux choix : rouler sans permis ou ne pas travailler... et ils font ainsi le choix de faire survivre leur famille. C'est certain les mettre tous et toutes en prison les empêcherait de rouler.

Il faut trouver une dissuasion applicable, proportionnée et dissuasive.

Par exemple confiscation systématique et définitive du véhicule utilisé... qui qu'en soit le propriétaire.

Merci Jbt j'avais pas vu ca comme ca.

j'ai bien précisé que je ne suis pas taubiraphobe
je me doutais que l'argument supprème allait etre sorti
tout est dit je me repent et ne regarde plus le sujet il vat finir comme beaucoup d'autre
jc

Autant jbt tu amenes un eclairage interessant, autant la femme noire et les sanctions sur les malcomprenants, t'aurais pu t'en passer.

Je sais, c'est de la gourmandise.

Je ne sais pas si c'est vrai, mais les 500€ ne concernerait que ceux qui n'ont jamais passé le permis.(les Djeun's)
Ceux qui ont perdus leurs points resteraient à l'ancien régime.
1 an de prison et 15 000€ d'amende possible.

Encore de l'enfumage !
Il n'y a rien de fait..............la Taubira est même prête à y renoncer "s'il n'y a pas d'acceptabilité dans la société."
Un pas en avant.......deux pas en arrière !
On commence à avoir l'habitude avec ce gouvernement

Pourquoi ne pas construire des prisons uniquement pour les délinquants routiers avec séances de responsabilisation,rencontre avec des victimes,sensibilisation,TIG etc etc .N'oublions pas qu'un véhicule est aussi une arme meurtrière et que certains conducteurs n'ont pas le sens des responsabilité.D'autres n'ont pas le QI suffisant pour conduire.
Enfin,pour moi,conduire c'est se conduire.

Au fait,500 euros c'était pour rire??
Combien gagne un vendeur de beu?
Par contre,comme cela a été dit,confiscation définitive du véhicule quelqu'en soit le proprio; ça oui!!

nortonton a écrit:


Pas facile de résister à la tentation du raccourci...

Tu parles de la peine de mort, là?

T'façons vous bilez pas, la plupart de ceux qui roulent sans permis sont pas solvables, ou pas officiellement, alors
l'amende ...
  Au final c'est vous qui la paierez d'une certaine manière, comme les débours de "leur" assurance solidarité

the thing a écrit:

Richard de l'Aulagnier a écrit:On pourrait pas voir le making off?

Non, comme tous le films sombres ça été d'un seul jet si je puis dire, et pour moi très soporifique....

Tu as découvert ton Moi profond.

Dans ce cas, ce projet de loi permettrait au moins de ne pas leur offrir l'aide juridictionnelle...

Bof, ce n'est pas ça qui va les empêcher de dormir....