question photo
4 participants
Page 1 sur 1
question photo
bonjour certain d entre vous semblant calé en photo ,j aimerais vos avis j hesite entre l achat d 1 objectif sigma 150-500 et un doubleur de focale pour mon objectif 55-200 f1.4 .je precise que c est pour faire de la photo sportive et occasionnellement.merci de vos conseils.je possede un nikon d50
side37
Re: question photo
le doubleur de focale va te faire perdre en luminosité et en vitesse d'obturation.
Flatman
Re: question photo
Je suis pas très branché doubleur de focale, c'est un piètre pis aller!
____________________
« Adding power makes you faster on the straights. Subtracting weight makes you faster everywhere ». C. Chapman
Que la bête meure.
Mais pas tout de suite...
Re: question photo
+1Flatman a écrit: le doubleur de focale va te faire perdre en luminosité et en vitesse d'obturation.
il ouvre à combien le sigma ?
Looping
Re: question photo
aïe ! c'est beaucoup ! ou pas assez ! -tout dépend de quel côté on se place !-
tu es donc limité par la qualité de l'éclairage
ou ta vitesse d'obturation
je suis pas sur (parce que ça fait longtemps)
mais j'espère qu'il y en a un qui confirmera
(flatman va p'têt nous dire ça et sam ramènes ta fraise ! laisses le yamama tranquille et viens nous dire aussi avec tes pattes pleines de cambouis sur le clavier)
le zoom est "gourmand" aussi en lumière
il est préférable de shooter avec des objectifs à focale fixe
bien moins gourmands
ce qui malheureusement implique une débauche de matos à trimbaler
c'est à cause des feignasses que le zoom est apparu !
je desconne hein !
ton 55/200 à une bonne ouverture utilises le tel quel
pour des plans rapprochés
si tu en rajoutes tu vas affaiblir les perfs
tu es donc limité par la qualité de l'éclairage
ou ta vitesse d'obturation
je suis pas sur (parce que ça fait longtemps)
mais j'espère qu'il y en a un qui confirmera
(flatman va p'têt nous dire ça et sam ramènes ta fraise ! laisses le yamama tranquille et viens nous dire aussi avec tes pattes pleines de cambouis sur le clavier)
le zoom est "gourmand" aussi en lumière
il est préférable de shooter avec des objectifs à focale fixe
bien moins gourmands
ce qui malheureusement implique une débauche de matos à trimbaler
c'est à cause des feignasses que le zoom est apparu !
je desconne hein !
ton 55/200 à une bonne ouverture utilises le tel quel
pour des plans rapprochés
si tu en rajoutes tu vas affaiblir les perfs
Looping
Re: question photo
side37 a écrit:ouverture 4-5.6
Je viens de jeter un oeil sur le net, je ne vois que 5-6.3 pour le 150/500 sigma à monture nikon.
Il me semble que ton appareil est un peu ancien, (ce n'est pas une critique) et qu'il ne monte pas beaucoup dans les ISO (1600 maxi).
Le doubleur de focale te fait perdre 2 valeurs d'ouverture et divise par 4 la vitesse d'obturation; pour la photo sportive, où une vitesse d'obturation élevée est nécessaire, ça risque d'être difficile. Tout dépend aussi si tu veux faire ces photos en salle (problème de lumière) ou dehors par beau temps.
Si le sigma est bien à 5-6.3 en ouverture tu vas patauger aussi.Vu le prix de l'objectif ce serait dommage de le regretter.
C'est difficile de te donner un avis ferme, toi seul connais le budget que tu veux y consacrer...
Il faudrait que tu puisses essayer ... Voir chez un photographe, qui a peut être de l'occasion à te proposer.
Tu peux aussi regarder vers un multiplicateur 1.4, moins gourmand en lumière et en perte de vitesse d'obturation.
Je suppose que ton capteur cdd a un coeff multiplicateur de 1.5 environ, comme mon aps-c canon (1.6)
donc dans cette configuration ton 200mm correspond déjà à un 300mm, rajoute le multiplicateur 1.4 et tu arrives à + ou - 420mm de focale...
Si ça peut t'aider...
Flatman
Re: question photo
merci pour les reponses effectivement 1sensibilite a 1600isoet 1coefficient multiplicateur de 1.52.
l appareil a quelques annees mais pas prevu de le changer pour l instant.je souhaite faire des photos sportives majoritairement en exterieur.effectivement le prix du sigma pique un peu .si je n arrive pas a me le faire preter je me tournerais vers le multiplicateur de 1.4
l appareil a quelques annees mais pas prevu de le changer pour l instant.je souhaite faire des photos sportives majoritairement en exterieur.effectivement le prix du sigma pique un peu .si je n arrive pas a me le faire preter je me tournerais vers le multiplicateur de 1.4
side37
Re: question photo
Tu peux trouver des sigma 70-300 f4-5,6 pour Nikon AF a prix très raisonnable, au pire...
____________________
« Adding power makes you faster on the straights. Subtracting weight makes you faster everywhere ». C. Chapman
Que la bête meure.
Mais pas tout de suite...
Re: question photo
je laisse tomber le multipltcateur ,sinon j ai vu ca vous en pensez quoi?ihttp://www.leboncoin.fr/image_son/805788362.htm?ca=12_s
side37
Re: question photo
Essaie de voir sur le net les avis des utilisateurs, c'est parfois intéressant,même si c'est pas toujours...objectif!
En tout cas c'est mieux qu'un doubleur de focale!
En tout cas c'est mieux qu'un doubleur de focale!
____________________
« Adding power makes you faster on the straights. Subtracting weight makes you faster everywhere ». C. Chapman
Que la bête meure.
Mais pas tout de suite...
Sujets similaires
» Elle re roule
» Bonjour amis motards et merci de votre message de bienvenue
» ENCORE UNE DE TERMINEE......
» Ma R65 en photo
» Du flat, du twin et 3 places face à la route
» Bonjour amis motards et merci de votre message de bienvenue
» ENCORE UNE DE TERMINEE......
» Ma R65 en photo
» Du flat, du twin et 3 places face à la route
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum