Informatique durable

Si comme moi vous en avez marre de l'obsolescence programmée, des trucs irréparables, des màj forcées etc, il y a maintenant des alternatives.
Pour les ordis, faites une recherche sur whylaptop, des PC réparables, tournant sur Ubuntu.
Pour le smart phone, c'est Fairphone.

Y'a des spécialistes de Linux dans la salle? Je switcherai bien mais faut que je puisse synchroniser IPad et IPhone sinon c'est l'horreur (200 contacts).

Quand mon ancien PC est devenu obsolète (PC de 2001 avec une config' "de base"), j'ai installé Ubuntu en 2008. C'est simple et facile.

Depuis, j'ai racheté un PC récent, désactivé les maj dès l'arrivée à la maison de l'ordi et installé Ubuntu en partition. Je fonctionne toujours en Windows 7 mais j'ai Ubuntu, au cas où.

Maintenant, ceux qui sont passé au Mac ont du mal a regardé autre chose. Ya des Mac-addicts dans la salle qui peuvent nous en parler mieux ?

Salut,

Si tu souhaites synchroniser "facilement", je te conseille d'aller voir sur Ubuntu, je pense que c'est la solution la plus facile. Et encore, c'est pas sûr que ça marche avec les nouveaux produits Apple.

Quoique, à ta place je me débarrasserai de tous ces trucs Apple (je sais, je sais, tu n'as pas envie de faire ça) qui sont si fermés aux autres systèmes et onéreux en plus...

Pour ma part ça fait un bail (depuis 2003, sous MandrakeLinux, après sous Ubuntu et depuis un certain temps sous Debian) que je suis passé sur Linux à la maison et je suis très content comme ça.

G/Seur a écrit:Si comme moi vous en avez marre de l'obsolescence programmée, des trucs irréparables,  des màj forcées etc, il y a maintenant des alternatives.
Pour les ordis, faites une recherche sur whylaptop, des PC réparables, tournant sur Ubuntu.
Pour le smart phone, c'est Fairphone.

Y'a des spécialistes de Linux dans la salle? Je switcherai bien mais faut que je puisse synchroniser IPad et IPhone sinon c'est l'horreur (200 contacts).

Tu peux synchroniser tes contacts via iCloud.
Comme d'autres élements de ton iphone/ ipad.

Lolo49 a écrit:Quand mon ancien PC est devenu obsolète (PC de 2001 avec une config' "de base"), j'ai installé Ubuntu en 2008. C'est simple et facile.

Depuis, j'ai racheté un PC récent, désactivé les maj dès l'arrivée à la maison de l'ordi et installé Ubuntu en partition. Je fonctionne toujours en Windows 7 mais j'ai Ubuntu, au cas où.

Maintenant, ceux qui sont passé au Mac ont du mal a regardé autre chose. Ya des Mac-addicts dans la salle qui peuvent nous en parler mieux ?

Sur mac depuis 2009, je ne changerais pour rien..
Finis tous ces virus, chevaux de troies, et toutes les autres saloperies.
Tout dépend ce que tu fais sur ton ordi, mais c'est stable et ca marche bien.
Facile à prendre en main et en cas de soucis, tu as des tutoriels pour t'aider.

Mais ça se paye...cher
Et pis quid de l'obsolescence, sujet de ce post ?
Sur Mac tu es soumis au même dictat des MàJ et des nouveaux produits qui "t'incitent" à acheter le dernier modèle.

les MAJ sont facultatives, même si en effet, tu es tenté de les accepter.
Qui sait dire ce que sera l'informatique dans 5, 10 ans ?
Faut pas trop se prendre la tete je crois.
C'est du consommable..
Ceci dit, un PC de 5 ans tourne certainement moins bien qu'un mac de 5 ans.
J'utilise les 2 et y'a pas photo !

Ça fait 20 ans que j'utilise Mac. Au début au boulot, c'était beaucoup trop cher pour la maison.
Puis maison et boulot. Pis j'ai changé de boulot, là c'est PC. J'en voudrais pas.

@mseb justement je ne veux pas du Cloud, ça fonctionnait très bien sans avant la dernière màj.

@ tontontico: justement si, je veux me débarrasser d'Apple. J'ai toujours été super content. Très simple à utiliser, fiable, pas de problèmes de virus, chevaux de Troies etc... Mais depuis quelques temps j'ai l'impression d'être dans un entonnoir et de me faire coincer de plus en plus au fil des màj. Pis tu ne trouves plus les logiciels pour faire tourner les vieilles machines etc...

Alors ras le bol.

G/Seur a écrit:
.../...
@ tontontico: justement si, je veux me débarrasser d'Apple. J'ai toujours été super content. Très simple à utiliser, fiable, pas de problèmes de virus, chevaux de Troies etc... Mais depuis quelques temps j'ai l'impression d'être dans un entonnoir et de me faire coincer de plus en plus au fil des màj. Pis tu ne trouves plus les logiciels pour faire tourner les vieilles machines etc...

Alors ras le bol.

J'avais lu ton post vite fait... je vois que tu y parles de Fairphone... J'en ai justement commandé un ! C'est un peu le truc bobo, mais j'essaie de faire une "bonne" action, en tout cas pas trop mauvaise vu que mon Nokia E61i commence à faire n'importe quoi et que cela devient presque impossible de trouver un smartphone à clavier physique.

Pour ce qui est de Linux et de l'obsolescence, je crois que c'est le système qui convient le mieux pour garder un ordi utilisable pendant longtemps.
Le mien date de 2006 et est toujours utilisable, même si je le trouve pas très véloce, il me permet de faire ce que je veux. Et avec les MAJ, tu es toujours à jour niveau logiciels et système.

Juanito a écrit:Mais ça se paye...cher
Et pis quid de l'obsolescence, sujet de ce post ?
Sur Mac tu es soumis au même dictat des MàJ et des nouveaux produits qui "t'incitent" à acheter le dernier modèle.

Meuh non, il est tellement plus rose le monde de monsieur Jobs. Les petits chinois y sont contents de travailler pour rien car il travaille pour Apple.!
Et c'est bien connu quand tu veux changer la batterie de ton iphone c'est explique dans le tutoriel qui est livré avec !

En ce qui concerne ubuntu c'est assez stable et pas cher. Je lavais monte sur un vieux pc et mon pc avait retrouve une seconde jeunesse. Maintenant si tu dois utiliser ta machine professionnellement, y a pas photo. Windows et office point barre.

DUVEL a écrit:

Juanito a écrit:Mais ça se paye...cher
Et pis quid de l'obsolescence, sujet de ce post ?
Sur Mac tu es soumis au même dictat des MàJ et des nouveaux produits qui "t'incitent" à acheter le dernier modèle.

Meuh non, il est tellement plus rose le monde de monsieur Jobs. Les petits chinois y sont contents de travailler pour rien car il travaille pour Apple.!
Et c'est bien connu quand tu veux changer la batterie de ton iphone c'est explique dans le tutoriel qui est livré avec !

En ce qui concerne ubuntu c'est assez stable et pas cher. Je lavais monte sur un vieux pc et mon pc avait retrouve une seconde jeunesse. Maintenant si tu dois utiliser ta machine professionnellement,  y a pas photo.  Windows et office point barre.

Tsss tsss professionnellement ? mais quel métier ? Linux est utilisable professionnellement, après, en effet, faut savoir ce qu'on veut faire avec. Et aussi parfois faire des concessions.

G/Seur a écrit:Si comme moi vous en avez marre de l'obsolescence programmée, des trucs irréparables,  des màj forcées etc, il y a maintenant des alternatives.
Pour les ordis, faites une recherche sur whylaptop, des PC réparables, tournant sur Ubuntu.
Pour le smart phone, c'est Fairphone.

Y'a des spécialistes de Linux dans la salle? Je switcherai bien mais faut que je puisse synchroniser IPad et IPhone sinon c'est l'horreur (200 contacts).

Je ne comprends pas tout,...en première partie tu affirmes des choses mais visiblement, vu la deuxième partie, tu manque de compétences pour pouvoir faire ces affirmations...

Peux tu détailler le premier point ?

tontonrico a écrit:

DUVEL a écrit:

Juanito a écrit:Mais ça se paye...cher
Et pis quid de l'obsolescence, sujet de ce post ?
Sur Mac tu es soumis au même dictat des MàJ et des nouveaux produits qui "t'incitent" à acheter le dernier modèle.

Meuh non, il est tellement plus rose le monde de monsieur Jobs. Les petits chinois y sont contents de travailler pour rien car il travaille pour Apple.!
Et c'est bien connu quand tu veux changer la batterie de ton iphone c'est explique dans le tutoriel qui est livré avec !

En ce qui concerne ubuntu c'est assez stable et pas cher. Je lavais monte sur un vieux pc et mon pc avait retrouve une seconde jeunesse. Maintenant si tu dois utiliser ta machine professionnellement,  y a pas photo.  Windows et office point barre.

Tsss tsss professionnellement ? mais quel métier ? Linux est utilisable professionnellement, après, en effet, faut savoir ce qu'on veut faire avec. Et aussi parfois faire des concessions.

En effet, Linux, Unix sont des systèmes tres professionnels. Au bureau nous avons des serveurs unix. Mais quand tu dois faire du office, c'est beaucoup plus simple dutiliser les standards du marché. Open office est bien gentil mais ça fait pas pipi très haut !
Quant à la facilité de utilisation, y faut pas conseiller ubuntu aux mecs qui sont habitués à Apple et qui généralement n'en touchent pas une au niveau os.

Mon expérience personnelle : je travaille en free-lance essentiellement sur du texte et de la vidéo (plus photos, musique, etc à titre perso). Sur Mac depuis 20 ans et avec la même bécane depuis 2008 (iMac). Allumé douze heures par jours, le reste du temps en veille, jamais plantée, jamais redémarrée (sauf grosses mises-à-jour ou vacances). Depuis 20 ans, un disque dur HS, une ou deux réinstallation de système et un virus (en 1996 je crois). A part quelques logiciels très orientés pro, il ne me manque rien "en face", c'est même de moins en moins le cas. J'oubliais l'excellent système de sauvegarde TimeMachine.

Bref et pour faire court, le surcoût (qu'il faut d'ailleurs tempérer par une côte de l'occasion qui se tient bien) est ridicule pour moi par rapport au temps gagné face à d'autres systèmes où il faut mettre les mains dans le cambouis (oui, les utilisateurs Mac sont souvent des brêles en OS, il y a une raison à ça !). De plus l'iMac "tout-en-un" me convient très bien pour des raisons pratiques et esthétiques. Je reconnais aussi que passer d'un univers à l'autre devient très difficile avec la complexité des OS et l'attachement que l'on peut développer pour une interface. Si je devais utiliser Windows, ce serait uniquement pour des raisons professionnelles, parce qu'un logiciel n'existe pas sur Mac par exemple (ce qui devient rare)...

J'avais monté Ubuntu sur un PC, mais je perdais trop de temps en "informatique", pas assez intuitif, pas assez stable, trop peu de logiciels simples d'utilisation.

Après, à chacun de voir en fonction de son utilisation, de son budget et de ses disponibilités, point barre !  

Fredr90s a écrit:Mon expérience personnelle : je travaille en free-lance essentiellement sur du texte et de la vidéo (plus photos, musique, etc à titre perso). Sur Mac depuis 20 ans et avec la même bécane depuis 2008 (iMac). Allumé douze heures par jours, le reste du temps en veille, jamais plantée, jamais redémarrée (sauf grosses mises-à-jour ou vacances). Depuis 20 ans, un disque dur HS, une ou deux réinstallation de système et un virus (en 1996 je crois). A part quelques logiciels très orientés pro, il ne me manque rien "en face", c'est même de moins en moins le cas. J'oubliais l'excellent système de sauvegarde TimeMachine.

Bref et pour faire court, le surcoût (qu'il faut d'ailleurs tempérer par une côte de l'occasion qui se tient bien) est ridicule pour moi par rapport au temps gagné face à d'autres systèmes où il faut mettre les mains dans le cambouis (oui, les utilisateurs Mac sont souvent des brêles en OS, il y a une raison à ça !). De plus l'iMac "tout-en-un" me convient très bien pour des raisons pratiques et esthétiques. Je reconnais aussi que passer d'un univers à l'autre devient très difficile avec la complexité des OS et l'attachement que l'on peut développer pour une interface. Si je devais utiliser Windows, ce serait uniquement pour des raisons professionnelles, parce qu'un logiciel n'existe pas sur Mac par exemple (ce qui devient rare)...

J'avais monté Ubuntu sur un PC, mais je perdais trop de temps en "informatique", pas assez intuitif, pas assez stable, trop peu de logiciels simples d'utilisation.

Après, à chacun de voir en fonction de son utilisation, de son budget et de ses disponibilités, point barre !  

Tu confirmes ce que je pense, Ubuntu et Linux,  faut aimer bidouiller et donc n'est sûrement pas à conseiller aux utilisateurs de Mac car un mac, c'est pour les breles en  informatique et d'ailleurs c'est comme cela que cela doit être.  Une bonne voiture est une voiture dont on ouvre le capot que pour vérifier le niveau dhuile et sauf si tu es geeks,  il n'y a aucune plus value à plonger dans l os de ton système  

Alastor 2262 a écrit:

G/Seur a écrit:Si comme moi vous en avez marre de l'obsolescence programmée, des trucs irréparables,  des màj forcées etc, il y a maintenant des alternatives.
Pour les ordis, faites une recherche sur whylaptop, des PC réparables, tournant sur Ubuntu.
Pour le smart phone, c'est Fairphone.

Y'a des spécialistes de Linux dans la salle? Je switcherai bien mais faut que je puisse synchroniser IPad et IPhone sinon c'est l'horreur (200 contacts).

Je ne comprends pas tout,...en première partie tu affirmes des choses mais visiblement, vu la deuxième partie, tu manque de compétences pour pouvoir faire ces affirmations...

Peux tu détailler le premier point ?

Y'avait un article dans le journal de ce jour sur le laptop Why! et le Fairphone. Ça me parle.
J'avais fait l'experience d'Ubuntu sur l'Asus de ma fille. Vraiment pas convaincu. Je voulais savoir si s'est devenu plus simple.

Il ne faut pas croire tout ce qu'on lit.... Mais c'est plus l'heure de s'étendre sur le sujet... A demain si vous le voulez bien !

Ubuntu fonctionne directement sur 99% des ordinateurs, pas besoin de bidouiller (ça a énormément évoluer depuis les débuts)
Après, on peut bidouiller, comme sous WIndows ou Mac
ça, ça n'est pas un "j'ai entendu", mais mon experience

PS : Je suis 100% favorable aux PC et Tél sans obligation d'OS

Avant de disserter, je vais me permettre d'ergoter si vous n'y voyer pas d'inconvénient...

Nous possédons des motos et nous sommes des motards n'est ce pas ?

Nous ne possédons pas de partie cycle et nous ne sommes pas des parties cyclistes , non ?

Ce ne serait pas totalement faux de le dire cependant, la partie cycle étant un sous ensemble d'une moto, mais ce serait au minimum inapproprié n'est ce pas ? Et puis surtout idiot et ridicule, non ?

Et bien pour Linux c'est pareil... ce n'est qu'un sous ensemble d'un tout que l'on nomme GNU/Linux (a prononcer gnou, comme le quadrupède africain).
Sans rentrer dans les détails techniques, Linux n'est que le noyau, alors que GNU c'est la pulpe sucrée et gouteuse ainsi que la peau craquante et brillante... c'est ce que l'on voit au premier abord et c'est ce qui est agréable à consommer, le noyau n'étant qu'un truc obligatoire et indispensable, mais insipide !
Il n'y a guère que les passionner d'arboriculture qui s'intéressent aux noyaux...

GNU/Linux c'est exactement cela, GNU se sont tous les utilitaires, outils et interface que l'on voit et que l'on utilise et qui font la diversité des distributions GNU/Linux. C'est aussi les milliers de développeurs qui les développent et les maintiennent, et parler seulement de Linux c'est les renvoyer dans l'ombre... nier leurs mérites... et surtout, c'est inapproprié.

Alors s'il vous plait, parlez de GNU/Linux et non pas de Linux... merci pour eux... et vous aurez ainsi l'occasion de briller en société...

Pour plus de détail, voir > la <

Cette mise au point étant faite, dissertons...

G/Seur a écrit:
Si comme moi vous en avez marre de l'obsolescence programmée, des trucs irréparables, des màj forcées etc, il y a maintenant des alternatives.
Pour les ordis, faites une recherche sur whylaptop, des PC réparables, tournant sur Ubuntu.
...

L'obsolescence programmée - il y a la aussi un abus de langage, mais j'ai assez ergoter pour ce soir - a été "découverte" en informatique avec le scandale des imprimantes qui refusaient d'imprimer au-delà d'un certains nombres de pages, ce refus étant provoquer par une puce mise à dessein par les fabricants dans les dites imprimantes.
L'obsolescence programmée est aujourd'hui un délit et subodorer que les fabricants y ont recourt est donc de la diffamation, ce qui est également un délit...  
Dans tous les cas, les fabricants ne vont pas se vanter d'y avoir recours. Nous sommes donc contraint de faire confiance... la seule alternative étant de n'acheter que du matériel âgé ayant démontré, au regard du parc installé et des retour utilisateurs, qu'il ne souffrait pas d'obsolescence programmée... mais on tombe alors dans l'obsolescence tout court (ce qui est tout autre chose que j'aborderais plus tard) !!!
Choix difficile !
Il est par ailleurs amusant de noter que l'obsolescence programmée initiée par les imprimantes va peut être déboucher sur quelque chose de bon pour le consommateur (voir > la <) et que ce sont ces mêmes imprimantes qui, ayant mécontenté Richard Stallman, sont à l'origine du logiciel libre.. vouloir imprimer change-t-il toujours l'histoire ?  

Un dernier point concernant l'éventuelle obsolescence programmée, les fabricants de composants d'ordinateur (carte graphique, carte mère, dalle d'écran...) n'étant pas légion, les chaines de fabrications des éléments génériques, c'est à dire que l'on trouve à l'identique dans des ordinateurs de plusieurs constructeurs au moins dans l'entrée de gamme, sont mutualisées et les cahiers des charges également. L'obsolescence programmée se retrouverait alors dans de très nombreux PCs d'entrée de gamme...   

Je n'ai rien trouvé sur whylaptop, mais parlons de réparable. Oui, c'est un fait, aujourd'hui on ne répare plus le matériel informatique, au mieux on remplace l'élément défectueux (carte graphique, RAM...). C'est pourquoi si l'on veut un ordinateur réparable passé le délais de garantie, il faut fuir les laptop, c'est à dire les portables, dont la plupart des éléments sont irremplaçables car intégrés à la carte mère... quand bien même on arrive à l'ouvrir... il vaut donc mieux se diriger vers les desktop, ou ordinateurs de bureau, en évitant si possible les ordinateurs de marque, qui souvent on tendance à être construit comme des portables, et donc avec la même problématique... ou au moins, pour les PCs de marque, choisir les boitiers de plus grande taille, pour éviter le matériel aux dimensions spécifiques.

Finissons ce soir avec les mises à jours forcées. Nous sommes tous d'accord pour reconnaitre que le plus désagréable avec l'informatique, c'est la froidure du canon de 9mm que l'on nous pose contre la tempe pour que l'on fasse les mises à jours... brrr, j'en tremble à chaque fois !
Si encore elles étaient là pour corriger des bugs, combler des failles de sécurité ou apporter de nouvelles fonctionnalités... même pas !
 

A moins que tu parles de changement de version ?
J'y reviendrais plus tard...

DUVEL a écrit:
En effet, Linux, Unix sont des systèmes tres professionnels.
...

Bien sur.. tout comme les parties cycle, pardon, les motos, sont faites pour faire le Paris/Dakar...

Certaines distributions GNU/Linux sont axées sur un usage professionnel, d'autre non... c'est d'ailleurs tout à la fois la richesse et la faiblesse du GNU/Linux... il y en a beaucoup...
Et pour l'aspect professionnel de GNU/linux, tant en terme de pertinence que de coût, il faut tempérer.
Les entreprise ont deux usages et besoins différents des systèmes d'exploitations.

Pour la partie serveur, ou des systèmes d'exploitations serveurs sont nécessaires, GNU/Linux peut être pertinent. Mais il faut savoir que les distributions GNU/Linux sont souvent "portées" par des entreprises qui comme toutes les entreprises, veulent gagner de l'argent, en plus de payer leurs employés.
Et ces entreprise, si elles diffusent leurs distribution pour poste de travail gratuitement, se rattrapent sur les systèmes serveurs.
Un Red Hat Entreprise Server coute par exemple 12000 euros de support par an, chaque année donc, et que ce support inclus l'accès aux fameuses mises à jours... Certe c'est du support, pas de la licence, l'honneur est sauf !  
Selon ce qu'on en fait (supporter un annuaire LDAP par exemple), un windows serveur ne coute que 2000 euros de licence, qui donne droit au support... Somme à dépenser une seule fois... aussi longtemps que dure la période de support de la version...

Edifiant non !

Pour la partie poste de travail, c'est à dire l'ordinateur des utilisateurs, étant un farouche défenseur du libre et gratuit et ayant de plus en plus de mal de mal avec Microsoft et Windows, je suis au regret de devoir reconnaitre que c'est Windows qui est le plus adapté à l'usage courant en entreprise...
En tous les cas aujourd'hui et pour les entreprise qui ont un parc informatique d'une certaine taille.
Et pourquoi ? à cause d'Active Directory. Pour faire simple et pour ceux qui n'en on pas conscience, il faut savoir que pour chaque Windows version "utilisateur" (XP, 7, 8) Microsoft édite également un Windows Server (respectivement Windows Server 2003, 2008, 2012). Et que le server intègre "Active Directory" qui est une solution permettant de gérer de manière centralisée et distribuée les postes de travail et les comptes utilisateurs. Sans rentrer dans les détails, cette gestion centralisée est un réel besoin pour les entreprises et Microsoft apporte une solution fonctionnelle en deux coups de cuillère à pot, largement perfectible, mais fonctionnelle.
Pour faire la même chose avec des postes sous GNU/Linux, c'est la croix et la bannière à la sauce usine à gaz... et donc au final ça coute des sous...

Un logiciel gratuit ne fait pas une solution gratuite.

De plus, là aussi, les politiques des entreprises derrière les distribution GNU/Linux changent entre le particulier et le professionnel. Pour ceux qui ont Ubuntu,  allez dans "paramètres systèmes" et lancer "Service Landscape"...

Pour ceux qui ne l'ont pas :

Canonical - Editeur d'Ubuntu a écrit:
Landscape est un système de gestion et de surveillance proposé en tant que service payant par Canonical aidant les administrateurs à gérer efficacement plusieurs machines..."

Certe c'est du service, pas de la licence, l'honneur est sauf !  

Edifiant non !

J'en ai encore pour tous les gouts, mais il est tard là, la suite au prochain épisode... pour peu que ça intéresse quelqu'un...

Lolo49 a écrit:

Maintenant, ceux qui sont passé au Mac ont du mal a regardé autre chose. Ya des Mac-addicts dans la salle qui peuvent nous en parler mieux ?

Voui, j'ai essayé unbuntu, ca marchait mais la recherche des drivers et la galere pour trouver des softs qui vont bien ont eu raison de moi, je n'ai pas insisté.

J'ai acheté un imac, 4 ou 5 ans sans jamais aucun soucis ni questions ni achat complementaire. Revendu 65% de son prix neuf, et re imac depuis un an.

Je suis peut être un mouton, mac c'est peut être cher, mais j'ai jamais aussi peu dépensé en informatique et aussi peu consulté les forum d'infomatique que depuis ces 6 dernieres années. (Et avant j'étais un geek pourtant..)

DUVEL a écrit:

Juanito a écrit:Mais ça se paye...cher
Et pis quid de l'obsolescence, sujet de ce post ?
Sur Mac tu es soumis au même dictat des MàJ et des nouveaux produits qui "t'incitent" à acheter le dernier modèle.

Meuh non, il est tellement plus rose le monde de monsieur Jobs. Les petits chinois y sont contents de travailler pour rien car il travaille pour Apple.!
Et c'est bien connu quand tu veux changer la batterie de ton iphone c'est explique dans le tutoriel qui est livré avec !

En ce qui concerne ubuntu c'est assez stable et pas cher. Je lavais monte sur un vieux pc et mon pc avait retrouve une seconde jeunesse. Maintenant si tu dois utiliser ta machine professionnellement,  y a pas photo.  Windows et office point barre.

Ca c'est de la mauvaise foi. Nokia doit pas employer un autre personnel. Et pour la batterie: un enfant de 15 ans saurait trouver en 30 secondes la batterie sur amazon et le tuto sur youtube qui va bien. J'en ai le double (30 ans), et ma nouvelle batterie est top. On est bien entre bricoleurs ici, non?. Jamais eu de soucis avec mes iphone, alors que chez mes amis, les smartphones, ca défile. Je me demande qui pollue le plus, du coup.

La gendarmerie est sous Linux, une partie de l'éducation nationale.
Donc petit a petit, "on" s'y mets

Mick13 a écrit:La gendarmerie est sous Linux, une partie de l'éducation nationale.
Donc petit a petit, "on" s'y mets

Je crois qu'ils parlent de repasser sous windows.

Paraît que c'est un peu le bordel.

(Qui a lu entièrement l'intervention de Alastor dans la salle? Sans mentir!  )

 

loiclux a écrit:(Qui a lu entièrement l'intervention de Alastor dans la salle? Sans mentir!   )

 

Ben moi, mais j'ai l'habitude ...