les résultats avant l'heure

On va pas s'engueuler pour deux ordures, non?

Les résultats sont sortis et moi on ne me dit rien !

breizracer a écrit:Mais ça n'empêche que j'ai l'impression, au second tour, qu'on va choisir entre la peste et le choléra....

T'as raison, et je n'ai pas envie de voter ni pour l'un ni pour l'autre....

loiclux a écrit:Et tous ces francais de l'etranger? Ah ca, on pense de plus en plus à les taper pour les impots (moi j'en paie plus qu'en france, l'etat francais va me rembourser?) Mais a part ca, la france est elle vraiment presente pour eux?

Ha ha ha... mais bien sûr que oui.
Si t'as besoin de rien mais qu'on te réclame un papier à la con qui sert à que dalle et qu'on t'a déjà demandé quatre fois, que t'as du temps à perdre (une demi-journée mini) et que tu veux savoir où passe ton blé, tu appelles le numéro spécial surtaxé (2€ la mn...) et on te donnera rendez-vous dans un mois et demi au Consulat de France.
Le jour venu, tu verras à la tronche haineuse de la vieille chouette qui te reçoit dans son box après quatre heures d'attente que la France est vraiment présente pour toi.

orange racer a écrit:Y a comme une odeur de marée dans les p'tits bleds et pourtant il y a pas la mer Mais ça me fout la

+ UN

Francesco a écrit:Je ne l'apprécie pas plus que ça........mais ton texte tient beaucoup du hoax à mon avis.
Un amalgame et un résumé qu'on pourrait servir vis à vis de la plupart de ceux qui se sont présentés.

Le genre de baratin qui fait croire à certains qu'avec l'extrème droite ça sera différent....

Pas mieux

Et si nous reprenions un verre de cet excellent bordeaux ? ....

J' aime bien le Bordeaux mais avec un X, ça me fait voir les ballets roses...

Effectivement ... mea culpa ...
-1

Je pensais à ces ballets roses http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-socialisme-des-ballets-roses-96959

Flatosaure a écrit:

loiclux a écrit:Et tous ces francais de l'etranger? Ah ca, on pense de plus en plus à les taper pour les impots (moi j'en paie plus qu'en france, l'etat francais va me rembourser?) Mais a part ca, la france est elle vraiment presente pour eux?

Ha ha ha... mais bien sûr que oui.
Si t'as besoin de rien mais qu'on te réclame un papier à la con qui sert à que dalle et qu'on t'a déjà demandé quatre fois, que t'as du temps à perdre (une demi-journée mini) et que tu veux savoir où passe ton blé, tu appelles le numéro spécial surtaxé (2€ la mn...) et on te donnera rendez-vous dans un mois et demi au Consulat de France.
Le jour venu, tu verras à la tronche haineuse de la vieille chouette qui te reçoit dans son box après quatre heures d'attente que la France est vraiment présente pour toi.

Pas mieux, en effet. Deja vécu pour ma part et je suis pas le seul, ca me rassure! Le pire c'est que maintenant, j'habite à 20kms du consulat le plus proche. Pas de bol, il y a une frontiere dans ces 20kms. Du coup je dois partir de l'autre coté et faire 300 bornes pour l'autre consulat où j'ai le droit de mettre les pieds. Non mais serieusement... Par contre ils m'ont pas loupé au consulat lors de mon demenagement, la vieille chouette m'a appelé: "vous avez demenagé, donc vous etes REVOQUÉ de notre liste", merci l'etat francais pour ces seuls doux mots que j'ai pu entendre de votre part en 7ans.


C'est pour cela que finalement, je me sens pas assez concerné pour aller voter, du moins, je ne me sens pas le droit de prendre part au vote qui va impacter les residents et travailleurs francais, ca serait bizarre je trouve.

breizracer a écrit:On va pas s'engueuler pour deux ordures, non?

Tu as raison !

On ne peut plus débattre aujourd'hui qu'avec des personnes plus ou moins proches de ses propres idées, sinon ça devient tout de suite excessif (sans doute le résultat de ses 10 dernières années....).

On lit essentiellement des mensonges sur le net, de tous les bords, c'est injurieux, diffamant, archi faux comme le hoax de PierreBM (mais qui semble y croire dur comme fer) mais ça ne gêne personne, du moment que cela va dans son sens !

J'avoue que je me demande si l'on peut encore qualifier notre société de "démocratique", avec un tel niveau d'inculture civique et la main mise de l'image télévisuelle ou numérique sur des cerveaux déjà bien peu formés à la réflexion et à l'analyse critique ?

Je suis bien d'accord avec toi Lippo, sur l'usurpation du mot democratie. Et merci à toi d'avoir pris le temps de rectifier le texte qui a été posté.

Pas de conclusion hative, je ne sais pas si PierreBM le pensait ou si il a juste posté ca car ca circulait sur le web.

De toute facon un debat, c'est exposer ce qu'on pense et pourquoi on le pense, ca peut convraincre l'audience, mais rarement les debatteurs eux-même!

mais ça ne gêne personne, du moment que cela va dans son sens !

Désolé , mais si ! Moi ça me gêne ! Mais bon ... souvent , ça ne sert à rien de perdre son temps à discuter contre l' intégrisme ...
Encore désolé , mais je n' adhère pas non plus au discours populiste qui consiste à dépeindre tous les politiques comme "pourris" ... On connait là aussi la provenance de ce type de discours ...
D' ailleurs , rien n' empêche ceux qui ne se retrouvent nulle part de créer un courant autour de leurs idées ...
Toujours désolé , mais je trouve civique de payer des impôts , je ne vois pas un fainéant dans celui qui n' a malheureusement pour lui plus d' emploi et je trouve les représentants syndicaux plutôt exemplaires ...

grisou a écrit:

mais ça ne gêne personne, du moment que cela va dans son sens !

Désolé , mais si ! Moi ça me gêne ! Mais bon ... souvent , ça ne sert à rien de perdre son temps à discuter contre l' intégrisme ...
Encore désolé , mais je n' adhère pas non plus au discours populiste qui consiste à dépeindre tous les politiques comme "pourris" ... On connait là aussi la provenance de ce type de discours ...
D' ailleurs , rien n' empêche ceux qui ne se retrouvent nulle part de créer un courant autour de leurs idées ...
Toujours désolé , mais je trouve civique de payer des impôts , je ne vois pas un fainéant dans celui qui n' a malheureusement pour lui plus d' emploi et je trouve les représentants syndicaux plutôt exemplaires ...

C'est bien d'y croire encore, il en faut.

Pour ce qui est de "creer un courant", oui, enfin moi ca m'ecoeur de voir l'illuminé Cheminade, ah pardon, le visionnaire, avoir ses 500 signatures, et de Villepin, non. Donc non ca n'est pas possible à tout le monde de créer son courant et de pouvoir se retrouver dans les candidats.

Tu sais, a droite ou a gauche, je ne suis pas sur que les electeurs ne trouvent pas civique de payer des impots, le probleme, c'est le pourcentage, c'est un peu le coeur de la question. 50%? 75%? etc etc. Faut pas non plus voir du populisme quand il n'y en a pas..

loiclux, frustré de ne plus etre concerné, finalement.

grisou a écrit:
Désolé , mais si ! Moi ça me gêne ! .....Toujours désolé , mais je trouve civique de payer des impôts......
je ne vois pas un fainéant dans celui qui n' a malheureusement pour lui plus d' emploi

Ben oui, nous sommes encore quelques uns, bien sûr...mais très minoritaires !

grisou a écrit:
Encore désolé , mais je n' adhère pas non plus au discours populiste qui consiste à dépeindre tous les politiques comme "pourris" ...

Tous....non, bien sûr !
Mais hélas la corruption (certes petite...au début) gangrène à grand pas notre république. Ça ne date pas d'hier c'est vrai, c'est essentiellement dans les deux partis majoritaires, mais ca se répand !

Si nous continuons béatement à jouer "Oui Oui va voter utile comme le lui a dit la télé", ne nous étonnons pas de l'évolution actuelle.

Hé les gars... la démocratie, c'est pas que tout le monde est devenu intelligent et lucide, c'est pas ça.
C'est juste la domination de l'avis du plus grand nombre sur ceux des minorités, rien d'autre

V'l'à l'autre qui traite le plus grand nombre d'écervelés!!!

Flatosaure a écrit:Hé les gars... la démocratie....C'est juste la domination de l'avis du plus grand nombre sur ceux des minorités, rien d'autre

T'es sur ????????







Alors explique moi pourquoi on doit encore supporter des guzzi, des vespas et des HD au Flatistan ?

C'est pas une démocratie ici, c'est une dictature éclairée

Flatosaure a écrit:C'est pas une démocratie ici, c'est secte

Amen !
(je ressortirais bien le texte de Coluche, " que tous les pédés, les Arabes, les laissés pour compte, les chômeurs etc.....votent pour moi" ).

grisou a écrit:
D' ailleurs , rien n' empêche ceux qui ne se retrouvent nulle part de créer un courant autour de leurs idées ...

Ah, j'ai retrouvé le texte.
Lui au moins il n'oubliait jamais sa part d'humanité...



« J'appelle les fainéants, les crasseux, les drogués, les alcooliques, les pédés, les femmes, les parasites, les jeunes, les vieux, les artistes, les taulards, les gouines, les apprentis, les Noirs, les piétons, les Arabes, les Français, les chevelus, les fous, les travestis, les anciens communistes, les abstentionnistes convaincus, tous ceux qui ne comptent pas pour les hommes politiques à voter pour moi, à s'inscrire dans leurs mairies et à colporter la nouvelle.
Tous ensemble pour leur foutre au cul avec Coluche.
Le seul candidat qui n'a aucune raison de vous mentir ! »

Sans prendre parti pour quiconque et en sortant du débat d' idées, j' aimerais comprendre pourquoi certaines informations seraient des hoax et pas leurs contre-argumentations, pas plus étayées. Les doutes des deux partis sont aussi valables l' un que l' autre, non ? Vraiment j' aimerais comprendre .

jmarc06 a écrit:Sans prendre parti pour quiconque et en sortant du débat d' idées, j' aimerais comprendre pourquoi certaines informations seraient des hoax et pas leurs contre-argumentations, pas plus étayées. Les doutes des deux partis sont aussi valables l' un que l' autre, non ? Vraiment j' aimerais comprendre .

Bah ici au moins on a lu les deux sur la meme page. C'est deja pas mal, deux sons de cloche. La vérité doit etre entre les deux peut etre...

A mon avis, mieux vaut ne pas trop se fier à ce que l'on peut lire sur le net, dans un sens ou dans l'autre. l'objectivité est rarement de mise.
Maintenant, que tel ou tel politicien soit blindé de tunes, c'est pas ça qui me fera changer mes idées, mais plutôt la manière qu'il compte employer pour faire avancer le schlim...schilmbilick...le cshibmil...merde, en effet, pas facile....
Tous des ordures? Oui, je confirme ce que j'ai dit.Pourquoi? Parce que l'hypocrisie et souvent le mensonge sont utilisés pour essayer de nous faire gober n'importe quoi, des pseudos scandales éclatent pour que nous nous focalisions dessus et oubliions le reste...

Je vous le dit, la politique, je trouve ça très chiant, on a que des promesses d'ivrognes pour choisir celui qui va nous entuber!

Yep, et c'est vrai que pour la majorité des electeurs, arriver à séparer l'homme de ce qu'il doit incarner et faire avec une équipe, c'est pas facile.

Exemple: est ce que DSK serait un moins bon economiste après ce qu'il est arrivé? Pourtant, plus personne n'en veut, on le voit comme un monstre. Mais si il fait bien son boulot d'economiste, ca pose probleme?

Ah oui la morale, l'ethique, tout ca.

A un moment ou un autre, si tu veux ralier plus de 50% d'une population aussi diverses et eparses, faut bien se prostituer et raconter des cracks, soit aux uns, soit aux autres, sinon, je vois pas comment tu fais.