Voila, moi j'ai déconsomé grave !!!!

J'ai payé un ordi de bureau a maman !!, si si
et il me coute 89 euro...P4 3Giga, 1 giga de ram un écrant 17 pouces clavier souri etc...
le tout en Fudji machin ....avec XP et sa licence !!!

Et le pire c'est que ça fonctionne bien mieux que pas mal de PC grande surface avec 7

Très proche dans l'idée, j'ai fait hier soir un "comparatif" de perf côte à côte sur des trucs de base (ouverture video, multiples fenètres...) entre mon mac Intel core 2duo 2Ghz, RAM 1Go de 4 ans d'âge et le PC tout neuf d'une amie, gros processeur, 4Go de RAM, windows 7.
Elle veut installer Linux...

Tofgasp a écrit:Très proche dans l'idée, j'ai fait hier soir un "comparatif" de perf côte à côte sur des trucs de base (ouverture video, multiples fenètres...) entre mon mac Intel core 2duo 2Ghz, RAM 1Go de 4 ans d'âge et le PC tout neuf d'une amie, gros processeur, 4Go de RAM, windows 7.
Elle veut installer Linux...

Ce type de comparatif n'est pas très significatif et indique plutôt la performance des composants graphiques de la machine.
Pour comparer sérieusement les performances d'une machine, il faut utiliser des benchmarks qui sont conçus pour évaluer les performances dans des domaines bien précis de la machine (calcul, tri, manipulation de fichiers, affichage,....).
Windows 7 n'est pas un mauvais OS et fonctionne plutôt bien même si je préfère et utilise quotidiennement depuis longtemps Linux (logiciel libre, fiabilité, conception, ...).
Cordialement.

piegux a écrit:

Tofgasp a écrit:Très proche dans l'idée, j'ai fait hier soir un "comparatif" de perf côte à côte sur des trucs de base (ouverture video, multiples fenètres...) entre mon mac Intel core 2duo 2Ghz, RAM 1Go de 4 ans d'âge et le PC tout neuf d'une amie, gros processeur, 4Go de RAM, windows 7.
Elle veut installer Linux...

Ce type de comparatif n'est pas très significatif et indique plutôt la performance des composants graphiques de la machine.
Pour comparer sérieusement les performances d'une machine, il faut utiliser des benchmarks qui sont conçus pour évaluer les performances dans des domaines bien précis de la machine (calcul, tri, manipulation de fichiers, affichage,....).
Windows 7 n'est pas un mauvais OS et fonctionne plutôt bien même si je préfère et utilise quotidiennement depuis longtemps Linux (logiciel libre, fiabilité, conception, ...).
Cordialement.

Pourquoi payer un max pour ne profité que de quelques % des perf d'un PC hors de prix !!!
pour 89 euro, ma femme va avoir une machine performante pour l'usage qu'elle va en avoir
je trouve que c'est "consommer" intelligemment

pi, elle m’emmerdera plus pour utilisé le mien !!!!!

BlackFish a écrit:J'ai payé un ordi de bureau a maman !!, si si
et il me coute 89 euro...P4 3Giga, 1 giga de ram un écrant 17 pouces clavier souri etc...
le tout en Fudji machin ....avec XP et sa licence !!!

c'est quoi comme machine ton truc ,sa vient de l'est encore

Loin de moi de vouloir lancer un débat mais juste apporter une précision..

Le problème de la dé-consommation c'est que quelque fois ca peut mener à la consommation...

Désolé mais le P4 que tu as choisi est un très bon exemple...

Une des raisons de l'abandon de l'architecture Pentium (dont le P4 est le dernier maillon) est la consommation électrique excessive de ces processeurs.
L'arrivé de l'architecture core (core2duo par exemple) qui a suivi a été dérivé de celle utilisé sur les portables et a permis de réduire (pour des performances équivalentes voir supérieur) la consommation du processeur par 2...

Attention donc à la dé-consommation excessive (ou alors il faut se passer de PC, d'internet, etc... )

Mémé disait : "les bonnes affaires sont celles qu'on ne fait pas"...

nsa78 a écrit:Loin de moi de vouloir lancer un débat mais juste apporter une précision..

Le problème de la dé-consommation c'est que quelque fois ca peut mener à la consommation...

Désolé mais le P4 que tu as choisi est un très bon exemple...

Une des raisons de l'abandon de l'architecture Pentium (dont le P4 est le dernier maillon) est la consommation électrique excessive de ces processeurs.
L'arrivé de l'architecture core (core2duo par exemple) qui a suivi a été dérivé de celle utilisé sur les portables et a permis de réduire (pour des performances équivalentes voir supérieur) la consommation du processeur par 2...

Attention donc à la dé-consommation excessive (ou alors il faut se passer de PC, d'internet, etc... )

le probléme est que tu ne trouve pas de core2duo a 89 euro
une voiture a 30.000 euro consomme 4 litres au 100, quand tu a les 30.000 euro

boxer man a écrit:

BlackFish a écrit:J'ai payé un ordi de bureau a maman !!, si si
et il me coute 89 euro...P4 3Giga, 1 giga de ram un écrant 17 pouces clavier souri etc...
le tout en Fudji machin ....avec XP et sa licence !!!

c'est quoi comme machine ton truc ,sa vient de l'est encore

c'est du jap

Aie, çà va te coûter cher en dé-contamination

nsa78 a écrit:
Une des raisons de l'abandon de l'architecture Pentium (dont le P4 est le dernier maillon) est la consommation électrique excessive de ces processeurs.

Peut être bien...mais il est une loi inexorable appelée l'effet rebond (ou paradoxe de Jevons) qui veut que dès qu'on améliore l'efficacité énergétique d'un appareil, ça entraine non pas une baisse réelle de la conso globale mais une hausse de cette conso, par le biais de fonctionnalités, de capacités ou d'un usage étendus. Un frigo neuf consomme moins qu'un vieux, mais le jour ou Mr tout le monde en achète un neuf, il en prendra un de classe supérieure, avec congèl, bac à glaçons, etc. Et je te parle pas de l'application de ça aux bagnoles!

Il y a 10 ans, un P4 consommait beaucoup, mais personne ne passait plusieurs heures par jour sur le net à télécharger des contenus massifs, on en était encore au 56k...

Bin moi j'ai acheté dans une brocante une très belle table de jardin en bois d'arbre avec des rallonges pour passer à 8 places et munie d'un tiroir pour 20 euros le tout..J'ai déconsommé grave sur ce coup !

Peut être, mais avec tout ça, qu'est ce qu'on va pouvoir consommer chez toi à l'apéro!
Tiens, en brocantes, je suis tombé sur un truc rigolo à 1€:

Des couvre-leviers en caoutchouc assortis au poignées!
Non, c'est pas du luxe, ça permet de préserver plus longtemps ses leviers de frein et d'embrayage de l'usure liée à une pression répétée, et ça procure un meilluer grip, donc une sécurité accrue.
Sisi.
En plus, j'en ai trouvé en jaune pour aller avec le side!

On mettait ces trucs sur nos mobs, comme cela les leviers "droits" avaient des boules de protection.

Pourquoi payer un max pour ne profité que de quelques % des perf d'un PC hors de prix !!!
pour 89 euro, ma femme va avoir une machine performante pour l'usage qu'elle va en avoir
je trouve que c'est "consommer" intelligemment

pi, elle m’emmerdera plus pour utilisé le mien !!!!!

Je suis d'accord avec toi, mon ordi perso est d'ailleurs une machine recomposée à partir de composants de diverses machines qui sinon auraient été bonnes pour l'équarissage et qui fonctionne avec Linux (pour les mêmes raisons). Je voulais simplement faire une petite remarque sur la pratique des tests : Ok pour dire que l'usage familial des ordis ne justifie pas cette course à la puissance dont la seule origine est le mercantilisme de notre société.
Je suis en accord avec l'idée de "consommer" intelligemment et surtout avec celle de consommer moins. Une partie non négligeable de nos "besoins" est suscitée par le système libéral qui mettant toutes les sociétés et entreprise en concurrence produit cet effet de surconsommation suicidaire par la pub, la création de besoins inutiles, ... Vaste débat ! en attendant je pars bosser.
Cordialement.

lou a écrit:Bin moi j'ai acheté dans une brocante une très belle table de jardin en bois d'arbre avec des rallonges pour passer à 8 places et munie d'un tiroir pour 20 euros le tout..J'ai déconsommé grave sur ce coup !

Pareil, une table, mais en plastic, superbe, jetée !
Hier, dans un vide grenier, un meuble pour ranger les documents de ma compagne 2€ !

piegux a écrit:

Pourquoi payer un max pour ne profité que de quelques % des perf d'un PC hors de prix !!!
pour 89 euro, ma femme va avoir une machine performante pour l'usage qu'elle va en avoir
je trouve que c'est "consommer" intelligemment

pi, elle m’emmerdera plus pour utilisé le mien !!!!!

Je suis d'accord avec toi, mon ordi perso est d'ailleurs une machine recomposée à partir de composants de diverses machines qui sinon auraient été bonnes pour l'équarissage et qui fonctionne avec Linux (pour les mêmes raisons). Je voulais simplement faire une petite remarque sur la pratique des tests : Ok pour dire que l'usage familial des ordis ne justifie pas cette course à la puissance dont la seule origine est le mercantilisme de notre société.
Je suis en accord avec l'idée de "consommer" intelligemment et surtout avec celle de consommer moins. Une partie non négligeable de nos "besoins" est suscitée par le système libéral qui mettant toutes les sociétés et entreprise en concurrence produit cet effet de surconsommation suicidaire par la pub, la création de besoins inutiles, ... Vaste débat ! en attendant je pars bosser.
Cordialement.

La plus part des ordis actuels sont en double coeur et cartes graphiques performantes car le prescripteur est devenu les utilisateurs de jeux !
Pour un usage classique, on a pas besoin du 1/4 de ces performances. Les grandes surfaces vendent d'ailleurs des tours "pas chères" qui ont a l'intérieur une carte mère de portable bas de gamme (E machines), la' pas de jeux modernes...

BlackFish a écrit:

nsa78 a écrit:Loin de moi de vouloir lancer un débat mais juste apporter une précision..

Le problème de la dé-consommation c'est que quelque fois ca peut mener à la consommation...

Désolé mais le P4 que tu as choisi est un très bon exemple...

Une des raisons de l'abandon de l'architecture Pentium (dont le P4 est le dernier maillon) est la consommation électrique excessive de ces processeurs.
L'arrivé de l'architecture core (core2duo par exemple) qui a suivi a été dérivé de celle utilisé sur les portables et a permis de réduire (pour des performances équivalentes voir supérieur) la consommation du processeur par 2...

Attention donc à la dé-consommation excessive (ou alors il faut se passer de PC, d'internet, etc... )

le probléme est que tu ne trouve pas de core2duo a 89 euro
une voiture a 30.000 euro consomme 4 litres au 100, quand tu a les 30.000 euro

Core2duo à 89€, en cherchant bien on doit pas en être loi d'ailleurs juste comme ca pour la déconso en matière informatique voici un exemple de core2duo à 109€ chez un spécialiste seconde main ( http://www.itsco.de/computer/ibm_pcs/pc_lenovo_thinkcentre_m55_intel_core_2_duo_e4300_2x_18ghz_8808_i4_5074.htm )

nsa78 a écrit:

BlackFish a écrit:

nsa78 a écrit:Loin de moi de vouloir lancer un débat mais juste apporter une précision..

Le problème de la dé-consommation c'est que quelque fois ca peut mener à la consommation...

Désolé mais le P4 que tu as choisi est un très bon exemple...

Une des raisons de l'abandon de l'architecture Pentium (dont le P4 est le dernier maillon) est la consommation électrique excessive de ces processeurs.
L'arrivé de l'architecture core (core2duo par exemple) qui a suivi a été dérivé de celle utilisé sur les portables et a permis de réduire (pour des performances équivalentes voir supérieur) la consommation du processeur par 2...

Attention donc à la dé-consommation excessive (ou alors il faut se passer de PC, d'internet, etc... )

le probléme est que tu ne trouve pas de core2duo a 89 euro
une voiture a 30.000 euro consomme 4 litres au 100, quand tu a les 30.000 euro

Core2duo à 89€, en cherchant bien on doit pas en être loi d'ailleurs juste comme ca pour la déconso en matière informatique voici un exemple de core2duo à 109€ chez un spécialiste seconde main ( http://www.itsco.de/computer/ibm_pcs/pc_lenovo_thinkcentre_m55_intel_core_2_duo_e4300_2x_18ghz_8808_i4_5074.htm )

Pour 89, il est complet...souri, clavier et écran pas le core2duo

Pas de problème c'est ton choix de déconso

Mon PC m'a couté 50 euros d'occase, ça fait 5 ans.Complet, avec écran, clavier, souris.
Bon, seulement 40 GO de disque dur, mais il suffit de nettoyer de temps en temps...
What else?

Tofgasp a écrit:Elle veut installer Linux...

Je tourne sous linux (ubuntu) depuis des années, j'ai acheté un PC fin 2010 neuf 399€ et j'ai viré direct microsoft (il est possible de se faire rembourser la licence) et je ne pense pas y revenir, même sous la torture...

Je pense que là est le premier pas de la dé-consommation informatique...

Si c'est juste pour ne plus être emmerdé par ta femme,une cartouche de 12 serait sans doute le meilleur investissement,même si à usage unique.

http://www.gizmodo.fr/2011/05/08/mini-taille-et-mini-prix-pour-lordinateur-raspberry-pi.html

http://www.raspberrypi.org/