Identification

Moto à Cardan, certes .
Mais de quelle moto s'agit-il ? 

Gnome et Rhône ?

Pas un AX2 en tout cas, 

Mick13 a écrit:Gnome et Rhône ?

Non, mais l'idée est bonne. 

Ça n'est pas un flat twin.

C'est un 4 cylindres? 600cc?

Flatman a écrit:C'est un 4 cylindres? 600cc?

4 cylindres oui.
La cylindrée,  je ne sais pas.

Ce serait une MGC?

Et oui.
https://www.moto-collection.org/moto-collection/fmd-moto-MGC-6804.htm

Tu étais au super rassemblement/bourse/expo de Sommières ce week-end ?

Flatman a écrit:Ce serait une MGC?

Moteur tête en bas.  Un chef d'œuvre. 

nortonton a écrit:Et oui.
https://www.moto-collection.org/moto-collection/fmd-moto-MGC-6804.htm

Tu étais au super rassemblement/bourse/expo de Sommières ce week-end ?

C'est bien sur ce site que je l'ai trouvée!
Et non, encore une fois je n'ai pu aller à Sommières...

Un autre twin acatène. 

nortonton a écrit:Un autre twin acatène. 

Ce qui est le plus étonnant sur les Dresch, ce sont les guidons en lames de ressorts, des guidons anti-vibrations avant l'heure.

Je n'aurais pas trouvé.
Pourtant, pas plus tard que hier soir, je feuilletais " 50 ans de motocyclettes françaises".



Il y quelques photos qui valent des points....



Et petit détail marrant, l'alésage course d'une 500 Terrot RGST est le même que celui de Fifilde500 : 84 x 90.

Francesco a écrit:Je n'aurais pas trouvé.
Pourtant, pas plus tard que hier soir, je feuilletais " 
Il y quelques photos qui valent des points....



Et petit détail marrant, l'alésage course d'une 500 Terrot RGST est le même que celui de Fifilde500 : 84 x 90.

Avec un tel alésage,  il devait être court en course.

Le bouquin dit (de mémoire) que c’était l’essayeur de chez Terrot.
On peut donc supposer que les parties-cycles étaient solides. 

Utain, vous êtes forts !!!

Mick13 a écrit:Utain, vous êtes forts !!!

On est motards, nous ! 

Monsieur a écrit:Le bouquin dit (de mémoire) que c’était l’essayeur de chez Terrot.
On peut donc supposer que les parties-cycles étaient solides. 

Oui, c'est même écrit en bas de la photo.
Mais ta mémoire est effectivement très bonne !

Francesco a écrit:

Monsieur a écrit:Le bouquin dit (de mémoire) que c’était l’essayeur de chez Terrot.
On peut donc supposer que les parties-cycles étaient solides. 

Oui, c'est même écrit en bas de la photo.
Mais ta mémoire est effectivement très bonne !

 Ah ben oui !

Du coup, je viens de rouvrir mon bouquin… page 114.