Fermeture du site BIKE70 le devenir des sites ouèbes contre l'intelligence artificielle

ffrd je suppose que tu as lu la remarque de Marc sur Bike 70 ? (Admin)

"assez proche du cas Bike 70.
Contacté par un cabinet français représentant les intérêts de Monsieur X, américain, dont j'utilisais une photo d'éclair pour illustrer un article de 4 ans sur la météo. Demande de 1400 euros.
Je regarde, je retrouve le site où la photo était en téléchargement dans plusieurs dimensions sans mention de copyright, j'enlève la photo et je leur explique la situation, comme quoi il n'y avait pas mort d'homme, et qu'ils feraient mieux de s'intéresser au site qui diffuse la photo qu'à moi, pauvre victime innocente.

Ils n'ont rien voulu savoir et m'ont renvoyé 4 fois une demande d'argent en faisant semblant de ne pas comprendre, avec menaces et dernier avis avant poursuites. Ce à quoi je leur ait dit de me poursuivre.
ça fait 2 ans et j'attends toujours leur procès...
Je pense qu'il y a des boîtes spécialisées là-dedans, mais qui y vont avant tout au bluff, parce que des procès, je n'en ai pas vu beaucoup, surtout pour des sommes limitées.

Mais quand on est impressionnable ça marche...

Reposez armes !

Gastair a écrit:Ton collègue Francis Boutet s'est fait avoir et avec vos posts vous propagez involontairement la crainte instaurée par les opportunistes et autres arnaqueurs. 

Francis Boutet, n'est pas mon collègue, je ne le connais pas autrement que par ces écrits.
Je ne propage pas ; j'alerte, j'informe.
Je ne suis pas assez qualifié pour affirmer quoi que ce soit.
Bike70 était une référence en la matière, rédigé par des pros -certes retraités- mais aussi solidement encadrés, n'avaient-ils pas une reconnaissance de la FFM ?

Le sujet viens de sortir par cette fermeture volontaire de ce site.

N'est-il pas prudent de se mettre en mode veille ? de surveiller ce qui se passe sur d'autres sites comparables au Flatistan ? 
Prudence est mère de sûreté disaient nos anciens, mais aussi il ne faut pas crier au loup à tort et à travers ?

Gastair a écrit:

Ton collègue Francis Boutet s'est fait avoir et avec vos posts vous propagez involontairement la crainte instaurée par les opportunistes et autres arnaqueurs.

 Entièrement d'accord !...

Curieux que pit-lane poursuive son chemin...

Et je ne comprends pas trop le rapport entre tout ceci (qui ressemble à des cris d'orfraies...) et le CT, les ZFE, la répression, etc (voir en début de post) ?

Mais que ceci rappelle quand même le crédit des images et des infos publiées ici qui n'est pas toujours respecté.

? c'est un post dédié ouvert par ffrd.

ffrd a écrit:Triste nouvelle oui.
J'ai mis le site en veille pour suivre la suite.
Tout comme :

• Le CT moto.
  
• La limitation de circuler dans les ZFE.
  
• La répression routière qui d'intensifie, (lire la rubrique faits-divers de son quotidien).
  
• la limitation du bruit sur les circuits lors des WE "rencontres historiques".
  
• la chasse aux écrits, images, films "inconvenants" à l'heure actuelle.
  

etc, etc, etc.
"fait pas bon de vieillir"

 
Oui 

ffrd, ne panique pas si je peux me permettre un tel ton.
Il s'agit visiblement d'une tentative d'escroquerie visant bike70.

Concernant les documents mis en ligne par les archives de BMW et que tu as repris, tu n'en fais pas un usage commercial. Il n'y a aucune raison pour que nous soyons embêtés par le constructeur.

Pas de panique, François!
Le cas de Bike 70 est typique d'une tentative d'extorsion "légale".
Il suffit de laisser pisser, ou d'envoyer carrément chier le demandeur qui n'est pas le propriétaire de la photo.

Pour autant, c'est vrai que c'est désagréable de constater que son travail est approprié par d'autres qui en font leur beurre.