SOS banc facom x1000 en detresse

tien remi83 si jamais il ne fonctionne pas ,je te prête le miens

ah oui ,au fait ,t'as bien le 110v ?

  


ps: j'ai attendu que ça marche ,j'ai pas voulu pourrir un dépannage si rondement mené ....

veflat a écrit:tien remi83 si jamais il ne fonctionne pas ,je te prête le miens

ah oui ,au fait ,t'as bien le 110v ?

  


ps: j'ai attendu que ça marche ,j'ai pas voulu pourrir un dépannage si rondement mené ....

waouh , il n'est pas jeune celui-là , belle pièce de déco , a garder précieusement .
merci pour ce clin d’œil .

Ce truc me fait penser à la chanson de Cloclo... le jouet extraordinaire.


Tiens... je vois ta collection de bougie, attention certaines bougies anciennes étaient dopées au radium ou pire au polonium 210 (bougies des années 40)
C'est extrêmement dangereux surtout le polonium 210 !! fireston, Helita et bien d'autres avaient acheté ce brevet et produisaient ces bougies.

Cette capacité de la radioactivité à améliorer la survenue du plasma dans l'air (étincelle) était intéressante , ces éléments radioactifs sont d'ailleurs une des solutions également employée sur les paratonnerres anciens...
la radioactivité pré-ionise l'air environnant, favorisant la survenue de l'étincelle.... génial !   ... attention.

Ne jette pas tout, mais regarde avec précaution s'il n'y a pas de marqué sur la porcelaine "polonium" ou "radium"...

Si vous voulez compléter votre collection : ICI

ah ben merdum ,tu m'apprends un truc la.
je vais regarder ça de prés!
en fait , j'en achète jamais mais je récupère ,a la déchetterie ,ou les copains m'en donnent ,les salauds !

Bonjour,
Il ne faut pas exagérer le risque non plus.
Le matériau radio actif est enfermé et en très faible quantité.
Il ne faut pas dormir avec la chose à coté de soi (temps d'exposition) ni l'avaler (aussi temps d'exposition) ni la manipuler induement (proximité de la source) mais sinon, sur l'étagère du garage c'est assez innocent. Sans doute moins dangereux que les murs en granit de plein de nos maisons.

En photographie a été employé des verres au thorium et il y a eu une crise de parano aiguë à leur sujet. J'en possède une paire qui sont passées au compteur (par mes connaissances de lycée) et ils ont rigolé fortement. la radioactivité est si faible qu'ils dormiraient presque avec...
Bref, moi, je ne vérifierai même pas.

je me souviens dans mon enfance ,d'un magnifique réveil matin de fabrication "CCCP" tout en tôle et distillant un bon gros tic-tac le cadrant avait des chiffres lumineux d'un magnifique vert qui éclairait généreusement mon sommeil ,je le fixait tout les soirs pour m'endormir ,c'était magique   

tiens au fait ,je collectionne aussi les instruments d'avions anciens ,sont pas aussi radioactifs ?

veflat a écrit:je me souviens dans mon enfance ,d'un magnifique réveil matin de fabrication "CCCP" tout en tôle et distillant un bon gros tic-tac le cadrant avait des chiffres lumineux d'un magnifique vert qui éclairait généreusement mon sommeil ,je le fixait tout les soirs pour m'endormir ,c'était magique   

tiens au fait ,je collectionne aussi les instruments d'avions anciens ,sont pas aussi radioactifs ?

j'avais aussi ' un peu comme tout le monde ' un réveil en tôle mais pas un russe , un Bayard , il éclairait très bien aussi d’ailleurs il doit toujours trainer dans un placard chez mes parents . j'ai pas de séquelles

georgesgiralt a écrit:Bonjour,
Il ne faut pas exagérer le risque non plus.
Le matériau radio actif est enfermé et en très faible quantité.
Il ne faut pas dormir avec la chose à coté de soi (temps d'exposition) ni l'avaler (aussi temps d'exposition) ni la manipuler induement (proximité de la source) mais sinon, sur l'étagère du garage c'est assez innocent. Sans doute moins dangereux que les murs en granit de plein de nos maisons.

En photographie a été employé des verres au thorium et il y a eu une crise de parano aiguë à leur sujet. J'en possède une paire qui sont passées au compteur (par mes connaissances de lycée) et ils ont rigolé fortement. la radioactivité est si faible qu'ils dormiraient presque avec...
Bref, moi, je ne vérifierai même pas.

Il ne me semble pas avoir exagéré...  

Tu parles, et vous parlez avec les pendules de Radium, de Tritium... et surtout de thorium (sur les plaques) et dont le rayonnement ne traverse pas la peau ... les quantités sont pour des aiguilles par exemple, très faibles, puisque le but est recherché n'est qu'une action photonique de la matière dans lesquelles elles sont ajoutées.

Or je viens en particulier de parler de Polonium 210, et l'action recherchée avec une bougie (ou un paratoner) n'est pas locale mais environnementale. Favoriser une étincelle (la survenue du plasma) ça ne peut être efficace que si le rayonnement est suffisant pour pré-ioniser l'air autour de la source. Ça change la donne, on peut juste espérer que la faible quantité employée rendait l'annonce farfelue.