Besoin d'explication revue technique
+4
pockaman
jc f @
Skill
acoustic
8 participants
Page 1 sur 1
Re: Besoin d'explication revue technique
Ce n'est pas 0.009 mais -0.009.
La tolérance est entre la cote-0,009 et la cote-0,025
Ex. en cote standard la pièce doit mesurer entre 47,991 et 47,975 mm.
La tolérance est entre la cote-0,009 et la cote-0,025
Ex. en cote standard la pièce doit mesurer entre 47,991 et 47,975 mm.
Skill
Re: Besoin d'explication revue technique
Skill a écrit:Ce n'est pas 0.009 mais -0.009.
La tolérance est entre la cote-0,009 et la cote-0,025
Ex. en cote standard la pièce doit mesurer entre 47,991 et 47,975 mm.
Pas plutôt la tolérance est entre la cote-0,009 et la cote +0,025 soit entre 47.991 et 48.025 ?
jc f @
Re: Besoin d'explication revue technique
jc f @ a écrit:Skill a écrit:Ce n'est pas 0.009 mais -0.009.
La tolérance est entre la cote-0,009 et la cote-0,025
Ex. en cote standard la pièce doit mesurer entre 47,991 et 47,975 mm.
Pas plutôt la tolérance est entre la cote-0,009 et la cote +0,025 soit entre 47.991 et 48.025 ?
Non, c'est bien 47,991 à 47.975mm.
Re: Besoin d'explication revue technique
Désolé je ne comprend pas
A quoi sert le -0,009 ?
La piece fait 48mm, la tolerance n'est pas de 48mm à 47.975mm ?
A quoi sert le -0,009 ?
La piece fait 48mm, la tolerance n'est pas de 48mm à 47.975mm ?
acoustic
Re: Besoin d'explication revue technique
acoustic a écrit:Désolé je ne comprend pas
A quoi sert le -0,009 ?
La piece fait 48mm, la tolerance n'est pas de 48mm à 47.975mm ?
Ben non puisqu'on te dit que c'est entre 47,991 et 47,975 mm, c'est qu'au maxi et fait 47,991 mm et au mini 47,975 mm mais jamais 48.000 mm sinon on aurait donné 48 mm +0.000, -0.025.
Faudrait reprendre les cours de mécanique élémentaire ...
____________________
Toutélectrix À l'âge de bière, l'homme habitait dans des tavernes ...
Doctorat Flatistanais honorifique en branchement de témoin de charge.
Pour ne pas trop me répéter : un voyant de charge (12 V, 3 W) se branche entre le fil bleu et le fil vert
Re: Besoin d'explication revue technique
OK, je commence à comprendre.... Ils écrivent que la pièce fait 48mm mais en réalité elle fait entre 47,991 et 47 975.
Jamais 48mm.
Z'ont qu'a pas écrire 48 alors ! Ça éviterai que je me fasse des noeuds au cerveau et que j'emmerde tout le monde avec mes questions
acoustic
Re: Besoin d'explication revue technique
PizzaRoller a écrit:
Faudrait reprendre les cours de mécanique élémentaire ...
Faudrait en PRENDRE tout court...
Ce que je donnerai pour retourner à l'école
acoustic
Re: Besoin d'explication revue technique
En mécanique, par convention, on donne la cote nominale puis la tolérance de manière explicite (mini, maxi) ou par une tolérance standardisée (N7) qui définit les mini et maxi en fonction de la dimension.
Quand on a besoin d'un tolérance différente des standards, on l'exprime avec mini et maxi.
Si tu veux avoir quelques migraines, tu peux trouver la bible de l'apprenti mécano, le CHEVALIER, guide du dessinateur industriel chez Hachette Technique.
Une référence pour tous ceux qui définissent les assemblages mécanique.
Quand on a besoin d'un tolérance différente des standards, on l'exprime avec mini et maxi.
Si tu veux avoir quelques migraines, tu peux trouver la bible de l'apprenti mécano, le CHEVALIER, guide du dessinateur industriel chez Hachette Technique.
Une référence pour tous ceux qui définissent les assemblages mécanique.
____________________
Toutélectrix À l'âge de bière, l'homme habitait dans des tavernes ...
Doctorat Flatistanais honorifique en branchement de témoin de charge.
Pour ne pas trop me répéter : un voyant de charge (12 V, 3 W) se branche entre le fil bleu et le fil vert
Re: Besoin d'explication revue technique
Merci PizzaRoller pour l'explication. Je comprends mieux.
Et merci aussi pour la référence du bouquin.
Vu le prix auquel on le trouve sur le net, j'ai pas hésité.
Bon réellement je vais certainement pas me le palucher entièrement, mais ce me permettra certainement d'apprendre deux ou trois truc.
Et merci aussi pour la référence du bouquin.
Vu le prix auquel on le trouve sur le net, j'ai pas hésité.
Bon réellement je vais certainement pas me le palucher entièrement, mais ce me permettra certainement d'apprendre deux ou trois truc.
acoustic
Re: Besoin d'explication revue technique
Je vois que tu as une certaine culture
____________________
Toutélectrix À l'âge de bière, l'homme habitait dans des tavernes ...
Doctorat Flatistanais honorifique en branchement de témoin de charge.
Pour ne pas trop me répéter : un voyant de charge (12 V, 3 W) se branche entre le fil bleu et le fil vert
Re: Besoin d'explication revue technique
Dans ta collection j'ai aperçu un livre de J. Y. Fenautrigues...
J'ai deux de ses ouvrages que je feuillette régulièrement.
Ses livres sont d'un enrichissement que je n'ai trouvé nul part ailleurs.
Tant au niveau de l'écriture qu'au niveau des illustrations et dessins.
Bref un gros coup de cœur.
Je recherche en vain le tome 1 de la série. Mais je ne désespère pas
J'ai deux de ses ouvrages que je feuillette régulièrement.
Ses livres sont d'un enrichissement que je n'ai trouvé nul part ailleurs.
Tant au niveau de l'écriture qu'au niveau des illustrations et dessins.
Bref un gros coup de cœur.
Je recherche en vain le tome 1 de la série. Mais je ne désespère pas
acoustic
EUREKA !!
En prévision de l'hiver j'ai rouvert hier la revue technique et je me suis posé la même question ...
Merci Acoustic pour la question que j'hésitais à poser et les autres pour la réponse !
Merci Acoustic pour la question que j'hésitais à poser et les autres pour la réponse !
fastwave
Sujets similaires
» revue technique BMW R80
» r 73,qui connait?
» Revue technique R35
» [R60/7] revue technique en pdf
» revue technique + manuel
» r 73,qui connait?
» Revue technique R35
» [R60/7] revue technique en pdf
» revue technique + manuel
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum