J'suis énervé grave de chez grave

Francesco a écrit:Oui, on appelle ça " braketer" . Je n'utilise jamais cette fonction, en général, l'exposition générale d'une photo est correcte, ce qui pose problème, c'est plutôt les différences d'exposition entre les zones sombres et claires.
Si on expose pour les zones sombres, les zones claires seront "cramées".
Si on expose pour la pleine lumière, tout ce qui est sombre sera noir c'est noir il n'y a plus d'espoir.

Du coup, nécessité d'un logiciel qui récupère un peu de détail dans les zones mal exposées. Ou de bosser en "Raw", ce que je ne fais pas non plus

En pratique, je sélectionne la mesure "pondérée centrale" sur tous mes appareils ( et non la multi machin qui donne une mesure moyenne, ou la spot qui est hyper sélective), et je mémorise la luminosité sur l'endroit qui m'intéresse le plus. J'ai toujours un bouton que je dédie à cette mémorisation.
Ensuite, je recadre et je déclenche.
Avec de l'habitude, c'est très rapide et instinctif.

C'est aussi là que la question des capteurs est importante. Certains encaissent mieux les écarts lumineux que d'autres. Ne me demandez pas lesquels par contre.....(Mon Fuji X100 est plutôt sympa à ce niveau.)

moumouille49 a écrit:Ne te prends pas le chou ! Maintenant , avec le numérique , on peut faire plein d'essais !!! Testes des réglages différents sur le même sujet , essaies de prendre la photo que tu as " vue" , et pis , si ce n'est pas bon, etbentantpis...