Histoire de politique

jbt a écrit:

Motocine a écrit:La politique est un mal nécessaire. Certain l'utilise pour faire carrière et c'est là à mon avis que cela devient déconnant . Les politiques ne devraient pas être rémunérés . Ils devraient être intégrés dans la vie économique ET avoir du temps pris en charge par l'état pour assurer leur activité au service de la collectivité . 

Le hic c'est que dans ce cas, seuls les plus riches auraient la possibilité de s'engager en politique. Bienvenue dans la 3e république de notables.

Non, car le temps dégagé serait payé par l'état de sorte que les personnes de la vie économique concernées y trouveraient leur intérêt financier. 

Les élus doivent avoir l'esprit de synthèse pour diriger les équipes de fonctionnaires et leur donner les directives sans rentrer dans le détail. Les énarques qui eux sont formés aux fonctionnement de l'état doivent être interdits de séjour en politique.  

Enfin ! ... Ceci n'engage que moi  

Motocine a écrit:

jbt a écrit:

Motocine a écrit:La politique est un mal nécessaire. Certain l'utilise pour faire carrière et c'est là à mon avis que cela devient déconnant . Les politiques ne devraient pas être rémunérés . Ils devraient être intégrés dans la vie économique ET avoir du temps pris en charge par l'état pour assurer leur activité au service de la collectivité . 

Le hic c'est que dans ce cas, seuls les plus riches auraient la possibilité de s'engager en politique. Bienvenue dans la 3e république de notables.

Non, car le temps dégagé serait payé par l'état de sorte que les personnes de la vie économique concernées y trouveraient leur intérêt financier. 

Les élus doivent avoir l'esprit de synthèse pour diriger les équipes de fonctionnaires et leur donner les directives sans rentrer dans le détail. Les énarques qui eux sont formés aux fonctionnement de l'état doivent être interdits de séjour en politique.  

Enfin ! ... Ceci n'engage que moi  

+1 !

BernardP a écrit:

Palica a écrit:Si un mec est brillant, il se fait appeler Blanc aux prochaine elections

On a déjà eu Jacques Blanc en Languedoc Roussillon.
Depuis, je ne vote jamais blanc.

Ha ouais il avait l'air pas mal... lui aussi.

Motocine a écrit:Non, car le temps dégagé serait payé par l'état de sorte que les personnes de la vie économique concernées y trouveraient leur intérêt financier. 

Soit le système actuel, quoi...

Motocine a écrit:Les élus doivent avoir l'esprit de synthèse pour diriger les équipes de fonctionnaires et leur donner les directives sans rentrer dans le détail. Les énarques qui eux sont formés aux fonctionnement de l'état doivent être interdits de séjour en politique.

Je crois qu'il faut que tu révises un peu le fonctionnement d'une démocratie. Les élus ne dirigent pas les fonctionnaires, ils sont là pour voter les lois, c'est le pouvoir législatif, c'est tout.
L'administration, c'est le pouvoir executif de l'état, sous l'autorité d'un ministre qui n'est pas élu...

jbt a écrit:

Motocine a écrit:Non, car le temps dégagé serait payé par l'état de sorte que les personnes de la vie économique concernées y trouveraient leur intérêt financier. 

Soit le système actuel, quoi...

Motocine a écrit:Les élus doivent avoir l'esprit de synthèse pour diriger les équipes de fonctionnaires et leur donner les directives sans rentrer dans le détail. Les énarques qui eux sont formés aux fonctionnement de l'état doivent être interdits de séjour en politique.

Je crois qu'il faut que tu révises un peu le fonctionnement d'une démocratie. Les élus ne dirigent pas les fonctionnaires, ils sont là pour voter les lois, c'est le pouvoir législatif, c'est tout.
L'administration, c'est le pouvoir executif de l'état, sous l'autorité d'un ministre qui n'est pas élu...

Le système actuel , c'est des énarques qui font carrière en dehors de la réalité économique.

Pour les élus, je pense aux Maires et aux conseillers régionaux et départementaux.

Un ministre dirige des fonctionnaires comme un Maire et ses adjoints.

J'ai eu l'occasion d’assister à des débats sur la politique régionale et bien je peux dire que sur certain grand sujet, il y a un consensus toute tendance politique confondue.

Alors le discourt partisan devient inaudible et ne sert qu'à alimenter la presse et plus généralement les médias sur des considérations Gauche Droite FN afin de peser sur l'échiquier.  

Je ne crois pas que la réalité économique soit absente de la politique. Au contraire elle est si presente qu elle a tendance à occulter toutes les autres dimensions de l etat, sur le plan social, culturel, environnemental, historique. Une ntreprise, ca n est ni plus ni moins qu agent économique,  ça n'est pas pour autant que son organisation peut s'appliquer comme modèle a tout le reste.
Peut on d'ailleurs parler de réalité a propos dune économie actuellement essentiellement fictive car basée sur des valeurs financières immatérielles  à 95%?

Motocine a écrit: J'ai eu l'occasion d’assister à des débats sur la politique régionale et bien je peux dire que sur certain grand sujet, il y a un consensus toute tendance politique confondue.

c'est l'UMPSFN (pas facile comme sigle)

'Tain c'est chiant votre discussion sérieuse. On se croirait sur le forum des S/5.

Francesco a écrit:'Tain c'est chiant votre discussion sérieuse. On se croirait sur le forum des S/5.

Merci Beaulolais de rappeler a  nos mistons qu il va etre grand temps qu ils oublient un peu leurs "consoles" et autres "yphones" pour se concentrer sur leur avenir et se prendre en main dans ce  monde de merde qui fait les Riches ,plus riche,et les pauvres plus pauvres...

Bof...c'est une question de point de vue, il est de bon ton de vilipender le capitalisme mondialisé, mais dans les faits, c'est un peu plus nuancé!
Ce sont surtout les inégalités qui augmentent, mais rares sont ceux qui voient leur situation se dégrader en fait, au niveau mondial la plupart des gens ont vu leur situation s'améliorer, un peu pour les plus pauvres, beaucoup pour les plus riches. Le taux de pauvreté mondiale a été divisé par deux depuis 1990...
Il n'y a guère qu'en Afrique sub saharienne que le nombre de pauvres à augmenté. Dans la même proportion que la population a augmenté.
Faut dire qu'en faisant déjà partie ici des plus richissimes de la population mondiale, on a plus facilement l'impression que la situation se dégrade au moindre pêt de lapin.

Entre un miston sur son I-phone et un sexagénaire coincé dans sa grille de lecture post 68arde , je me demande lequel est le plus déconnecté de la réalité?

la pauvreté divisée par deux, sans doute, mais combien ont l'acces a l'eau potable dans le monde ?
L'inde aussi a ses pauvres ses castes etc.
Chez moi, le fait que la situation des plus privilégiers (nous), se soit améliorée est un fait qui n'empeche pas mon envie que les plus pauvres le soient moins.
Lorsque le monde aura apris a partager, c'est a dire qu'il n'y aura pratiquement plus de gens qui souffriront de la faim, qui auront acces a l'eau potable et auront un toit, la, le monde aura réellement fait un grand pas, autre que marcher sur la lune.

C'est justement ce qu'on occulte, Mick, que la situation de la majorité des humains s'est améliorée depuis 30 ans. Même s'il reste à faire, et même si tout le monde ne pête pas dans la soie ou ne roule pas en R1200GS, ça progresse petit à petit.
Espérer que les plus riches partagent avec les plus pauvres, ça fait longtemps que je n'y crois plus, pas la peine de se faire d'illusions...malgré les beaux discours, ce sont toujours les plus pauvres qui partagent entre eux.
Ca n'empêche pas que lorsqu'il y a une augmentation du niveau de vie, même si c'est plus rapide pour les riches, les plus pauvres en profitent aussi. Le principal obstacle à la lutte contre la pauvreté, c'est malheureusement la démographie.

Il ne faut pas utiliser le préservatif !!!!! N'ayez pas peur de proliférer comme des lapins, croassez et multipliez ! Dieu reconnaîtra ceux que bocaux boko haram aura épargné.....

Merci jbt de m expliquer la "vie",ce soir je me coucherai un peu moins con grace a tes grandes connaissances...
PS:Je ne pense pas etre coincé dans quoique se soit,et surtout ne pas etre déconnecté du monde dans lequel j évolue depuis quelques années.

Je n'ai pas la prétention de t'expliquer la vie, simplement de relativiser. Maintenant, tu le prends comme tu le sens...en attendant le taliban d'astreinte qui ne saurait tarder.

jbt a écrit:Je n'ai pas la prétention de t'expliquer la vie, simplement de relativiser. Maintenant, tu le prends comme tu le sens...en attendant le taliban d'astreinte qui ne saurait tarder.

Si c'est moi la taliban, me cherche surtout pas car le retour sera très rude....

Il en loupe pas une le schtroumpf à lunette.
Ca en devient un gag.

Par exemple, pris au hasard

the thing a écrit:

jbt a écrit:Je n'ai pas la prétention de t'expliquer la vie, simplement de relativiser. Maintenant, tu le prends comme tu le sens...en attendant le taliban d'astreinte qui ne saurait tarder.

Si c'est moi la taliban, me cherche surtout pas car le retour sera très rude....

Qu'en penses tu? Le role te tente? Je suis sur que Djeff aimerait prendre des vacances  de temps en temps.

jbt a écrit:Ca serait logique de rendre l'accès aux services, marchés et aides publics conditionné au fait d'avoir une carte d'électeur tamponnée...

Cépacon !

Et puis se la faire tamponnée un jour travaillé pour augmenter le rendement du vote ....

Le don du sang dans la fonction publique n'a effectivement jamais aussi bien marché que lorsqu'il donnait droit à une demi journée d'absence!

mickie a écrit:
Quand je verrai Moudu premier aller lutiner sa catin en scoutère avec un gilet jaune... Eh bien je me foutrai encore plus de sa gueule, c'est tout!

ben ça alors... on n'a plus le droit d'être amoureux ?

jbt a écrit:en attendant le taliban d'astreinte qui ne saurait tarder.

c'est qui ? Flato's ?