Bonne année...ou des ravages de l'intériorisation de la modération à priori.

Je trouve dommage qu'on rejette l'écologie à causes des travers réels ou supposés de certains écologistes.
Il me semble que la surconsommation sera une façon de sélectionner la population,les plus pauvres disparaitront,nos dirigeants n'ont donc aucun intérêt à ce que l'écologie se développe dans la pensée humaine et puis,quelque part ça nous arrange de ne pas avoir à faire le premier pas,hein.
Moi je m'en fout,je n'ai pas de gosses et encore moins de petits enfants,mais ceux qui en ont devraient réfléchir avant de se moquer des écolos.

Francesco a écrit:Quel raccourci saisissant......

Je dirai même un peu emmerdant.....  

Richard de Sainté a écrit:Il me semble que la surconsommation sera une façon de sélectionner la population,les plus pauvres disparaitront,nos dirigeants n'ont donc aucun intérêt à ce que l'écologie se développe dans la pensée humaine et puis,quelque part ça nous arrange de ne pas avoir à faire le premier pas,hein.

Moi il me semble qu'il y a un moyen terme entre la frénésie de la surconsommation et l'hystérie de la sous-consommation.

Je ne vois pas ce que tu appelles l'hystérie de la sous consommation,je crois qu'on imagine à peine l'importance de la baisse de consommation qu'il faudra (drait) pour que les 10 milliards d'habitants futurs puissent tous consommer.Et va expliquer aux chinois et aux indiens que consommer comme nous,c'est mal.

Flatosaure a écrit:
Moi il me semble qu'il y a un moyen terme entre la frénésie de la surconsommation et l'hystérie de la sous-consommation.

oui, mais laisse-le, ne te fâche pas, il a la mine piteuse   

Oh la la!Contrepèterie belge: L'été sera chaud et beau.

Richard de Sainté a écrit:Oh la la!Contrepèterie belge: L'été sera chaud et beau.

ouais, je sais, mais j'essaie de faire réagir Flatos'... on dirait qu'il dort alors je reprends les fondamentaux

Richard de Sainté a écrit:Je ne vois pas ce que tu appelles l'hystérie de la sous consommation,je crois qu'on imagine à peine l'importance de la baisse de consommation qu'il faudra (drait) pour que les 10 milliards d'habitants futurs puissent tous consommer.Et va expliquer aux chinois et aux indiens que consommer comme nous,c'est mal.

Je parle de ce genre de délires écolos, ce dont parle Chris et de la bonne parole officielle qu'on assène dans les livres de classe.
Je pense que j'ai rien à expliquer aux chinois ni aux indiens. Ils trouveront la solution tous seuls, ou bien des lois universelles se chargeront de les trouver pour tout le monde un jour ou l'autre.
Pour autant, la dictature de la pensée verte me fait autant chier que le consumérisme à tout crin, voilà c'est tout.

Flatosaure a écrit:
Pour autant, la dictature de la pensée verte.

Pour être un dictateur, faut avoir pris le pouvoir et là, t'inquiète, c'est pas fait.
C'est pas le tandem Duflot/Placé qui convaincra les masses, quant aux autres (il y en a peut être des biens) mais ils ont du mal à s'exposer.
L'écologie viendra d'en bas ou ne viendra pas.

Et puis moi, je vais bosser tous les jours à pied, na.
Ca me donne le droit de rouler le week end avec un tromblon même pas catalysé.   

Flatosaure a écrit: la dictature de la pensée verte me fait autant chier que le consumérisme à tout crin, voilà c'est tout.

+1   itou pour moi

Gandalf2 a écrit:

Flatosaure a écrit: la dictature de la pensée verte me fait autant chier que le consumérisme à tout crin, voilà c'est tout.

+1   itou pour moi

Je me sens moins seul !

cf. le nombre de personnes qui votent écolos en France !?!?!.....

(heureusement qu'ils st forts en lobbying gouvernemental)

Je n'arrive pas à voir où est la dictature de gens qui n'ont presque aucun pouvoir.  

Aucun pouvoir sauf celui de faire chier !  

...oui?

Richard de Sainté a écrit:Je n'arrive pas à voir où est la dictature de gens qui n'ont presque aucun pouvoir.  

Ben ils ont par exemple le pouvoir de faire adopter des livres comme ça par l'Education Nationale, et que des centaines de milliers de gamins les étudient à l'école.
Perso ça me fait chier ce genre de bourrage de crâne et même si ce n'est qu'une dictature de la bien-pensance écologique, c'est quand même une forme de dictature.

Ben ici dans le sac à merde où je suis, il y a 36 bourrins de 1500 cv chacun qui tournent 24h/24 pour arracher de l'or à cette putain de montagne. C'est ti pas écolo tout ça !
Pis quand je pense que je les ai mis en route j'suis complétement morfondu   

Des V 12?  

caramba a écrit:Ben ici dans le sac à merde où je suis, il y a 36 bourrins de 1500 cv chacun qui tournent 24h/24 pour arracher de l'or à cette putain de montagne. C'est ti pas écolo tout ça !
Pis quand je pense que je les ai mis en route j'suis complétement morfondu   

L'extraction minière n'a jamais été un modèle d'activité écolo !
c'est basé sur le grand principe (universel?) de "prends l'oseille et tire toi"! et ça n'a rien d'une activité renouvelable c'est même l'inverse! si le truc extrait se régénère, alors ce n'est pas rare donc pas cher donc l'extraction n'est pas rentable
je me suis gouré quelque part?

caramba a écrit:,... il y a 36 bourrins de 1500 cv ...
 

Quels types de bourrins?(ça va p'têt me rappeler de vieux souvenirs  )

Flatosaure a écrit:

Gandalf2 a écrit:— À l’époque, on lavait les couches de bébé; on ne connaissait pas les couches jetables.

En même temps, hein... j'ai eu trois gosses, ben laver des langes pleins de merde à longueur de journée, excusez-moi mais je ne vois personne qui le referait pour la beauté du geste..

Ben si, j'en connais. Le matériel c'est bien amélioré et comme il ne faut plus les laver à la main ben c'est pas une affaire.
Et les enfants risquent moins les allergies.

Richard de Sainté a écrit:Je n'arrive pas à voir où est la dictature de gens qui n'ont presque aucun pouvoir.  

Pareil.

Ils sont hautement criticables, ils sont bobos, ils ont un ego aussi démesuré que les autres, mais le jour où on ne pourra quasiment plus respirer sur cette planète, il sera trop tard.

Francesco a écrit:

Richard de Sainté a écrit:Je n'arrive pas à voir où est la dictature de gens qui n'ont presque aucun pouvoir.  

Ils sont hautement criticables, ils sont bobos, ils ont un ego aussi démesuré que les autres,

Donc ils nous les brisent tout autant que les pollueurs sans foi ni loi. C'est un peu comme dire je suis de gauche ou je suis de droite, quoi. Le truc bidon.

G/Seur a écrit:Le matériel c'est bien amélioré et comme il ne faut plus les laver à la main ben c'est pas une affaire

C'est à dire , quel matériel ? Les langes t'as plus besoin de les laver à la main ? Ah OK, c'est des langes jetables, des couches, quoi   

Ornach a écrit:

caramba a écrit:Ben ici dans le sac à merde où je suis, il y a 36 bourrins de 1500 cv chacun qui tournent 24h/24 pour arracher de l'or à cette putain de montagne. C'est ti pas écolo tout ça !
Pis quand je pense que je les ai mis en route j'suis complétement morfondu   

L'extraction minière n'a jamais été un modèle d'activité écolo !
c'est basé sur le grand principe (universel?) de "prends l'oseille et tire toi"! et ça n'a rien d'une activité renouvelable c'est même l'inverse! si le truc extrait se régénère, alors ce n'est pas rare donc pas cher donc l'extraction n'est pas rentable
je me suis gouré quelque part?

Exactement ça, et l'aspect humain passe au dernier plan

cascaboulon a écrit:

caramba a écrit:,... il y a 36 bourrins de 1500 cv ...
 

Quels types de bourrins?(ça va p'têt me rappeler de vieux souvenirs  )

Des 3512B électronique, de superbes machines. Je ne mets pas la marque tu devrais reconnaitre.

Effectivement Richard, des V12.

Sinon, j'ai toujours aussi faim.
Je m'étonne toujours comment la faim et le manque de sommeil augmente l'agressivité chez les mammifères supérieurs....et à moindre proportion, le manque de cul aussi.

caramba a écrit:
Des 3512B électronique, de superbes machines. Je ne mets pas la marque tu devrais reconnaitre.

CAT CAT CAT Kodak...

Pour te faire patienter