MP racoleur émanant de REPORTAGETV

flatmanu a écrit: . . . et à 01 heure du mat je ne dors plus , c'est long jusqu'à 07 heures....................

Utilises la F.M. de ton portable sur UNE oreille. C'est mieux adapté, tu te rendors même, au pire,
au bout de 90 mn pour au moins 3 heures, sans faire hierch personne , c'est normalement prouvé !

z'êtes vraiment trop con !!! Moi je l'ai contacté, on se voit ce soir .... elle m'a envoyé une photo pour que je la reconnaisse ...


... et j'ai fait de même !!!


J'suis sûr que ca va marcher entre nous !!!!

Tu sais qu t es beau toi ....mais je prefere la blonde !!

Fô voir,El Nono en string...

Richard de Sainté a écrit:Fô voir,El Nono en string...

... panthere ?? ....

NONO84 a écrit:
... et j'ai fait de même !!!

Il me semble t'avoir déjà vu dans un album d'Adèle Blanc Sec, non?

Dans " Adèle et la bête" ?



Ou dans " Elle est morte Adèle"......

manquait la moustache

flattwin66 a écrit:j'ai vu les messages, je lui ai meme repondu ... j'avais moi aussi envie de lui pourrir sa boite mail, pas fait.

J'ai eu le message aussi, et je n'ai pas voulu répondre, 1erement car je ne siphonne pas les réservoirs pour rouler, je ne prends jamais l'autoroute depuis que je ne roule qu'à moto, donc rien d'intéressant pour elle, et 2èment car je n'empêche personne de faire son boulot, qu'il soit racoleur ou non du moment qu'il ne soit pas illégal ni préjudiciable pour autrui. Je trouve par contre que vous devenez vous même de plus en plus élitistes et grincheux limite agressifs, c'est la vie en tribu qui rend comme cela....

le basque a écrit:

Richard de Sainté a écrit:Fô voir,El Nono en string...

... panthere ?? ....

Léopard, il ne mets que des léopard ...

the thing a écrit: car je n'empêche personne de faire son boulot, qu'il soit racoleur ou non du moment qu'il ne soit pas illégal ni préjudiciable pour autrui.

Parce que tu appelle ça du boulot ce genre de proposition de merde

the thing a écrit: Je trouve par contre que vous devenez vous même de plus en plus élitistes et grincheux limite agressifs, c'est la vie en tribu qui rend comme cela....

Rien à voir du tout
vas donc mouler quelques boules

Dom a écrit:vas donc mouler quelques boules

C'est une contrepèterie ?

the thing a écrit:

flattwin66 a écrit:j'ai vu les messages, je lui ai meme repondu ... j'avais moi aussi envie de lui pourrir sa boite mail, pas fait.

J'ai eu le message aussi, et je n'ai pas voulu répondre, 1erement car je ne siphonne pas les réservoirs pour rouler, je ne prends jamais l'autoroute depuis que je ne roule qu'à moto, donc rien d'intéressant pour elle, et 2èment car je n'empêche personne de faire son boulot, qu'il soit racoleur ou non du moment qu'il ne soit pas illégal ni préjudiciable pour autrui. Je trouve par contre que vous devenez vous même de plus en plus élitistes et grincheux limite agressifs, c'est la vie en tribu qui rend comme cela....

Perso je pense pas etre agressif, grincheux oui, mais je suis un Bourguignon qui vie en Catalogne depuis plus de 20 ans, j'ai des excuses
c'est surtout cette chaine de merde qu'est la 6, qui a chaque fois qu'elle fait un reportage sur les 2 roues fait un travail de merde, faisant systematiquement l'amalgame entre les ados sur leurs scooters et les plus vieux sur leurs motos. 2 roues = tous délinquant ça me gave.
quand j'ai vu ce post j'ai repondu simplement.
pi fait pas chier toi, entraine toi a faire de bonne glace, histoire que tu soit bien pret quand j'arrive

Ben alors les mecs en deux roues c'est pas tous des délinquants ?
On m'aurait menti ?

The Thing, t'as pas tort, je pense qu'on ne baise plus pas assez c'est ça qui rend agressif.

Quand à "élitiste" je réfute.
Je m'entends souvent très bien avec les personnes qui ont une 80 G/S, qui aiment Neil Young et Hindi Zahra, et qui font du vélo couché aussi.

Mick13 a écrit:

Dom a écrit:vas donc mouler quelques boules

C'est une contrepèterie ?

Plus fort...............vas donc mouler quelques boules à la louche

C'est drôle,je trouve que c'est toi,Fred qui es agressif envers les gens du forum qui se permettent de critiquer quelqu'un que tu ne connais pas,c'est un style ou quoi?
Ou est passé ton humour?

jbt a écrit:Dommage...
je lui proposerait bien de témoigner de façon anonyme sur le forum sur certains "journalistes" qui bidonnent des reportages pour faire du sensationnalisme de bas étage sur certaines chaînes de merde.

Bizarre tu n’arrêtes pas de dire que tu ne regarde pas la télé et même que tu n'en a plus, tu devrais donc t'en foutre?.....

flattwin66 a écrit:pi fait pas chier toi, entraine toi a faire de bonne glace, histoire que tu soit bien pret quand j'arrive

Je sais les faire maintenant et je t'attends avec impatience vieux grincheux....

Dom a écrit:Plus fort...............vas donc mouler quelques boules à la louche

Richard de Sainté a écrit:C'est drôle,je trouve que c'est toi,Fred qui es agressif envers les gens du forum qui se permettent de critiquer quelqu'un que tu ne connais pas,c'est un style ou quoi?
Ou est passé ton humour?

Oui oui je suis agressif et j'aurai de toutes façons toujours tort avec toi, je l'ai pigé il y a pas mal de temps, donc c'est un style comme tu en as un particulier aussi et j'ai pas d'humour tout le monde le sait.....

bon allez pour une indigestion de M6,une cure de 2 mois pour tout le monde de magnéB6,recommandé pour les fatigues passagère et l irritabilité.

the thing a écrit:+

Bizarre tu n’arrêtes pas de dire que tu ne regarde pas la télé et même que tu n'en a plus, tu devrais donc t'en foutre?.....

Bin oui, je m'en foutais jusqu'à ce qu'elle vienne répandre son fumier ici...

il est vrai que la 6, c'est un peu comme la 1
reportages a la con, c'est des spécialistes
ça sent fortement l'égout !

La TV c'est comme les motos, ou les différents styles de musiques, ou les commentaires de certains, on peut sélectionner ce qu'on regarde, sans pour autant devoir tout arrêter.

Enfin perso je suis très content de ma TV, elle me montre ce que je décide de regarder, et sinon, elle a toujours un interrupteur OFF si il n'y a rien que je juge intéressant.

loiclux a écrit:La TV c'est comme les motos, ou les différents styles de musiques, ou les commentaires de certains, on peut sélectionner ce qu'on regarde, sans pour autant devoir tout arrêter.

Enfin perso je suis très content de ma TV, elle me montre ce que je décide de regarder, et sinon, elle a toujours un interrupteur OFF si il n'y a rien que je juge intéressant.

entièrement d'accord avec toi

mais c'est pas une raison pour taire les choses qui sont une évidence

entre les reportages a 2 balles, les feuilletons a la noix,les télé-réalité et les séries de merde, y ont le pompon

cela dit, la 6, je la regarde souvent :
le soir de 20h a 20h20,"" scène de ménages" ,et les unfaux a midi,quand y a la pub sur les z'autres dégeuloirs-a-mensonges..... c'est tout......

Vous savez , ce qu il manque aujourd hui c est une grosse plancha avec plein de gambas et de moules , une bonne grillade de mouton et un troupeau de Flatistanais grognons et grincheux autour....
Une bonne journee a la campagne pour vous derider , bande de vieilles megeres !!!

pollux69 a écrit:

loiclux a écrit:La TV c'est comme les motos, ou les différents styles de musiques, ou les commentaires de certains, on peut sélectionner ce qu'on regarde, sans pour autant devoir tout arrêter.

Enfin perso je suis très content de ma TV, elle me montre ce que je décide de regarder, et sinon, elle a toujours un interrupteur OFF si il n'y a rien que je juge intéressant.

entièrement d'accord avec toi

mais c'est pas une raison pour taire les choses qui sont une évidence

entre les reportages a 2 balles, les feuilletons a la noix,les télé-réalité et les séries de merde, y ont le pompon

Bah oui mais plus de spectateurs plus de spectacles (ca marche en faisant ses "s" muets ou des "s" sonores), ca les chaines le savent très bien vu le prix d'une annonce publicitaire. Donc il suffirait que les gens ne regardent plus. Sauf que ces émissions continuent, donc il y a un public, visiblement!

On peut se poser la question de la morale et de l'éthique des chaines de tirer vers le bas le niveau intellectuel de la population, surtout pour le public à faible personnalité qui va juste regarder tout ça bêtement... C'est comme pour la malbouffe, éduquons nos gosses!

Le débat de départ, c'est pas pour ou contre la télé.
C'est le fait qu'une "journaliste" (journaliste? Avec un telle grammaire? Non...) soit suffisamment stupide pour s'incruster ici en pensant y trouver des motards assez cons pour se tirer une balle dans le pied. Comme si dimanche matin elle débarquait à la messe en demandant qui va casser du pédé.

Au lieu de faire une réelle enquête au sens journalistique du terme, pour essayer de décrire un sujet, elle a déjà défini les conclusions de son enquête et cherche des témoignages qui vont dans ce sens. Nul doute qu'elle trouvera un nez de bœuf qui en échange de sa parcelle de célébrité éphémère promise, acceptera de raconter ce qu'on lui demande sans se poser plus de questions concernant ce que ça a comme conséquences. L'important, c'est que le lundi matin, ses collègues lui diront "Ho, on t'a reconnu hier à la télé, t'es le roi du niquage de radar Bébert...", et la majorité des télespectateurs en voyant ce qu'elle voit et entendant ce qu'elle entend, sera bien contente de penser ce qu'elle pense. Et de voter ce qu'elle vote.

C'est ça la télé aujourd'hui: elle ne cherche qu'à confirmer, qu'à renforcer les opinions pré-existantes, à surtout ne pas surprendre, ne pas contredire, ne pas critiquer, sauf dans la mesure de provoc tolérable pour faire de l'audience. Chacun sa chaîne sur mesure, TF1 pour les ménagères de moins de 50 ans, FR3 pour les ruraux retraités, BFM pour les hommes pressés, toutes formatés pour correspondre aux attentes de leurs auditeurs.
Au moins, lorsqu'il n'y avait qu'une chaîne, on été forcé d'être confronté à une certaine pluralité de gouts, sinon d'opinions.
On pourrait répondre que ça permet à tous de profiter de cette offre large et de se cultiver? Mouais...A mon avis, les télespectateurs de TF1 et M6 n'ont pas découvert le Bolchoï sur Arte mais dans une alerte info sur le vitriolage de son directeur artistique...
Enfin...heureusement que la télé est en train de mourir! On retrouvera cette même tendance à ne chercher que ce qu'on connait déjà sur le net, mais on peut espérer que la démarche active que ça suppose par rapport à la passivité de la télé rende les gens un peu plus critique.
Quoique...Youtube a déjà repris le terme de "chaîne" pour qualifier les rapports entretenus avec les spectateurs. Tout un programme.

jbt a écrit: Nul doute qu'elle trouvera un nez de bœuf...

"Nez de boeuf" d'où tu le sors celui-là?

jbt a écrit:C'est ça la télé aujourd'hui: elle ne cherche qu'à confirmer, qu'à renforcer les opinions pré-existantes, à surtout ne pas surprendre, ne pas contredire, ne pas critiquer, sauf dans la mesure de provoc tolérable

En même temps, y'a pas qu'à la télé, ça date pas d'aujourd'hui et ça prétend pas vraiment à autre chose, non?