Alcotest embarqué

Juan Antonio a écrit:

boxer man a écrit:je me suis fait contrôler après un repas très arrosé (vin gratuit a volonté) ,j'étais bourré

l’éthylotest n'a rien détecté

Faut souffler par la bouche ! pas par les fesses

ah bon ! ,j'comprends mieux maintenant

je me suis fait gauler, une fois : 3,1 g.

Putain, j'étais vraiment bourré. Tellement bourré que je n'arrivais pas à gonfler le ballon.

... c'est le flic qui a soufflé dedans !

Durruti a écrit:
De toutes façons, je ne metterais pas d'ethylotest dans la voiture ou dans la boite à outil de la moto et puis ça m'empêchera pas de me faire un colonne de scouts d'europe !!!!

Sobre, on vise tout de même mieux.
Pis c'est plus pratique avec les scouts 'tégristes, ils marchent bien en ligne, chez les scouts de france c'est plus ce que c'était, il marchent même plus au pas...

jbt a écrit:

Durruti a écrit:
De toutes façons, je ne metterais pas d'ethylotest dans la voiture ou dans la boite à outil de la moto et puis ça m'empêchera pas de me faire un colonne de scouts d'europe !!!!

Sobre, on vise tout de même mieux.
Pis c'est plus pratique avec les scouts 'tégristes, ils marchent bien en ligne, chez les scouts de france c'est plus ce que c'était, il marchent même plus au pas...

C'est bien pour ça que je ne bois pas avant de conduire, c'est vrai que tout fout l'camp !

La dernière fois que je me suis fait contrôler en bécane ( la seule fois aussi), j'avais 0,00 grammes.
J'aurais du faire une photo, ça donne un bonus non ?

Sinon pour l'éthilomachin, je ne peux pas penser à prendre les bières ET tout un tas de conneries, faut choisir !

Tu m'attends L-Malik ?

elno a écrit:

Rhoo ! Que lis-je ?

Non mais franchement, en voilà des manières de promouvoir une législation réellement progressiste ! Enfin quoi, tout cela est fait pour protéger nos précieuses motos ! Vous avez déjà essayé de débéquiller une brêle fin démoli ? Ben la c'est direct le bureau des pleurs et du banquier (bien que parfois les deux ne fassent qu'un). Non là c'est pô possib' !

Tu m'attends L-Malik ?

Si vous vous faites gauler juste au moment ou vous tentez de mettre la moto sur sa béquille, pas de panique ...

extrait d'une jurisprudence de 1995 :

N° 258.- CIRCULATION ROUTIERE
Epreuve de dépistage par l'air expiré.-
Conduite en état d'ivresse ou sous l'empire d'un état alcoolique.-
Conducteur.- Définition.- Personne tentant de mettre sa moto sur béquille
(non).
- Un officier de police judiciaire peut, en tout état de cause, en
application des dispositions de l'article L.3 du Code de la route, soumettre
toute personne qui conduit un véhicule à des épreuves de dépistage de
l'imprégnation alcoolique par l'air expiré.
Par ailleurs, la mise en oeuvre de l'article L.3 pour des épreuves de
dépistage de l'alcoolémie dans le cadre préventif d'une mission spécifique
et programmée n'est possible qu'avec une information préalable des parquets
quant aux dates et lieux des contrôles de dépistage.
Mais une personne qui, après s'être endormie auprès de sa moto, s'est
blessée au pied en tentant de mettre sa moto sur la béquille, n'est pas un
conducteur au sens de ce texte, et l'éthylotest positif auquel elle a été
soumise ne peut se situer dans le cadre préventif ci-dessus mentionné.
CA Versailles (7e ch.), 20 juin 1995
N° 95-755.- M. Tardif M. Boulard, P. Pt.- M. Wellers, Pt.- M. Halimi,
Conseiller.- M. Gérard, Substitut général.

Là, il aura une prune pour ivresse sur la voie publique....et préservera ses points!

Je me suis fait contrôler il y a quelques années en revenant d'un footing, j'étais dégoulinant de sueur, en tenue de jogger, mais le flic a quand même insisté.
Et quand je lui ai fait éclater son truc, il n'a pas été bien poli : il m'a dit "cassez vous !"

Francesco a écrit:Un peu de respect !
Tu parles d'un résident de la république.

Enfin, pour l'instant.....

...tu parles de celui que l'on a chassé de Bayonne ces jours-ci ? quelle rigolade !
on voulait lui apprendre à faire une omelette avec les coquilles !!!

jdny a écrit:je me suis fait gauler, une fois : 3,1 g.

Putain, j'étais vraiment bourré. Tellement bourré que je n'arrivais pas à gonfler le ballon.

... c'est le flic qui a soufflé dedans !

.... et la couleur du ballonn a viré !!!

le basque a écrit:

Francesco a écrit:Un peu de respect !
Tu parles d'un résident de la république.

Enfin, pour l'instant.....

...tu parles de celui que l'on a chassé de Bayonne ces jours-ci ? quelle rigolade !
on voulait lui apprendre à faire une omelette avec les coquilles !!!

Pour une fois je suis heureux qu'il y ait des peuplades reculées qui pratiquent des sports à la con avec des trucs bizarres en osier mecs fiers de leur identité dans notre beau pays !
Franchement, ici aussi on s'est bien marré quand on a vu le truc !!!

elno a écrit:[justify]
Vous avez déjà essayé de débéquiller une brêle fin démoli ?

Ben, du temps où j'étais jeune et que je buvais encore plus que maintenant, le test c'était de démarrer la XT. Je disais que si je pouvais la démarrer, je pouvais la conduire.......
Bon d'accord c'était une latérale.(la béquille, pas la XT, quand même....)
C'est pour ça qu'une nuit, au bord d'une route, j'ai fini de pisser couché sous la XT, qui avait fini par décider de ne plus rester bêtement sur sa béquille....
Avec une centrale j'aurai gardé le doute quand à mon taux d'alcoolémie.


J'ai un autre test efficace aussi pour savoir si j'ai un peu dépassé mon taux d'alcoolémie normal : Quand ça frotte un peu partout dans les virages, c'est mauvais signe. Le lendemain, au même endroit ça ne frotte plus.....

Tout ça pour dire "pas besoin d'alcoo machin", comme dit Clint Estwood, l'homme sage est celui qui connaît ses limites...

le problème quant t'est ''ému'' au sortir d'une grosse fête, ce n'est pas l'éthylotest, de toutes façons on n'arrive pas à souffler dedans, ce sont les routes toutes droites.....

juste un moyen de taxer.. la validité de ces trucs est limitée, çà n'as pas de valeur ''légale'' (je peux rouler ou pas), çà ne fonctionne que sous certaines conditions (temprérature), etc...
donc çà promet de jolies contestations devant les tribunaux et de l'argent dans les poches des fabricants, de l'état et des avocats !!!!

Une fois de plus les moutons vont beler un bon coup avant de reprendre docilement le chemin de l'abbatoir...

Moi j'suis un chamois, z'auront pas ma peau aussi facilement......

T'es plutôt un chameau....

Aussi.*

( * : Richard de l'Aulagnier, acte III, scène 12)

boxer man a écrit:je me suis fait contrôler après un repas très arrosé (vin gratuit a volonté) ,j'étais bourré

l’éthylotest n'a rien détecté

c'etait surement du Challand que tu as bu

en fait, leur connerie, c'est prévu comment?
l'alkomachin,on doit s'en servir en cas de doute sur notre conso avant de prendre la route?
et si on s'en sert,on en a plus en cas de controle!!!!!

ou alors, c'est pour faire faire des économies a l'état, et souffler dans NOTRE bidule en cas de controle par les archers du roy?

moi,m'en vais en coller un dans mon vide poche, accompagné d'un god
en cas de controle, je vais me méprendre et présenter l'engin au blaireau......

ho,pardon,m'sieur l'agent, me suis trompé ,savez c'que c'est , y a du bazard dans le vide poche.....

fausto88 a écrit:quand ils ont obligé les conducteurs à avoir un gilet jaune dans les voitures, on a vu apparaitre une catégorie de gens qui le mettait bien en évidence aprés le dossier du siège conducteur.
Avec le ballon ils vont se le mettre sur l'oreille ou accroché au rétro

Juste une petite précision à ce sujet fausto88 ceux qui habitent près de la frontière espagnole et qui s'y rendent régulièrement ont pris cette habitude effectivement car en espagne le gilet doit être à la vue des forces de l'ordre sinon c'est une amende de 90€ !!!

Maintenant en ce qui concerne la nouvelle loi, c'est une vaste fumisterie car il est évident que se promener evec un éthylotest en voiture, moto ou autre véhicule nempêchera pas un mec qui boit de prendre le volant, de plus il ne sera pas obligatoire en dessous de 50 cm3 ce qui veut dire que ceux qui ont une voiture sans permis souvent pour cause de retrait de celui ci pour alcoolémie pourront continuer à rouler bourrés sans problème et sans être inquiétés par cette nouvelle disposition, je ne pense pas qu'il s'agissent d'une question de fric mais c'est très certainement une mesure électorale de plus pour gagner quelques voix de certains intégristes de la sécurité routière.

Je crois que je vais toujours en avoir un d'usagé avec moi, sinon vous devez absolument le garder avec vous.
Prenez le cas où vous tester votre haleine avant de partir, négatif, vous jetez votre truc à la poubelle, vous vous faites arréter et vous prenez une prune pour défaut de ce truc à bord
Ou alors il vaut faut un truc électronique qui vaut la peau des fesses ou une collection de ballons à bord

montagnard67 a écrit:Je crois que je vais toujours en avoir un d'usagé avec moi,

je cite

"le décret oblige tout conducteur d'un véhicule à posséder un éthylotest non usagé, disponible immédiatement. "

boxer man a écrit:

montagnard67 a écrit:Je crois que je vais toujours en avoir un d'usagé avec moi,

je cite

"le décret oblige tout conducteur d'un véhicule à posséder un éthylotest non usagé, disponible immédiatement. "

ce qui revient a dire qu'on paye de nos deniers le bidule,et que le Roy fait des économies sur notre dos pour changer de Rolex.....

Ceci dit, ça fait longtemps que tu as déjà un compteur qui te permet de contrôler tout seul ta vitesse, bien avant qu'on invente le radar pour ce faire.

Mais dans le principe, on en arrive à devoir acheter un truc pour éviter de payer une amende afin de se contrôler tout seul pour s'interdire de conduire pour ne pas être sanctionné parce qu'on a un risque plus élevé d'avoir un accident si on a bu de l'alcool.
Y'aurait pas comme un dysfonctionnement du système, là?
On est loin de l'effet direct qui est supposé relier la présence d'un alcootest à la baisse des accidents, mais ça va être présenté comme "si t'as pas un alcootest sur toi, tu vas avoir un accident". Débile.