Sauver les abeilles ...

Un désastre de plus .....

http://www.ogm-abeille.org/#petition

J'ai signé, cela me touche, j'aime les abeilles sauf un lendemain de cuite, je suis passionné de potager et je sais le bien qu'elles font tous les printemps pour polenniser mes fruits et légumes, comme j'aime les coccinelles, les vers de terre, et je milite pour que l'on arrête de fare chier ces bêtes qui nous aident à notre vie quotidienne.
D'ailleurs s'il y en a un parmi nous qui est particulièrement impliqué dans cette histoire d'abeilles, c'est flatfreddy qui en paralelle de son taf, est apiculteur.
J'attends d'ailleurs ma livraison, à bon entendeur....

...c'est bien joli de vouloir sauver les abeilles, mais c'est pas justement les Mayas qui ont prévu notre extinction pour le 21 décembre 2012? Alors qu'elles aillent se faire foutre.

jbt a écrit:...c'est bien joli de vouloir sauver les abeilles, mais c'est pas justement les Mayas qui ont prévu notre extinction pour le 21 décembre 2012? Alors qu'elles aillent se faire foutre.

grisou a écrit:

Grisou, tu sais ce que c'est l'humour?......

jbt a écrit:...c'est bien joli de vouloir sauver les abeilles, mais c'est pas justement les Mayas qui ont prévu notre extinction pour le 21 décembre 2012? Alors qu'elles aillent se faire foutre.

Bonjour

Ca c'est bien vraaaiiii

Grisou, tu sais ce que c'est l'humour?...... clin

Avec Jbt on ne sait pas trop .... (....ça , par contre , c' est de l' humour ... )

the thing a écrit:
J'attends d'ailleurs ma livraison, à bon entendeur....

j'espère que c'est de la bonne

C'est pas que je sois pour les OGM sans réfléchir et c'est pas que j'aime pas les abeilles.
Mais dans le texte qu'on lit, qu'est-ce qui me fait comprendre que les OGM menacent la vie des abeilles ?

Ça rend quand même leur miel invendable...

Parce qu'on l'a décidé...

Le titre que j' ai choisi était sûrement incomplet ... je voulais dire :
"Sauvons les abeilles d'une très mauvaise utilisation ..."
Il reste que personne ( du moins à la campagne ... ) n' ignore qu 'elles disparaissent ... à cause de Monsanto ... entre autres ...
[i][b]

grisou a écrit:Le titre que j' ai choisi était sûrement incomplet ... je voulais dire :
"Sauvons les abeilles d'une très mauvaise utilisation ..."
Il reste que personne ( du moins à la campagne ... ) n' ignore qu 'elles disparaissent ... à cause de Monsanto ... entre autres ...
[i][b]

Monsanto vient de se prendre une claque grâce aux courages d'un agriculteur, du travail de scientifiques qui l'ont aidé et de la justice qui a résisté cette fois ci à la pression du lobbying de cette firme. "Vivre c'est résisiter" disait Hugo...

Je suppose que tu veux parler de ça:
http://www.cyberpresse.ca/environnement/201202/13/01-4495341-monsanto-coupable-de-lintoxication-dun-agriculteur-francais.php

Je dis pas que c'est pas possible médicalement l'histoire de ce gars, je peux pas juger de ça, mais quand je lis des trucs du genre:
"des vapeurs de Lasso, un puissant désherbant produit par le leader mondial de l'agrochimie" alors que Monsanto n'est pas le leader mondial de l'agrochimie (c'est BASF et Syngenta tour à tour) et que le Lasso n'est pas plus "puissant" que n'importe quel autre désherbant (c'est un herbicide sélectif du maïs parmi tant d'autres), je reste toujours perplexe devant les conneries qu'on raconte.

Cette formulation d'alachlore a existé en France pendant 30 ans sous une bonne demi-douzaine de génériques aux noms commerciaux différents, produits et vendus par Makteshim (Israël), Phyteurop ou Tradi Agri (France) et bien d'autres.
Alors sans vouloir défendre un seul instant des world companies bourrées de droïdes décérébrés et qui ont fait leur fortune principalement sur le dos d'agriculteurs mal informés, je me dis qu'ils ne sont pas les seuls à utiliser des arguments simplets et c'est ça qui m'énerve.

Flatosaure a écrit:je reste toujours perplexe devant les conneries qu'on raconte.

C'est inévitable, parler des abeilles, ça consiste surtout à faire du buzz.

a mon avis,il est infiniement regretable de voir les abeilles décimées par tous ces produits utilisés en agriculture,pesticides et autres
les OGM sont un moindre mal pour les abeilles
malheureusement, le fric commande avant tout
production,production .....
et nous aussi on avale leur merde
quand aux "ogm",la,je pense que de toutes façons,il est trop tard,le mal est fait....

et le mec qui a porté plainte contre Monsanto, il est bien malade,c'est désolant,mais c'est bien lui qui les a utilisés ces produits......en espérant rentabiliser son exploitation,
comme la plupart des agriculteurs.....on leur déchire pas la manche.....

un peu comme si j'allais porter plainte contre "Standox" et la maison "Rhone-Peintures"parceque j'ai peint des bagnoles pendant 30 ans avec leurs produits!!!

je sais que c'est un bon crabe des poumons qui m'emportera,ça c'est sur a 90%,(on va garder 10% de marge,accident de moto compris!!)
bien fait pour ma gueule, j'avais qu'a porter un masque en permanance...
et si mes oreilles sont a moitié bousillées,j'attaque qui? les marchands de disqueuses?ou de compresseurs??
si les gouvernements bougeaient leurs culs, mais y a des interrets.....

Flatosaure Aujourd'hui à 13:25
je reste toujours perplexe devant les conneries qu'on raconte.

C' est notre lot à tous ... mais à chacun ses conneries ....
Par contre quand j' entends ce que j' entends et quand je vois ce que je vois , je sais que j' ai raison de penser ce que je pense ...

C'est l'essentiel.

Flatosaure a écrit:Je suppose que tu veux parler de ça:
http://www.cyberpresse.ca/environnement/201202/13/01-4495341-monsanto-coupable-de-lintoxication-dun-agriculteur-francais.php

Je dis pas que c'est pas possible médicalement l'histoire de ce gars, je peux pas juger de ça, mais quand je lis des trucs du genre:
"des vapeurs de Lasso, un puissant désherbant produit par le leader mondial de l'agrochimie" alors que Monsanto n'est pas le leader mondial de l'agrochimie (c'est BASF et Syngenta tour à tour) et que le Lasso n'est pas plus "puissant" que n'importe quel autre désherbant (c'est un herbicide sélectif du maïs parmi tant d'autres), je reste toujours perplexe devant les conneries qu'on raconte.

Cette formulation d'alachlore a existé en France pendant 30 ans sous une bonne demi-douzaine de génériques aux noms commerciaux différents, produits et vendus par Makteshim (Israël), Phyteurop ou Tradi Agri (France) et bien d'autres.
Alors sans vouloir défendre un seul instant des world companies bourrées de droïdes décérébrés et qui ont fait leur fortune principalement sur le dos d'agriculteurs mal informés, je me dis qu'ils ne sont pas les seuls à utiliser des arguments simplets et c'est ça qui m'énerve.

Oui exactement. Je partage ton avis sur la nécessité de multiplier les sources d'info pour tenter d'avoir une information la plus complète et surtout la plus objective.
D'ailleurs en passant,je vous encourage très vivement à aller voir le film docu "les nouveaux chiens de garde" dans la droite ligne du livre de Bourdieux "Sur la télévision" et de l'essai de Nizan "Les chiens de garde" qui date de 1932. Des penseurs qui m'ont aidé à comprendre, un peu...
Je reviens au mouton principal euh sujet, je partage tout à fait ton avis rendre les sujets simples voire simplistes est bien plus aisé que d'en exposer les différents éléments pour permettre d'avoir un avis éclairer. Mais notre vigilance est là, donc ni hâte, ni précipitation, cherchons.

"Les sources d'info pour tenter d'avoir une information la plus complète et surtout la plus objective."

Les abeilles se fichent bien de nos sources d'informations ...
Il suffit d'aller voir l' apiculteur du coin et de lui poser quelques questions pour réaliser que "hâte" et précipitation" sont de rigueur ...

Espérons que les frelons asiatiques produisent un miel comestible en évitant de survoler les mais OGM.
De ce point de vue la mondialisation a du bon, et là au moins nous ne manquons pas d'informations (fiables évidemment) sur le sujet ..

Pour ma part j'ai signé cette pétition dès qu'elle est parue : Même en supposant que toutes les infos sur ce risque ne sont pas fiables, le principe de précaution doit prévaloir.

Cordialement.

piegux a écrit:Même en supposant que toutes les infos sur ce risque ne sont pas fiables, le principe de précaution doit prévaloir.....

Dans ce cas là je suis dac aussi pour ce principe......