La blague du jour

Drel37 a écrit:

C'est pour avoir une bonne masse  
En Polynésie, ils enterrent les tambours de machine à laver dans le sol pour faire une bonne mise à la terre de l'installation électrique de la maison. C'est plus efficace (plus grande surface de contact avec la terre) et plus solide (pas de corrosion) que les piquets homologués.

Et ici, les tambours inox des veilles machines à chargement horizontal sont transformés en foyer à bois extérieur dans les campings. Ça fini par rouiller mais ça tient très longtemps, et c’est une bonne idée de réutilisation/recyclage et c’est très efficace!

Et très ésthétique, à mon sens 

Tu mollis tortilla, d'habitude on a au moins un indice discret ou un lien pour comprendre ce que tu écris

Bonsoir,

Tant de posts sur les sacoches en ferraille et personne pour me dire ce que c'est cette magnifique brêle ??? Et comment on peut la conduire ???

Mince, je ne vous reconnais plus

Vu le poids sur l'arrière, c'est le seul moyen de faire une roue arrière et d'économiser le pneu AV avec un tel poumon.    
C'est comme cela que ça se conduit

De toute façon, la photo est truquée.
La vraie moto de la Mère Denis, c'est une G/S. 

Ca c'est vrai ça !

forcément, elle va moins bien rouler.... maintenant 

Alatriste a écrit:

Petit Joueur 

Drel37 a écrit:forcément, elle va moins bien rouler.... maintenant 

Pourtant c'est une clef... de contact. 

bip bip a écrit:

Quelqu'un avait bien dû la jeter... 

Bâtiment d'une clinique Toulousaine....

georgesgiralt a écrit:Bâtiment d'une clinique Toulousaine....

C'est qu'il y a une culture sportive trés marquée à TOULOUSE ! 

Point de vue russe sur l'armement... Vidéo 2 mn.. drôle ..

---------------------------------------

Un soldat russe, au front, explique la différence entre l'équipement russe et l'équipement européen.
C'est à la fois clair et drôle. Il comprends mieux le conflit que tous les experts de LCI réunis.
Pour faciliter la lecture, seule la moitié des gros mots sont traduits.


https://odysee.com/@UL:c/soldat-expert:8

Ouais, j'aurais bien envie d'y croire, mais il y a tellement de fake news qui circulent, d'un côté comme de l'autre

bip bip a écrit:Point de vue russe sur l'armement... Vidéo 2 mn.. drôle ..

---------------------------------------

Un soldat russe, au front, explique la différence entre l'équipement russe et l'équipement européen.
C'est à la fois clair et drôle. Il comprends mieux le conflit que tous les experts de LCI réunis.
Pour faciliter la lecture, seule la moitié des gros mots sont traduits.


https://odysee.com/@UL:c/soldat-expert:8

Cela se nomme "Combat Proven".
J'étais salarié de l'Aérospatiale dans les années 1980. Ils vendaient des missiles Exocet. Enfin tentaient. Or la guerre des Malouines a montré que ces machins étaient très très efficaces. Et facile à modifier. Du coup les pubs pour ces joujoux avaient un tampon "Combat Proven" (testé au combat) Ça s'est vendu presque comme des petits pains après....
Ensuite, le type se gausse un peu et a oublié la guerre d’Afghanistan où les Russes ont pris une déculottée grâce aux Milan (anti char) et Stinger (anti avion). Là, faisaient moins les fiers....Et ont fini par se retirer ce qui a causé la fin de l'URSS.
Bon, c'est loin de l'humour, même très très noir.

bip bip a écrit:Un soldat russe, au front, explique la différence entre l'équipement russe et l'équipement européen. C'est à la fois clair et drôle. 

Clair et drôle. 
Question clarté et drôlerie on fait mieux.
Le gugus doté d'un QI égal à sa température rectale, s'adresse à un public basique. 
C'est de la retape destinée aux bas de la casquette.
Son public ? ses copains de tranchée et peut être les marseillais (ceux de la télévision)

pg44 a écrit:Ouais, j'aurais bien envie d'y croire, mais il y a tellement de fake news qui circulent, d'un côté comme de l'autre

Il suffit de regarder le contenu du même "auteur" sur ce site de vidéos.

Ce n'est pas parce qu'il parle gras qu'il est stupide, ça c'est la vaseline qui lui permet d'être audible dans son milieu. Son propos est orienté mais pas dénué de sens, tout n'est pas faux dans la caricature qu'il présente, notamment dans la description des blindés modernes, leur poids, leur complexité technique et donc la nécessité d'une maintenance difficilement compatible avec un terrain de guerre non "préparé", avec dans le cas de la guerre en Ukraine le problème de l'importation des matériels sans la logistique de maintenance qui va avec.
En France, nous avons encore gardé la conscience d'une rusticité nécessaire avec une logistique simple et projetable au plus près du front. Ce n'est pas le cas des américains qui ont une très grande dépendance à la logistique lourde avec en amont une nécessaire préparation du terrain par l'aviation et l'artillerie.

En Ukraine le terrain n'est pas "préparé" pour une controffensive face à une position de tranchées... les Ukrainiens le savent et c'est pour cela qu'ils réclament des avions et des armes à sous munition. L'erreur est d'envoyer des blindés avant que le travail préparatoire ne soit effectué. En fait ils envoient les armes qu'ils ont au fur et à mesure qu'on les leur livres. Les armes les plus perfectionnées ne sont rien sans une stratégie. La guerre est une lugubre symphonie qui n'excuse pas les fausses notes, envoie autant de chars modernes que tu veux sur un champs miné, tu auras un tas de ferraille.

Et si on parlait de choses qui font rire ... avant que les posts ne partent directement sur le front à la poubelle ?

Merci Pizza .


Il doit exister des sites passionnants pour ça.

Retour aux fondamentaux....