Tu marches tel un robot dans les couloirs do métro

.

Belle réalisation !

Prix ?

.

Je t’ai posté un MP.

.

Je trouve ça léger.
De ta part, je m'attendais à mieux.
J'aurais espéré le tampon des révisions BM jusqu'à 120000 kms. Et dans des concessions différentes, histoire de faire plus vrai. 

Tu vas finir par lancer une chaîne de refabrication de G/S, tu verras ! 


Sinon, beau boulot.
Pour des actes de naissances de gamins Guinéens, tu prendrais combien ? 

.

Juanito a écrit:Je t’ai posté un MP.

Vous me faites penser à mon père (paix à son âme) qui appelait ses clients pour leur dire qu’il leur avait envoyé un fax, et ces derniers rappelaient pour dire qu’ils l’avaient bien reçu 

.

jeaned a écrit:

Palica a écrit:

Juanito a écrit:Je t’ai posté un MP.

Vous me faites penser à mon père (paix à son âme) qui appelait ses clients pour leur dire qu’il leur avait envoyé un fax, et ces derniers rappelaient pour dire qu’ils l’avaient bien reçu 

Ben on est vieux que veux-tu.  

Sache aussi que certains forum ont des compatibilités bancales avec certains navigateurs et avec certains systèmes d'exploitation sur certaines plateformes, qui empêchent l'affichage des pop-up afin de prévenir le destinataire avec une fenêtre sui saute au yeux. C'est souvent des gens à qui s'est arrivé qui font un rappel en ON sur le forum, et c'est d'ailleurs mon cas. Je suis régulièrement sur 2 forums, pourtant fourumactif, et les pop-up ne s'affichent pas sur mon PC, et uniquement pour ces 2 forums. Donc j'apprécie bien que la personne qui m’envoie un MP me le rappelle en ON, sinon il y a 99% de chance que je ne le vois pas, car je ne fait pas attention à ce qui est indiqué en haut à droite en petit sur la boîte de réception.  

Il te suffit de parametrer l’envoi d’un courriel en cas de réception de MP.

JEANED: » 99% de chance que je ne le vois pas »

Moi je dirais de risques...

Effectivement on est vieux mais pas tout à fait demeurés 

.

jeaned a écrit:Oui, je suis encore sous l'influence de mes années passées au Québec. Là-bas, ils ne disent pas "prendre un risque", mais "prendre une chance". Figure toi qu'ils clament défendre la langue française mais qu'ils utilisent plus d'anglicismes que quiconque, et que lorsqu'ils utilisent leurs fameuses expressions purement québécoises, ce ne sont en fait que des expressions anglaises traduites à la va vite, et souvent sans aucun sens...

En français / en anglais / en québécois :

Prendre un risque / take a chance / prendre une chance
Tomber amoureux / fall in love / tomber en amour
Faire les magasins / to shop / magasiner
Une vitrine / a showroom / une salle de montre

Elle fait marrer la défense de la langue française.

Et à te lire, l'expression "maudit français" prend tout son sens...
Personnellement, je préfère - et de loin - magasiner plutôt que faire du shopping, une salle de montre plutôt qu'un show room (qui n'a rien à voir avec une vitrine en passant), et tomber en amour, qui est différent de tomber amoureux (tout comme "être en amour" et "être amoureux" sont 2 choses différentes ici).
Nous sommes certainement de grands utilisateurs d'anglicismes ou de traductions littérales d'expressions anglaises, mais nous essayons au moins de ne pas utiliser les expressions et mots en anglais.

Si les emails t'importunent, tu devrais essayer les courriels...

.

C'est drôle car quand je propose à mes collègues de l'hexagone un appel conférence, et on me répond "difficile de faire un conf call sur le business plan depuis qu'on est en open space"... Et tout ça par des gens qui ont du mal à aligner 3 phrases en anglais.
C'est évident qu'il y a place à l'amélioration de la place du français dans certains domaines (notamment l'automobile, l'informatique et certains autres domaines techniques) mais au moins, ici, on en est conscients et on essaie de se corriger et s'améliorer. Alors qu'il me semble qu'en France, certaines personnes utilisent de plus en plus d'anglicismes par pur snobisme et se moquent bien de ceux qui essaient de les reprendre. Alors qu'ici, on essaie de s'améliorer.
La défense du français n'a pas du tout la même valeur ni les mêmes enjeux ici et en France, bien évidemment: nous sommes 8 millions entourés d'une population de 350 millions d'anglophones. C'est un peu comme comparer la défense du Corse ou du Breton en France. Mais c'est pourtant grâce à cet amour de la langue et aussi, il faut bien le dire, à certaines lois (notamment la loi 101), qu'on y arrive. Il y a encore beaucoup de progrès à faire, mais c'est un effort de tous les jours.
Tous les mots anglophones que tu cites qui font partie du langage courant mais tendent à disparaitre au profit de mots français. Alors que j'ai l'impression qu'en France, c'est le contraire... Mais bon, je suis complètement hors sujet.

C'est vrai qu'au Québec les Ford sont rebadgées Gué ?

.

jeaned a écrit:

Palica a écrit:C'est drôle.... je suis complètement hors sujet.

Alors, personne n'en veut du beau manuel propriétaire GS/ ST ?

Tu l'aurais en Américain  ?

.

Heu, les 90s "Silver smoke", faudrait peut-être aussi les appeler par leur vrai nom : "Silberrauch"  

Bon , c'est vrai qu'on est en France et qu'on roule en B M double V

.

Ça s'écrit pareil mais ça se prononce différemment, surtout le W !

Un peu comme challenge, un mot bien franchouillard, qu'on doit se prononcer "Tcha linge" quand on est "culturé". 



J'aime bien le rouleau pour étaler la pâte   

.

jeaned a écrit:c'était pour taquiner, tu sais bien. Mes meilleurs amis sont québécois

Et moi je ne suis pas raciste, mon chien est noir

 

jeaned a écrit:

PizzaRoller a écrit:Un peu comme challenge, un mot bien franchouillard, qu'on doit se prononcer "Tcha linge" quand on est "culturé". 

Tut tut tut, quand on est bien "culturé", "challenge", on le prononce "défi".

Ton avatar aurait bien besoin d'un lange (le mot français originel "chalange" se prononce comme il s'écrit)


Le plus agaçant est le changement de sens de certains mots, auxquels des incultes donnent le sens anglo-saxon sans même connaître le sens français, ce qui peut amener à des quiproquos.

Ainsi "versatile", de "changeant et imprévisible" prend le sens de "polyvalent". Et "qualitatif" devient "de bonne qualité" plutôt que "relatif à la qualité" par opposition à "quantitatif" (me semble l'avoir vu sur ce forum, et plus d'une fois). Je suis curieux de connaître le sens de ces deux mots au Québec.

Et le fameux starter, dont le mot a été complètement détourné en France? Ici on dit étrangleur (et choke parfois). Il me semble que ça a du donner des situations cocasses lors du passage de commandes de pièces... 
je ne sais plus qui (Francesco?) m’avait dit qu’il avait enfin compris le sens des paroles de Gainsbourg « j’appuie sur le starter ». 

Bon, kinenveut des manuels utilisateur de G/S?