bottes homologuées pour la moto (poisson d'avril LVM ?)

.
LVM du 26 mars

Récemment, dix députés se sont concertés pour deposer un projet de loi concernant le port de bottes à moto. Car si vos rangers, bottes coquées ou non,

ou grosses chaussures montantes s'avéraient parfaitement adaptées jusqu'à présent, elles ne possèdent malheureusement pas la future petite étiquette 

justifiant d'une homologation moto.

Ils n’ont rien de mieux à faire en ce moment, les députés ?

Ça doit être l’effet du confinement 

C'est une proposition de loi, antérieure à la crise du coronavirus.
Déjà qu'une proposition de loi a en temps normal une espérance de vie similaire à celle d'un nonagénaire diabétique qui rentre d'Italie, alors avec cette crise, il y a peu de chances d'en entendre à nouveau parler.
Comme le CT moto d'ailleurs...

je saute du coq a l'âne , mais ils me faisait bien marrer les gendarmes a l'époque " pas si lointaine " . ou ils te parlais sécurité alors que , ces cons là , roulais en bécane en bras e chemise a partir du mois de mai .. je ne me souviens pas s'ils portait des gants , me semble que oui . je te dit pas en cas de gamelle ... enfin ils maitrisent vraiment leus bécanes , ça c'est indéniable . quelqu'un se souviens de la date de ce changement , je parle de l'équipement .

Je ne puis répondre à ta question, mais je me souviens avoir parlé à l'époque avec un gendarme motard qui me disait rouler dans ces conditions par obligation (le règlement c'est le règlement) et que lui et ses collègues réclamaient un équipement cuir qui leur était systématiquement refusé.
Rappelle toi aussi leur magnifique pantalon bleu  à bande rouge 

gegedej a écrit:Je ne puis répondre à ta question, mais je me souviens avoir parlé à l'époque avec un gendarme motard qui me disait rouler dans ces conditions par obligation (le règlement c'est le règlement) et que lui et ses collègues réclamaient un équipement cuir qui leur était systématiquement refusé.
Rappelle toi aussi leur magnifique pantalon bleu  à bande rouge 

oui , je me souviens de la bande rouge ...

dans leur équipement les fameuses botte type "cavalerie" sans coque et autres renfort ! mais c est une autre époque !

brico a écrit:dans leur équipement les fameuses botte type "cavalerie" sans coque et autres renfort ! mais c est une autre époque !

un de mes ami ayant fait parti de cette grande maison m'avait expliqué que ces bottes étaient un héritage de la gendarmerie a cheval chaude en été froide en hiver ,et pas donnée coté tarif

Déjà qu'on ne m'a jamais demandé de montrer l'étiquette "petit motard" (que je n'ai pas) dans mes gants, faudra qu'ils aient des FFP2 les bleus si je dois me mettre en chaussettes lors d'un contrôle en plein mois d'Août !

nikon a écrit:

brico a écrit:dans leur équipement les fameuses botte type "cavalerie" sans coque et autres renfort ! mais c est une autre époque !

un de mes ami ayant fait parti de cette grande maison m'avait expliqué que ces bottes étaient un héritage de la gendarmerie a cheval chaude en été froide en hiver ,et pas donnée coté tarif

les motards gendarmerie payaient leurs bottes , fait par un maître bottier , comme une bonne partie de leur uniforme    tu m étonne qu ils soient énervés  ....

Pour répondre à la question initiale, il s'est murmuré que quelques députés oisifs avaient envisagé cette idée qui démontre, si nécessaire, leur totale incompétence ...
Pourvu que tu aies le casque, les gants, les bottes et ...... un cache-sexe et tu seras en totale sécurité.

Est-ce que ça va faire comme le port des gants ?
Qui de scandaleusement non obligatoire, est passé à  exagérément " coqué et homologué" ?

.
en Belgique il est interdit de rouler à moto en short et sans blouson.

pascal69 a écrit:.
en Belgique il est interdit de rouler à moto en short et sans blouson.

Logique .

Mais... Pieds et mains nus , c 'est OK ?

nortonton a écrit:

pascal69 a écrit:.
en Belgique il est interdit de rouler à moto en short et sans blouson.

Logique .

Mais... Pieds et mains nus , c 'est OK ?

.
équipement complet obligatoire.

Honte à moi, c'est mal, je le sais, mais il m'arrive de rouler en Tshirt, short et sandales en été.
Par contre, question sécurité active, j'adapte ma conduite. Ca ne m'empêchera pas de me faire shooter mais, bon ...
Par chez nous, c'est parfois impossible de rouler harnaché.

pascal69 a écrit:

nortonton a écrit:

pascal69 a écrit:.
en Belgique il est interdit de rouler à moto en short et sans blouson.

Logique .

Mais... Pieds et mains nus , c 'est OK ?

.
équipement complet obligatoire.

Une preuve de plus que la Belgique occupe géographiquement la place du cerveau de la France . 

BernardP a écrit:Honte à moi, c'est mal, je le sais, mais il m'arrive de rouler en Tshirt, short et sandales en été.
Par contre, question sécurité active, j'adapte ma conduite. Ca ne m'empêchera pas de me faire shooter mais, bon ...
Par chez nous, c'est parfois impossible de rouler harnaché.

Ah bon ? 

rémi 83 a écrit:je saute du coq a l'âne , mais ils me faisait bien marrer les gendarmes a l'époque " pas si lointaine " . ou ils te parlais sécurité alors que , ces cons là (merci pour eux ) , roulais en bécane en bras e chemise a partir du mois de mai .. je ne me souviens pas s'ils portait des gants , me semble que oui . je te dit pas en cas de gamelle ... enfin ils maitrisent vraiment leus bécanes , ça c'est indéniable . quelqu'un se souviens de la date de ce changement , je parle de l'équipement .

La tenue des motard découlait en partie de la tenue de la cavalerie (pantalon et bottes) et de pilote de char (!) pour la veste en cuir. Quant aux lunettes, elles provenaient de l'équipement de skieur!
Il existait deux paires de gants, été et hiver.
C'est dans les années 90 qu'est arrivé le nouvel équipement.

Hoppla, a gruass t'hayma, 

rémi 83 a écrit:

gegedej a écrit:Je ne puis répondre à ta question, mais je me souviens avoir parlé à l'époque avec un gendarme motard qui me disait rouler dans ces conditions par obligation (le règlement c'est le règlement) et que lui et ses collègues réclamaient un équipement cuir qui leur était systématiquement refusé.
Rappelle toi aussi leur magnifique pantalon bleu  à bande rouge 

oui , je me souviens de la bande rouge ...

La bande rouge sur le pantalon, c'est pour les...douaniers. Les gendarmes ont une bande noire s'ils sont sous-officiers et deux bandes s'ils sont officiers.

Hoppla, a gruass t'hayma,  

C’est sûr qu’aux US ils ne se posent pas autant de questions 

Voici une illustration de la tenue de l'époque (Tour du Cher de 1982).
A l'époque, je ne m'appelais pas encore Gros ZIMM mais ZIMM tout court! 



hoppla, a gruass t'hayma, 

Le Gros Zimm a écrit:La bande rouge sur le pantalon, c'est pour les...douaniers. Les gendarmes ont une bande noire s'ils sont sous-officiers et deux bandes s'ils sont officiers.

Et les autres ont une bande de peur sur les pneus.

Pour l'équipement, je me suis cassé les dents à essayer de faire changer les choses en 2000, avec un rapport épais comme le dossier d'instruction de Balkany. On venait de recevoir des "vestes de moto" qui étaient des anoraks munis de moumousses destiner à éviter les chocs aux moucherons nous percutant en route.
J'avais fait faire des prototypes par un fabriquant, qui nous sortait deux tenues en cuir, une d'été, une d'hiver étanche et doublée, le tout muni de protections dorsales, coudes, épaules, genoux et hanches, pour le même prix qu'une paire de bottes Saumur.
Rien à faire.
Donc je me suis cassé...

A noter tout de même pour ceux qui pensent que c'est de l'inconscience que de rouler en chemisette que c'est pas un loisir mais un boulot. Restez deux heures en plein cagnard au péage habillé en cuir, ou faufilez-vous sous la bache dans le chargement d'une semi en combi intégrale à la fin d'une journée de juillet, vous comprendrez vite l'intérêt de la chemisette. Il suffit de pas tomber.
De toute façon, vu la vitesse à laquelle on roulait, en chemisette ou en cuir, ça n'aurait pas changé grand chose en cas de pépin.

jbt a écrit:


De toute façon, vu la vitesse à laquelle on roulait, en chemisette ou en cuir, ça n'aurait pas changé grand chose en cas de pépin.

Pas faux! 

Hoppla, a gruass t'hayma,