Le syndrome du...?

Bonjour à tous,

Cet hiver, il m'est arrivé une histoire archibanale, mais que je n'arrive pas à classer ou résumer en un mot.

Je m'explique:
Je loue et partage un terrain, professionnellement et en partie, avec le gardien du château dans l'enceinte duquel est le siège social de mon entreprise.
Ce terrain me sert, en activité annexe, de mini pépinière dans laquelle je peux faire mes expérimentations, cultiver certaines plantes peu courantes, buller en faisant et laissant croire que je travaille....
A l'autre bout de ce terrain le gardien en question cultive un potager.

Le terrain a deux entrées. L'une, que j'utilise tous les jours, près du bâtiment de l'entreprise et sur laquelle j'ai mis une barrière, l'autre, au bout du terrain "potager", à l'usage exclusif du gardien, qui ferme par un portillon léger en ganivelle.
Bien évidement et par négligence, ce portillon n'est jamais fermé et les sangliers, chaque année, font leur travail de sangliers en retournant consciencieusement tout ce qui passe à portée de groin, y compris mes précieuses cultures.
Une fois c'est rigolo et plein de charme bucolique, deux fois, c'est légèrement agaçant, la troisième fois c'est carrément odieux, compte tenu, primo, du travail que cela suppose pour remettre les choses en l'état, deuzio, de  l'inconséquence et du manque de respect du travail des autres de la part du même gardien.
J'ai donc installé une clôture électrique reliée au secteur autour de ma partie et je suis maintenant tranquille. Enfin, c'est ce que je croyais...
Le bouffeur de légumes, outré, me demande maintenant pourquoi je n'ai pas également protégé sa parcelle saccagée, qu'il aurait été pourtant facile d'inclure dans l'ensemble. C'est vrai, j'en conviens, mais bon, on a parfois des mesquineries que l'on ne contrôle pas...( ).

Tout ça pour vous demander si vous avez une idée de la façon dont je pourrais nommer ce syndrome afin de mettre un nom(de préférence socialement acceptable...) sur cette attitude que je trouve de plus en plus fréquente, et qui consiste à exiger bénéficier de la solution à un problème dont on est personnellement la cause.
Tout en continuant aveuglement en toute impunité à entretenir ce problème.


J'ai pensé au "syndrome du con" puisque suivant la tradition, "ça ose tout", mais c'est trop rudimentaire, dans le cas présent, il y a redoublement, persistance et obstination. La raison est impuissante...

Une idée?

Le syndrome de la gauche ..... ok je sors

Le syndrome du gougnafier. 

Le syndrome du 3 mois de prison avec sursis pour coups et blessures volontaires ayant entrainé une ITT de deux jours sur une personne dépositaire de la connerie universelle.

Je sais pas, tu l'as pas jeté sur ta clôture électrifiée, c'est déjà très bien.

A priori ,vu les symptômes engendrés , c'est juste un syndrome à la con ! 
Début de réponse toujours à la con  ....Bonne chasse pour ta réponse !   

Le syndrome du gros profiteur assisté.

J'en ai croisé deux ou trois dans ma vie. Maintenant, je pense les repérer très vite. 

C'est le voisin dont tu prends en photo les créations artistiques qu'il vend, pour qu'il en garde une trace. ( C'était avant le numérique). 
Au début, il te remercie pour ce service. 
De là à te payer une bouteille de temps en temps, faut pas exagérer. 
Ensuite il devient de plus en plus exigeant :" Il me les faut rapidement".
Et il fini par trouver que ton boulot est de moins en moins bon. 
A ce moment là, tu lui dis de s'acheter vite, très vite, son propre appareil photo. 

Il y a aussi celui qui profite de l'installation électrique que tu as montée à tes frais, pour éclairer le garage et zones annexes de la co-location. 
Bien sûr, il trouve ça tout à fait normal. Et bien sûr, lorsqu'il part deux ou trois heures faire des courses, il laisse tout allumé. C'est tellement plus sympa quand il rentre.
Sauf que là, quand j'ai constaté le truc, j'ai tiré un branchement parasite sur sa ligne, piquée dans une grange, et c'est lui qui a raqué pendant 5 ans, sans le savoir. 

Pour ton voisin, je pense qu'il aurait été bien de lui installer une protection électrique trèèèèèèèès mal isolée. Le syndrome du con qui fait un bon de deux mètres, c'est plutôt sympa.

Le syndrome de l'égoïsme.
Le syndrome du sans gène.
Le syndrome de l'assisté.
Le syndrome du mal élevé.
Le syndrome du malotru.


J'arrête, ça me fout le cafard.



Tient une devinette :

Question : C'est quoi un égoïste ?

Réponse :  C'est quelqu'un qui ne pense pas à moi. 

Le syndrome du Jean foutiste .

J.marc a écrit:Bonjour à tous,

Cet hiver, il m'est arrivé une histoire archibanale, mais que je n'arrive pas à classer ou résumer en un mot.

Je m'explique:
Je loue et partage un terrain, professionnellement et en partie, avec le gardien du château dans l'enceinte duquel est le siège social de mon entreprise.
Ce terrain me sert, en activité annexe, de mini pépinière dans laquelle je peux faire mes expérimentations, cultiver certaines plantes peu courantes, buller en faisant et laissant croire que je travaille....
A l'autre bout de ce terrain le gardien en question cultive un potager.

Le terrain a deux entrées. L'une, que j'utilise tous les jours, près du bâtiment de l'entreprise et sur laquelle j'ai mis une barrière, l'autre, au bout du terrain "potager", à l'usage exclusif du gardien, qui ferme par un portillon léger en ganivelle.
Bien évidement et par négligence, ce portillon n'est jamais fermé et les sangliers, chaque année, font leur travail de sangliers en retournant consciencieusement tout ce qui passe à portée de groin, y compris mes précieuses cultures.
Une fois c'est rigolo et plein de charme bucolique, deux fois, c'est légèrement agaçant, la troisième fois c'est carrément odieux, compte tenu, primo, du travail que cela suppose pour remettre les choses en l'état, deuzio, de  l'inconséquence et du manque de respect du travail des autres de la part du même gardien.
J'ai donc installé une clôture électrique reliée au secteur autour de ma partie et je suis maintenant tranquille. Enfin, c'est ce que je croyais...
Le bouffeur de légumes, outré, me demande maintenant pourquoi je n'ai pas également protégé sa parcelle saccagée, qu'il aurait été pourtant facile d'inclure dans l'ensemble. C'est vrai, j'en conviens, mais bon, on a parfois des mesquineries que l'on ne contrôle pas...( ).

Tout ça pour vous demander si vous avez une idée de la façon dont je pourrais nommer ce syndrome afin de mettre un nom(de préférence socialement acceptable...) sur cette attitude que je trouve de plus en plus fréquente, et qui consiste à exiger bénéficier de la solution à un problème dont on est personnellement la cause.
Tout en continuant aveuglement en toute impunité à entretenir ce problème.


J'ai pensé au "syndrome du con" puisque suivant la tradition, "ça ose tout", mais c'est trop rudimentaire, dans le cas présent, il y a redoublement, persistance et obstination. La raison est impuissante...

Une idée?

Excellente question qui nous change des carburateurs.

La notion de responsabilité individuelle ne flotte-t-elle pas bon gré mal gré dans la description de ce comportement?

Je provoque une situation plus ou moins désagréable (pour les autres), je cherche un responsable autre que moi-même et des tas d'excuses, un tiers trouve la solution, je m'offusque bruyamment de ne pas en avoir bénéficié ?

Chez nous (Gard)  les dégâts occasionnés sur les cultures par les sangliers sont à la charge financière des sociétés de chasse  enfin la fédé gardoise des chasseurs .

34 800 prélèvements, comme ils disent, ont été réalisés en 2016 dans le département

Boxy a écrit:Le syndrome du Jean foutiste .

On pose une majuscule sur le nom de famille  donc  Jean Foutiste 
On à cerné  l'animal  

Motocine a écrit:Chez nous (Gard)  les dégâts occasionnés sur les cultures par les sangliers sont à la charge financière des sociétés de chasse  enfin la fédé gardoise des chasseurs .

34 800 prélèvements, comme ils disent, ont été réalisés en 2016 dans le département

C'est quand même un minimum syndical !
EnregistrerEnregistrer

Didier a écrit:

Boxy a écrit:Le syndrome du Jean foutiste .

On pose une majuscule sur le nom de famille  donc  Jean Foutiste 
On à cerné  l'animal  

C'est pas Flatistanais j'espère !

Roland78 a écrit:

Didier a écrit:

Boxy a écrit:Le syndrome du Jean foutiste .

On pose une majuscule sur le nom de famille  donc  Jean Foutiste 
On à cerné  l'animal  

C'est pas Flatistanais j'espère !

"On" a juste cerné la Bête mais elle n'est  toujours pas  identifiée .
Je ne  sais pas  non plus si c'est sur les terres du Flatistan :
Je ne suis pas chasseur ,juste spectateur mais de très  loin  






EnregistrerEnregistrer

Suggère lui de se faire mettre...


Un groom au Portillon à ce Jean Foutre 

comme disait Coluche : "les cons de l'année prochaîne sont déja sortis"

C'est pas plutôt de la mauvaise foi?...

Tout à fait.
Ou de la victimisation: en gros, c'est pas ma faute et c'est moi qui trinque  quand même!
J'en vois toute la journée des comme ça..... 

"faire des expérimentations ", "cultiver des plantes peu courantes" ...........   C'est bon, on a compris ......(Bah les sangliers aussi, ils ont droit de se défoncer ......Pauv p tites betes .!...)

FLATIX a écrit:"faire des expérimentations ", "cultiver des plantes peu courantes" ...........   C'est bon, on a compris ......(Bah les sangliers aussi, ils ont droit de se défoncer ......Pauv p tites betes .!...)

Meeeuhh non, ça ce sont les renards, les renards qu'on voit partout, pas les sangliers.
Après il a une dent qui pousse contre le gardien

:souris:bon, j'ai pas encore trouvé le nom exact. J'ai pensé au syndrome de Bachar, mais ce n'est pas totalement satisfaisant...

Le syndrome adair?

Bonjour , tu sais quand un gars me demandait des chaussures de securite au boulot j'en sortait non pas une paire mais au moins trois car les petits copains ( même si ils en ont pas besoin de suite , ou déjà servi il y a peu ) voyant qu'un des leurs avait ses pompes , ils en voulaient aussi , ça me rappelle les mômes tu as cinq ballons mais ils vont se battre pour le même , voila c'est dit : réaction infantile il faut laisser glisser , Yves

beaujolais racer a écrit:

FLATIX a écrit:"faire des expérimentations ", "cultiver des plantes peu courantes" ...........   C'est bon, on a compris ......(Bah les sangliers aussi, ils ont droit de se défoncer ......Pauv p tites betes .!...)

Meeeuhh non, ça ce sont les renards, les renards qu'on voit partout, pas les sangliers.
Après il a une dent qui pousse contre le gardien

pas grave , il existe des cachets contre c'est bête là 

breizracer a écrit:Tout à fait.
Ou de la victimisation: en gros, c'est pas ma faute et c'est moi qui trinque  quand même!
J'en vois toute la journée des comme ça..... 

Pareil.......vivement la retraite. 

Francesco a écrit:

breizracer a écrit:Tout à fait.
Ou de la victimisation: en gros, c'est pas ma faute et c'est moi qui trinque  quand même!
J'en vois toute la journée des comme ça..... 

Pareil.......vivement la retraite. 

C'est vraiment trop inzuste  ! 
Ben voila ,c'est le  syndrome de Caliméro 
EnregistrerEnregistrer