Dessin technique

Tu es trop gnon.

jbt a écrit:

Philimael a écrit:

jbt a écrit:

Philimael a écrit:J'arrive à faire de ronds avec un compa.

Moi j'arrive à être rond avec des compagnons.

Toi, t'es toujours un peu rond !

Toi, tu vas prendre des gnons.

Heu...... bas de poitrine ?

Phil, tu te rappelles qu'on parlait des diplômes de JBT l'aut' jour ?

J'ai trouvé celui dont je ne me souvenais plus !!!



5ème Dan de Qi Gong Yan tsé Kiang Fuji.
Tu sais, ceux qui arrachent le coeur de leur ennemi avec une pince à épiler tout en se curant l'oreille avec l'orteil et en réglant les culbus de l'Enfield avec le nez....

Merci JBT. Question d'alimenter les contradictions, ca fait aussi des chouettes font d'ecran. Et ca me rappelle pas mal de souvenirs... Le "Guide du Dessinateur industriel" entre autres. La bible, n'en deplaise a Francesco.

woua la vieillerie , ca ne me rajeuni pas,

si je passais une semaine a chercher dans mon bordel, sur que le le retrouve le chevalier,

ça me rappel plein de souvenir
Le guide du dessinateur industriel et le mémento du dessinateur industriel.
c’était mon deuxième diplôme bac pro dessinateur à Joinville en vallage en haute marne que de souvenir et nous dessinions que sur table la dao est arrivé en milieu de cursus et encore sur des 486 dx et le logiciel était DMT10

étrangement j ai pratiquement pas de reste du BTS que j ai largement loupé (prod bois) par contre le cap bep mecano maintenance et bc dessinateur je m en sert tt le temps quand je bricole la bm ou autre

Il m'en est resté quelques séquelles, je travaille pour un magazine de modélisme naval, je leur fournis de temps en temps un plan à encarter dans la revue, pas aussi poussé que les dessins présentés ci-dessus, mais ça m'amuse, j'adore concevoir et dessiner des coques de bateaux...

RC Marine ???? ou MRB

Je l'ai encore le fameux"guide"....
Si je veux avoir les "boules", suffit de le sortir du placard et de feuilleter quelques pages pour que de vieilles angoisses ressurgissent...

les angoisses de la cotation fonctionnel ou alors mon premier dessin incluant des roulements et le prof passant derrière moi et me disant bien très bien juste une petite chose fais moi une gamme de démontage pour ton arbre
Mais etrangement j'aimais bien le travail au rhotring et la lame

Mickael87 a écrit:RC Marine ???? ou MRB

MRB, la seule et unique revue valable traitant le sujet

RC Marine, qui pourtant dépend de la même maison d'édition, a un public cible différent. Je n'y collabore pas et n'ai pas du tout l'intention d'y collaborer un jour...

Quant à la troisième revue, Bateau-Modèle, il n'y a qu'un seul de leurs pigistes qui me captive, c'est Alain Coz, pas un bras cassé, celui-là

J avais pris un moment RC marine pour avoir le plan entier de la citronnelle un sous marin ,sinon je faisais pratiquement que de l aeromodelisme donc RCM et MRA je trouvai les plans de J.L Coussot magnifique.
helas j ai pas vraiment le temps de me remettre j ai un sea wolf à finir

jbt a écrit:

suis je le seul a avoir lu la première fois ORANGE MÉCANIQUE au lieu d'ORGANE ???

sinon c'est de bien beaux dessins techniques ça !

j'en ai vu plein lors de mon stage pro en IUT ( en 1998 ), lors duquel j'ai passé 4 mois à passer en CAO 3D ( conception assistée par ordinateur ) des plans de machine vieux de 20 ans pour la plupart.

tout les plans, une fois les pièces modélisées, étaient mis à la benne, il y en avait pourtant des sympas, mais je n'ai pas eu la bonne idée d'en garder quelques uns...


Sinon aujourd'hui c'est mon métier (je bosse comme concepteur dans agence de design), il est vrai que je fais parti des derniers élèves à avoir eut des cours de dessin technique à la planche à dessin, et je trouve ça dommage que les étudiants actuels n'ai plus cette formation...

aujourd'hui grâce à la 3D on fait en simultané, la 3D de la pièce et le plan, les fichiers servent à fabriquer les prototype et les outillages directement... et des images de synthèse pour présenter le produit avant qu'il ne soit fabriqué...

on gagne quand même du temps en terme d'étude !

Il existe même des "modeleuses" (pas sûr du terme) qui permettent depuis les fichiers 3d de produire le proto avec une espèce de pate qui ressemble à du platre. Ça sort à l'echelle et en couleurs. C'est utile aussi bien pour les archi que pour les designers en tous genres.

Certes, mais quelle uniformité dans la conception!
Là ou le dessin à main permettait tout, la 3D demande limite tout de même beaucoup la variété des formes et volumes, sauf à y passer un temps énorme, finalement plus long qu'un bon coup de crayon...
J'aime mieux la variété baroque de ce qui a été fait à la main que la froide conception rationnelle des objets actuels.

Je préfère aussi le manuel, d'un point de vue esthétique et matériel, mais quelle est la marge de manoeuvre octroyée à l'art appliqué, sachant qu'il doit répondre à de plus en plus de contraintes ?

Effectivement , pour avoir un tout petit peu pratique , mes respects !
pour ce qui est du modelisme naval , si ca interesse pour un projet / finitions , je bosses sur le charles babin , navire des phares et balises , j'ai vu qu'il avait ete fait en reduit , je peux filer des details et photos

C'est bô!
Faudrait que je vous retrouve mes dessins d'optique. Des coupes de prismes compliqués ou d'objectifs, avec le trajet des rayons lumineux. C'était sympa. Mais pour faire propre à l'encre de Chine...Même avec des Rotrings.

Richard de Sainté a écrit:C'est quoi "contrôle Z"?

"Ctrl Y" pour annuler l'annulation ça peut aussi servir.

Bel ouvrage les planches trouvées par JBT. Une époque où l'on prenait le temps de bien faire les choses.
Cordialement.

cyrman a écrit:Sinon aujourd'hui c'est mon métier (je bosse comme concepteur dans agence de design), il est vrai que je fais parti des derniers élèves à avoir eut des cours de dessin technique à la planche à dessin, et je trouve ça dommage que les étudiants actuels n'ai plus cette formation...

Entièrement d'accord avec toi, ça me rappelle cette anecdote du p'ti djeunzz qui voulait construire un modèle de bateau que j'avais dessiné, je lui ai fourni le plan gratos via un forum, et vlatille pas qu'il nous annonce qu'il va tout redessiner sur Autocad, pour pouvoir découper les couples, alors que je lui avais fourni le plan des couples détaillés. Suffisait de coller le plan sur une feuille de CTP, découper le tout à la scie à chantourner, et c'était fait. On a été plusieurs à se foutre de sa gu*ule...

En ce qui concerne la DAO/CAO, j'entrave que tchi à l'informatique, j'ai essayé plusieurs programmes sur lesquels je me suis cassé les dents, j'ai re-sorti mon crayon et ma gomme, et ça va Hachement plus vite...

Mes plans actuels pour la revue dont au sujet de laquelle je jacte ci-dessus sont toujours faits à l'ancienne...

par ailleurs, vous ne pouvez pas imaginer combien de gens sont incapables de comprendre la 3D sur un écran d'ordinateur. C'est pourquoi un tas d'architectes présentant un gros projet se rabattent toujours sur une maquette du bâtiment à construire.

tonton a écrit:Il existe même des "modeleuses" (pas sûr du terme) qui permettent depuis les fichiers 3d de produire le proto avec une espèce de pate qui ressemble à du platre. Ça sort à l'echelle et en couleurs. C'est utile aussi bien pour les archi que pour les designers en tous genres.

on appelle ça de la stéréolithographie ou le frittage de poudre, un laser vient polymériser des couches de resine ou de poudre de plastique de 0.10mm d'épaisseur pour donner une pièce en 3 dimensions à partir d'un fichier.

nous on bosse avec ces gens là vers limoges

ça permet vraiment d'avoir des protos de super qualité rapidement, après ça coûte assez cher, mais c'est du proto aussi ! ( on a la pièce en une semaine )

Voici un projet perso que j'ai dessiné pour un pote ingénieur-artiste, une poussette monoroue, les pièces plastiques ont été réalisées en prototypage rapide et les pièces métal usinées.



la même avec mon fils dedans et moi derriere !

jbt a écrit:Certes, mais quelle uniformité dans la conception!
Là ou le dessin à main permettait tout, la 3D demande limite tout de même beaucoup la variété des formes et volumes, sauf à y passer un temps énorme, finalement plus long qu'un bon coup de crayon...
J'aime mieux la variété baroque de ce qui a été fait à la main que la froide conception rationnelle des objets actuels.

comme dans tout, l'outil permet beaucoup de choses mais cela dépend de qui l'utilise...

si tu es mauvais en cao, l'outil te bridera dans tes conceptions et tu ne dessinera seulement ce que tu sais faire... par contre quand tu es bon, tu arrives rarement à la limite du logiciel...

c'est un peu comme ça qu'on fonctionne dans ma boite, le designer nous donne des dessins à la main des produits, et à nous de les "passer en 3D" tout en faisant que cela marche mécaniquement.

quand tu dois concevoir des coques plastiques pour un sécateur électrique (avec tout sa méca interne ) ben t'es bien content de ne pas devoir faire ça à la planche à dessin...



idem quand tu dois concevoir un robot de piscine de A à Z... t'es content d'avoir de la 3D !



au début des années 80 dans ma boite, mon boss dessinais tout à la main et faisait des maquettes... les connaisseurs apprécierons son premier produit conçu pour les casques techno:



bon allez j’arrête de faire de la pub

Nos profs etaient assé carré la dessus .
si tu sais pas dessiner sur calque pas la peine de dessiner sur ordi
je me rappel les crises de nerf lorsque je trouais le calque après avoir trop gratté à la lame

cyrman a écrit:
au début des années 80 dans ma boite, mon boss dessinais tout à la main et faisait des maquettes... les connaisseurs apprécierons son premier produit conçu pour les casques techno:

J'ai toujours aimé ce casque. Ils veulent pas en refaire une série?
Les amateurs d'enduro ou trial " à l'ancienne" seraient ravis, et moi itou.

cyrman a écrit:

C'esr rigolo Pas de béquille centrale, ni de petites roues latérales pliables ? Ça rentre dans un coffre de voiture ? Pas de GB interne de protection ?
Questions chiantes, hein ?
En tout cas ça a l'air de plaire au Cyrman Jr !

tonton a écrit:

cyrman a écrit:

C'esr rigolo Pas de béquille centrale, ni de petites roues latérales pliables ? Ça rentre dans un coffre de voiture ? Pas de GB interne de protection ?
Questions chiantes, hein ?
En tout cas ça a l'air de plaire au Cyrman Jr !

que nenni, rien de tout ça !

ceci est une "oeuvre d'art" mon cher !!! (ça permet de ne pas s’embêter avec ce genre de détail)



l'idée est de montrer que l'on peut créer un produit "unique" à aspect industriel et comme tout "oeuvre d'art" elle fait se poser des questions...

en tout cas, malgré le manque d'accessoires c'est trop marrant à manipuler, je vous raconte pas comment c'est du bonheur de descendre des marches avec un roues pareille !!!

sinon mademoizelle Cyrman Jr aime bien ça aussi !

C'est génial, visiblement la jante est démontable en plusieurs parties, pour permettre l'installation de la coque. Après aussi, pour le rangement?