Ça rigole pas chez les British...

pierre.dupond a écrit:Et pourquoi pas ? Puisque les voleurs se mettent délibérément hors la loi, n'ont aucune éthique, s'attaquent aux plus faibles.
L'état de droit a atteint ses limites quand il se laisse détruire par ceux qui ne le respectent pas.

Et l'on pourrait ajouter que chaque métier a ses risques   .

Seven a écrit:
Je suis pour, quand tu braves les règles, faut accepter les risques 

popov1100 a écrit:on fait la même chose pour ceux qui depasse le 80km/H, ou le 30 en ville ?

Seven a écrit:

pierre.dupond a écrit:Et pourquoi pas ? Puisque les voleurs se mettent délibérément hors la loi, n'ont aucune éthique, s'attaquent aux plus faibles.
L'état de droit a atteint ses limites quand il se laisse détruire par ceux qui ne le respectent pas.

Et l'on pourrait ajouter que chaque métier a ses risques   .

Je suis pour, quand tu braves les règles, faut accepter les risques 

Seven a écrit:

pierre.dupond a écrit:Et pourquoi pas ? Puisque les voleurs se mettent délibérément hors la loi, n'ont aucune éthique, s'attaquent aux plus faibles.
L'état de droit a atteint ses limites quand il se laisse détruire par ceux qui ne le respectent pas.

Et l'on pourrait ajouter que chaque métier a ses risques   .

Je suis pour, quand tu braves les règles, faut accepter les risques 

popov1100 a écrit:on fait la même chose pour ceux qui depasse le 80km/H, ou le 30 en ville ?

popov1100 a écrit:en nengleterre c'est ce que l'on appelle un dommage collatéral....

c'est dommage pour le mort

georgesgiralt a écrit:OK, alors que dire si d'aventure un des voleurs n'en est pas un et qu'il est tué dans "l'accident" ?
Et même s'il est gravement blessé ?
Je croyais que la Justice en démocratie était d'avoir une peine proportionnée à la faute...
T'ain je suis con quand même  !                                                                                                                                

dirapon a écrit:Quitte à ne pas aboyer avec les loups, il me semble que percuter délibérément un usager faible, fût-il soupçonné du vol d'un scooter, ne cadre pas avec les missions des agents dépositaires de l'autorité publique. A partir du moment où on admet qu'une violence policière peut être légitime, il ne faut pas venir se plaindre après.

Dom a écrit:Violent comme méthode d'interpellation, mais efficace.
Pas de quoi sortir son mouchoir pour les interpellés.
Z'avaient qu'a pas jouer au con

flatmanu a écrit:je sens la polémique , ça va pas tarder à fermer.