Test distribution Linux

Test PureOS 3.0 fr

Bureau Gnome
fork de Ooo, LibreOffice
Iceweasel

Ici papa tango charly 5.0.5.1 ciel dégagé, bon vol!

Si y a une personne avec laquelle on peut demander conseil pour une installation linux, c'est bien le gars Blackfish qu'il faut demander.

Alors cette version marche bien ?

oggy a écrit:Si y a une personne avec laquelle on peut demander conseil pour une installation linux, c'est bien le gars Blackfish qu'il faut demander.

Alors cette version marche bien ?

Oui, c'est du bon et c'est Français !!!

dommage que les pilotes Nvidia et ATI ne sont pas installé aux départ
ainsi que les plugins dans Iceweasel

en tout cas, très agréable a l'usage
je vais installer sur un HD pour tester plus en profondeur

....tu pourras essayer s'il te plait, d'être, si tu le veux bien, un petit peu plus pédagogique pour ceux que ça intéresserait........merci beaucoup Éric

Tofaix a écrit:....tu pourras essayer s'il te plait, d'être, si tu le veux bien, un petit peu plus pédagogique pour ceux que ça intéresserait........merci beaucoup Éric

Vi vi, je vai m'y employer

En tout cas, Marc Poirette a fait la un beau boulot
pour moi, PureOS est une réussite dans la catégorie des distri
pour grands publiques

mais encore ?

A propos de test d'OS et en particulier de distrib Linux sur des machines Windows on peut aussi utiliser la technique de la virtualisation.
"Les ordinateurs actuels ont été pensés pour exécuter un seul système d'exploitation et une seule application. Résultat, la plupart des machines sont sous-utilisées. La virtualisation permet d'exécuter plusieurs machines virtuelles sur une seule machine physique, chaque machine virtuelle partageant les ressources de cet ordinateur physique dans plusieurs environnements. Différentes machines virtuelles sont capables d’exécuter divers systèmes d’exploitation et plusieurs applications sur le même ordinateur physique." (source vmware)
La virtualisation des serveurs, vu la puissance actuelle du hardware est très utilisée dans le monde professionnel.
Pour ceux que ça intéresse :
http://downloads.vmware.com/d/info/datacenter_downloads/vmware_server/2_0#product_downloads

....merci à BlackFish et Piegux pour vulgariser avec une grande aisance un nouveau produit informatique....

la virtualisation est bien pour se faire une idée, mais ça ralentis quand même pas mal le système par rapport a un OS installé classiquement.

A l'usage, 8/10........ c'est une bonne approche de Linux grand publique
de bon outils tel le fork de Ooo (LibreOffice en lieux et place de OpenOffice)
Songbird pour le son et l'incontournable Gimp pour la manipulation d'images
sans oublier le lecteur multimédia VLC
Quand aux autre applications...le choix est vaste car PureOS.....c'est avant tout du Débian
et via Synaptic le plus difficile trouvera le soft qu'il cherche dans le monde du libre
De plus, cette distribution limite les possibilités graphiques de modification en profondeur
de l'OS ce qui évitera au "click sur tout" de foutre le bordel a tout les coups

A l'instal.....la......5/10.....peut mieux faire !!!!
Pour commencer, il faut partitionner sois même alors que la concurrence offre des scripts
bien plus automatisé a ce niveau depuis bien longtemps
La gestion des cartes graphiques laisse a désiré et aujourd'hui c'est impardonnable dans un monde ou
le multimédia est devenus une composante de base
Le multi Boot demande une configuration de Grub en mode console et la....l'utilisateur lambda
risque de perdre ses autres OS voir de tout perdre dans une manip hasardeuse du MBR
En clair, l'install demande une connaissance profonde de Linux ce qui ne devrais pas étre le cas
pour une distri qui vise le grand publique

Pour "pré" conclure, PureOS est une distri a suivre mais qui faute de corriger très rapidement
ses défauts de jeunesse risque fort bien de découragé bon nombres d'utilisateurs potentiels
Tous les outils d'une distribution moderne de Linux son prèsent.....mais pas la ou l'on devrais
les trouvés facilement

Perso, j'attend avec impatience une version plus aboutie...mais en ajoutant que la patiance
a ses limites (surtout la mienne)

Mick13 a écrit:la virtualisation est bien pour se faire une idée, mais ça ralentis quand même pas mal le système par rapport a un OS installé classiquement.

C'est en partie vrai, mais sachant qu'un pourcentage relativement faible du hardware est exploité par les logiciels (par exemple de nombreux logiciels actuels ne gèrent pas les processeurs multi core), la virtualisation n'est pas un gadget et est très utilisée dans le monde pro (dans mon entreprise par exemple tous nos serveurs sont virtualisés). Sur une machine perso W XP de performance moyenne, j'ai une distrib linux "Suse" virtualisée actuellement et les performances sont très acceptables. Le code interne des processeurs intègre des fonctionnalités qui optimise la virtualisation. De plus nous utilisons nos machines au maximum à 15 % de leur puissance alors que la puissance électrique consommée n'est pas réduite en proportion pour autant. La virtualisation est donc aussi bénéfique en matière d'économie d'énergie.
Merci à BlackFish pour son test de PureOS que je ne connais pas.
Cordialement.
PS : je n'ai aucune action chez les éditeurs de logiciel de virtualisation, mais j'ai toujours été très impressionné et intéressé par cette approche.

....pas évident de vulgariser ce sujet, c'est très vite un langage spécifique, mais vous restez accessibles
........même s'il me reste 123 questions à vous posez... ...........ce sera pour demain....