Les vraies valeurs selon Steve Jobs

L inventeur de la souris, du pointeur et de l interface graphique symbolisée avec des petits dossiers, des petites icones, une poubelle etc...c est XEROX avec le projet "ALTO" en 1970, projet résté a l etat de prototype car il a été jugé sans potentiel par les decideurs...steve jobs a decouvert ce truc et l a copié pour faire MacOS. Je pense pas que MacOS soit basé sur UNIX tandis que OSX l est depuis 2002 et est le fruit de l entreprise NEXT rachété moribonde par SJ lorsqu il a été remercié par Apple. Autre de ses succes, la société PIXAR...
Plus généralement je suis pas certain qu on mene une multinationale cotée en bourse vers le succes en etant un genereux philanthrope et un grand altruiste...

Plez a écrit:L inventeur de la souris, du pointeur et de l interface graphique symbolisée avec des petits dossiers, des petites icones, une poubelle etc...c est XEROX avec le projet "ALTO" en 1970, projet résté a l etat de prototype car il a été jugé sans potentiel par les decideurs...steve jobs a decouvert ce truc et l a copié pour faire MacOS. Je pense pas que MacOS soit basé sur UNIX tandis que OSX l est depuis 2002 et est le fruit de l entreprise NEXT rachété moribonde par SJ lorsqu il a été remercié par Apple. Autre de ses succes, la société PIXAR...
Plus généralement je suis pas certain qu on mene une multinationale cotée en bourse vers le succes en etant un genereux philanthrope et un grand altruiste...

Le seul mérite des deux pandores c'est d'avoir sus rassemblé et commercialisé de bonnes idées
certaines achetées..d'autres pillées

Parmi toute la littérature sur le Macintosh, une page que je trouve intéressante :
http://embruns.net/carnet/autres-sujets/la-naissance-du-macintosh.html

bill lègue la moitié de sa fortune a des associations humanitaires. Il a déjà vacciné 55 millions d'enfants dans le monde....respect.

Mick13 a écrit:Rassure toi, "ils" se serviraient des autres pour vendre leurs inventions a crédit... quoi, ça existe déjà ?

Tien un truc qui me gonfle c'est la pub Ipad a la TV : "l'ipad est beau", je trouve ça con, prétentieux, suffisant

et moi, ce qui me gonfle, c'est qu'il y ait autant de gens qui regardent la télé.... (héhé)

et, vous parlez de qui ?... Steve Jobs... qui est-ce ?...

bendicott a écrit:bill lègue la moitié de sa fortune a des associations humanitaires. Il a déjà vacciné 55 millions d'enfants dans le monde....respect.

et en a abrutis un ou deux milliards avec son informatique... sans compter les esclaves de son système informatique... (car on peut être esclave sans être abruti, mais aussi, esclave tout en étant abruti...)

theflat a écrit:

car on peut être esclave sans être abruti, mais aussi, esclave tout en étant abruti..

Dans beaucoup de domaine et pas exclusivement dans l'informatique
Un exemple, BMW

BlackFish a écrit:

theflat a écrit:

car on peut être esclave sans être abruti, mais aussi, esclave tout en étant abruti..

Dans beaucoup de domaine et pas exclusivement dans l'informatique
Un exemple, BMW

Peut être.... mais la disparition de la motocyclette en général, ou de la motocyclette BMW plus particulièrement, ne serait pas une menace pour le "bon" fonctionnement de nos sociétés... ce qui ne serait pas le cas avec l'informatique... là est un aspect bien fragile de nos mondes modernes...

theflat a écrit:



Peut être.... mais la disparition de la motocyclette en général, ou de la motocyclette BMW plus particulièrement, ne serait pas une menace pour le "bon" fonctionnement de nos sociétés... ce qui ne serait pas le cas avec l'informatique... là est un aspect bien fragile de nos mondes modernes...

Notre vision "sociétale" du monde n'est qu'une vision parmi d'autre
et on ne peut pas vraiment affirmer qu'elle est la meilleur
je ne crois pas que la disparition de l'informatique affecte les Inuites outre mesure

Rassurez vous, Steve roule en Mercos AMG, pas en série deux de bouseux et autre hippies

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://www.iphonesavior.com/images/2008/09/11/steve_jobs_mercedes_barcode_2.jpg&imgrefurl=http://www.iphonesavior.com/2008/09/steve-jobs-barc.html&usg=__mRjSfeQkxd-1LEEkqwY3WOYwNIo=&h=382&w=500&sz=38&hl=fr&start=1&itbs=1&tbnid=9HXig-1tz1Y1zM:&tbnh=99&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3Dmercedes%2Bsteve%2Bjobs%26hl%3Dfr%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1

BlackFish a écrit:

theflat a écrit:



Peut être.... mais la disparition de la motocyclette en général, ou de la motocyclette BMW plus particulièrement, ne serait pas une menace pour le "bon" fonctionnement de nos sociétés... ce qui ne serait pas le cas avec l'informatique... là est un aspect bien fragile de nos mondes modernes...

Notre vision "sociétale" du monde n'est qu'une vision parmi d'autre
et on ne peut pas vraiment affirmer qu'elle est la meilleur
je ne crois pas que la disparition de l'informatique affecte les Inuites outre mesure

Point n'est de dire que notre société est la meilleure... loin s'en faut, et tel n'était pas mon propos... mais, l'importance de l'informatique dans nos sociétés "modernes" rendent celles-ci bien fragiles et dépendantes de ce matériel... tout comme elles le sont par rapport à l'électricité... Il en est de même pour nos motocyclettes modernes... l'électronique ayant pris le pas sur le mécanique... ce qui rend à nos yeux nos flats d'antan si sympathiques et si attachants... et toujours présents sur nos routes...

C'est ce que je me disais en voyant passer un tracteur devant chez moi... Un truc de 40 ans
Quid des nouveaux modèles bardés d'électronique, dans 20 ans, il seront surement bons pour la casse, faute de carte électronique, ou a cause du prix de la pièce.

C'est a ça aussi que l'on se rends compte que l'on a vieillit : "des fois, je trouve que l'on vas trop loin"
Des gadgets inutiles parfois, beaucoup de dépenses inconsidérées alors qu'il y a des gens qui meurent de faim sur notre planète.
Somme nous humains ? Pas tout a fait, je pense.
On a pas appris encore le partage et le respect. Je ne parle pas de communisme ou autres systèmes politiques, mais simplement d'humanité et de coeur.

Mick13 a écrit:On a pas appris encore le partage et le respect. Je ne parle pas de communisme ou autres systèmes politiques, mais simplement d'humanité et de coeur.

D'ailleurs quand je pense partage et respect, je ne pense pas communisme ni autres systèmes politiques, je sais pas pourquoi

Peut être parce que ces systèmes ont amener a des despotes qui s'engraissaient sur le dos des autres ?

theflat a écrit:
et en a abrutis un ou deux milliards avec son informatique... sans compter les esclaves de son système informatique... (car on peut être esclave sans être abruti, mais aussi, esclave tout en étant abruti...)

c'est quand même grâce à l'informatique que le flatistan existe........ et tu vas bientôt nous dire que c'était bien mieux avant.

bendicott a écrit:

theflat a écrit:
et en a abrutis un ou deux milliards avec son informatique... sans compter les esclaves de son système informatique... (car on peut être esclave sans être abruti, mais aussi, esclave tout en étant abruti...)

c'est quand même grâce à l'informatique que le flatistan existe........ et tu vas bientôt nous dire que c'était bien mieux avant.

Je ne juge pas un monde, une société par ce qu'elle m'offre et m'apporte personnellement, mais à ce qu'elle offre et apporte à l'ensemble de ses citoyens, à la collectivité...
Que "Flatistan" existe grâce à l'informatique, tant mieux... mais existent aussi une destruction du tissus familial, des rapports humains, un développement de l'individualisme, un accroissement de la solitude chez les êtres... etc... que l'informatique a accentués par sa contribution de plus en plus importante dans nos vies... cela me semble bien grave... et très dommageable... pour l'humain dont le comportement naturel est avant tout social (l'homme est un animal social...).
N'empêche que l'informatique est un extraordinaire outil, mais dont l'utilisation peut se révéler dramatique... ce qui mériterait réflexion de la part de nos responsables avant... et non après son développement...

theflat... tes gouttes.

En facilitant les transferts des capitaux , en permettant ainsi des profits honteux , il faut bien reconnaitre que l' informatique n' a pas apporté que du bonheur ....(même si il reste quelques îlots comme le Flatistan ...lol ...)
Elle a surtout permis la mise en concurence de peuples toujours vers le moins social ...En fait , elle n' est qu 'un outil (mais diablement efficace) au service d' un libéralisme triomphant ...
[i][b]

grisou a écrit:En facilitant les transferts des capitaux , en permettant ainsi des profits honteux , il faut bien reconnaitre que l' informatique n' a pas apporté que du bonheur ....(même si il reste quelques îlots comme le Flatistan ...lol ...)
Elle a surtout permis la mise en concurence de peuples toujours vers le moins social ...En fait , elle n' est qu 'un outil (mais diablement efficace) au service d' un libéralisme triomphant ...
[i][b]

Je ne pense pas que ça soit l'informatique le problème. J'ai connu le telex, tout aussi rapide, le problème est plus un systeme économique, une volonté de dirigeants etc, le problème est fait de choix politiques qui utilisent divers moyens, outils.
Disons que nous n'ayons pas de téléphone ni de moyens de communication rapide, je ne pense pas que la situation serait très différente.
Le net est aussi l'outil qui a permis a certains chinois de s'exprimer "librement", alors que Soljenitsyne .ICI, lui était obligé de cacher des papiers pour les exporter, avec bien plus de risques. L'informatique est bien un outil que l'homme peut utiliser de différentes façons.

Put... je viens de placer un lien comme un grand

Mick13 a écrit:

Put... je viens de placer un lien comme un grand

J'vais l'dire a Mao !!!

BlackFish a écrit:

Mick13 a écrit:

Put... je viens de placer un lien comme un grand

J'vais l'dire a Mao !!!

Tu te rends pas compte, c'est un exploit pour moi !

Je crois que l'homme invente des outils beaucoup plus vite qu'il n'invente le bon mode d'emploi,mais la situation actuelle me semble due au fait que l'on assiste à un transfert de richesse vers certains pays émergents aggravé par le fait que les plus riches d'entre nous n'ont pour seul étalonnage que l'argent.
Le libéralisme est un élitisme qui considère qu'une minorité doit être privilégiée au détriment de la masse,le plus terrible c'est de voir des gens pauvres voter pour des candidats libéraux.

Un crocodile qui vas faire ses courses dans une maroquinerie en somme

Sauf que ce crocrodile s'est fait arracher les dents et qu'il ne bouffera jamais la vendeuse...

C'est un peu ça...
On devient vieux, plus le temps avance plus je trouve que les hommes manquent de partage et s'attachent trop a des choses futiles.

les plus riches d'entre nous n'ont pour seul étalonnage que l'argent.
Le
libéralisme est un élitisme qui considère qu'une minorité doit être
privilégiée au détriment de la masse,le plus terrible c'est de voir des
gens pauvres voter pour des candidats libéraux.

Tout à fait de cet avis , le pire ....étant effectivement de voir les moutons voter pour le loup ...et souvent défendre "bec et ongles" le système qui les asservit ...