pneu mitas taille très petit

Je viens de monter un pneu Mitas 3.50 x 19 à l' arrière de la ...Condor. 
Une fois monté, il me semble visuellement bien étroit.

Je mesure sa largeur, et la compare au peu avant (Michelin) qui n 'est pourtant qu'un 3.25 x 19...

Les jantes sont les mêmes mais je constate que le pneu avant est plus large de presque un cm que l 'arrière !

Moralité : les pneus Mitas sont peu chers, mais je comprends pourquoi : ils changent l 'inscription sur le pneu , mais pas sa dimension réelle ! 
J 'avais choisi ce pneu pour son look un peu ancien , et parce qu'il y a peu de choix dans cette dimension 3.50 x 19.

Pas près d 'en racheter!
Dommage car j 'en avais commandé deux, et il va bien falloir que j'utilise le deuxième pour l ' avant quand celui en place, très vieux, sera à changer.

J'ai mis du Mitas aussi sur ma série 2 (les H06 de mémoire) mais en 3.50 x 18 à l'avant et 4.00 x 18 à l'arrière.
Il y a bien une différence de dimension entre les deux.

Quelle modèle de pneu as tu monté ?

Je pourrais mesurer les largeur si tu veux, mais que ce soir.

Mitas H 02  3.50 x 19
Largeur 85 mm

le pneu avant Michelin 3.25 x 19 fait 92 mm de large.

Fucking big plaques aux nouvelles dimensions ! 

Bon, à 79,43 euros la paire livrée, je ne vais pas porter plainte non plus.
De plus, ils sont faciles à monter.

nortonton a écrit:Mitas H 02  3.50 x 19
Largeur 85 mm

le pneu avant Michelin 3.25 x 19 fait 92 mm de large.

Fucking big plaques aux nouvelles dimensions ! 

Chaque taille de pneu a sa référence. Donc H01 en 3.25x19, H02 en 3.50x19, et H06 en 4.00x18

J'ai un 3.50x19 sur mon autre mob et la différence avec le 3.25X19 de la R100S est effectivement peu perceptible.

You get what you pay for.
J'en ai eu pour mon argent , 


La prochaine fois, j'irai cher Heidenau, comme d 'habitude... Jamais déçu.

Je n'ai pas été déçu par les Mitas, au contraire. Ils sont difficile à battre en rapport qualité prix !!

BravoFox a écrit:Je n'ai pas été déçu par les Mitas, au contraire. Ils sont difficile à battre en rapport qualité prix !!

Le prix, haut ou bas s'oublie, la qualité...disons moyenne, reste.

Comme j'en avais acheté une paire...Il m'en reste un neuf jamais monté, que je brade à 30 euros .

nortonton a écrit:Mitas H 02  3.50 x 19
Largeur 85 mm

le pneu avant Michelin 3.25 x 19 fait 92 mm de large.

Ça m'intrigue ton histoire, donc je viens d'aller mesurer...

Le H02 donc en 3.50 devrait faire en théorie 89mm. Il en fait 90 
Le H01 donc en 3.25                                   82mm. Il en fait 82

BravoFox a écrit:

nortonton a écrit:Mitas H 02  3.50 x 19
Largeur 85 mm

le pneu avant Michelin 3.25 x 19 fait 92 mm de large.

Ça m'intrigue ton histoire, donc je viens d'aller mesurer...

Le H02 donc en 3.50 devrait faire en théorie 89mm. Il en fait 90 
Le H01 donc en 3.25                                   82mm. Il en fait 82

Donc.
J'ai un H1 marqué H2  

As tu bien vérifié? N'aurais tu pas reçu un H01 au lieu d'un H02 simplement?

BravoFox a écrit:As tu bien vérifié? N'aurais tu pas reçu un H01 au lieu d'un H02 simplement?

Je sais lire, puis écrire ce que j'ai lu.
H-02   3.50 x 19   sur les 2 pneus.

Du calme l'ami, je sais que tu sais lire. 
Mais rien ne dit que tu as lu sur le pneu lui-même. Tu aurais aussi pu assumer que le pneu reçu était un H02 parce que c'est ce que tu avais commandé et c'est ce qui était sur l'étiquette, alors que le pneu réellement dans l'emballage était un H01.

Tu peux aussi renvoyer ce qui serait un pneu non conforme.

Ce qui est écrit sur le pneu correspond à ma commande. 
C'est écrit où la largeur du pneu une fois monté et gonflé ?
Est-ce contractuel ?

je ne veux pas me prendre la tête avec pneu on line pendant des semaines pour un résultat incertain.
Ils vont jouer la montre et faire traîner l 'affaire, sans compter les frais d 'envoi qu'il faudra leur faire accepter de prendre en charge...Pour moins de 40 euros le pneu...

Pas grave.
Je veux simplement éviter que d'autres soient déçus.

Oui je comprends.

Si c'est pneu on line ils m'avaient repris un pneu livré dans une station de montage injoignable, sans histoire. Tu peux tenter le coup de déclencher la réclamation en ligne, et si ils te cassent les pieds tu laisses courir.

Nortonton, il y a plusieurs posts ou je signale les différences entre taille nominale et taille réelle chez les fabricants de pneumatiques qui se battent les steaks de la cohérence entre ce qui est affiché et ce que tu mesures.

Pas seulement Mitas, Bridgestone et continental itou, comme quoi, c'est pas une question de prix...

http://www.flat-twin-bmw.com/t37792-pneus-taille-nominative-taille-reelle?highlight=taille+nominale



La corde derrière la selle, ça fait un peu el condor passa.......en remorque

nortonton a écrit:J
Moralité : les pneus Mitas sont peu chers, mais je comprends pourquoi : ils changent l 'inscription sur le pneu , mais pas sa dimension réelle ! 

Autre moralité: Avec un pneu Mitas t'es sûr d'aller au tas...

BravoFox a écrit:
Chaque taille de pneu a sa référence. Donc H01 en 3.25x19, H02 en 3.50x19, et H06 en 4.00x18

J'ai un 3.50x19 sur mon autre mob et la différence avec le 3.25X19 de la R100S est effectivement peu perceptible.

Où as-tu eu cette informations ?

Je viens de regardé les références sur ma série 2 et il y a bien inscrit H-06 sur les 3 pneus soit :

Avant : 3.50 x 18  - largeur mesurée : 93,30 mm
Arrière : 4.00 x 18 - largeur mesurée : 99,65 mm
Side-car : 3,50 x 16 - largeur mesurée : 92,35 mm (oui, il y a bien inscrit H-06 aussi sur ce pneu)

Par contre, je rejoins ton avis sur la qualité des pneus Mitas, il ne m'ont jamais mis au tas et pourtant, j'ai roulé une journée sous la pluie lors de la première TitiFlat, pas de dérobade.

Sur le sec, ils tiennent bien aussi, pondéré à l'allure d'une R60/2.  

J'ai mesuré les pneus sur mes deux motos. l'une est en 3.25x19F et l'autre en 3.50x19F, les deux en 4.00x18R. 

La R100S a environ 2000 kms sur ses Mitas Classic, et n'ont rien à envier aux ContiGo ou PilotActiv précédents, sur sec comme sur mouillé. Reste à voir l'usure. Les ContiGo avaient bien morflé à 3500kms et étaient lisses à 5000...

Autant j 'ai des mitas H01 sur mes deux 250 mono de 1955,mais je ne ferais pas le même choix pour ma série 2 et ma série 7....

Pas la même utilisation ni la même vitesse  d'utilisation. 

Je préfère les grands manufacturiers...

jpd a écrit:Autant j 'ai des mitas H01 sur mes deux 250 mono de 1955,mais je ne ferais pas le même choix pour ma série 2 et ma série 7....

Pas la même utilisation ni la même vitesse  d'utilisation. 

Je préfère les grands manufacturiers...

D'accord avec toi. 
La Condor ne sollicitera les pneus ni au freinage ni en virage 
Pour rouler loin et à vitesses non ridicules, je mets des pneus normaux.

Les Mitas c'était un essai pour le look, et parce que le choix est réduit en pneus vintage dans cette dimension. 
On ne m'y prendra plus.

D'accord avec vous

Je roule aussi en modernes donc je préfère qu'il n'y pas trop de différence et vue le kilométrage annuel du R.... autant mettre du très bon

Débat vieux comme ce forum... Mitas depuis des années sur ma R60/2... 15000km annuel en moyenne avec une pointe à 25000 et un creux à 7500 l’année dernière. Vous imaginez bien que ces kilométrages ne s’effectuent qu’à la belle saison. Impeccables ! Je continue en Mitas !!!
Pas utile de venir donner un avis avec une moto qui fait 1500 km par an sous le soleil 

Mais je pourris le post puisque le sujet n’était celui de l’utilisation mais celui des dimensions !

Pierrebm a écrit:Débat vieux comme ce forum... Mitas depuis des années sur ma R60/2... 15000km annuel en moyenne avec une pointe à 25000 et un creux à 7500 l’année dernière. Vous imaginez bien que ces kilométrages ne s’effectuent qu’à la belle saison. Impeccables ! Je continue en Mitas !!!
Pas utile de venir donner un avis avec une moto qui fait 1500 km par an sous le soleil 

Mais je pourris le post puisque le sujet n’était celui de l’utilisation mais celui des dimensions !

Oui, le sujet c 'est la dimension ...
Dimensions fantaisistes en l’occurrence.
Et qui font craindre un comportement de la même veine.

De l 'imprécision dans les dimensions, c 'est pas trop grave, quoique... Et ça se voit sans rouler.
De l'imprécision dans la fabrication, ça peut mal se terminer...Alors j’évite, définitivement.

Et sincèrement, tant mieux pour ceux qui en sont contents.    

Pierrebm a écrit:Pas utile de venir donner un avis avec une moto qui fait 1500 km par an sous le soleil 

 C'est combien le minimum pour oser (espérer, avoir le droit de) s'exprimer ici ?