Les reflex hybrides, vous pratiquez ?

Francesco a écrit:

Mon bon plan c'est aussi de commander sur le net des appareils qui ont 2 ans, qui restent excellent, et qui sont vendus moitié prix du neuf actuel.

Qui ont deux ans d'utilisation ou qui sont neufs mais conçu il y a deux ans ?

Neuf mais conçu il y a deux ans.

Je me méfie un peu de l'occase en numérique. Sauf à acheter du matos garanti, ou à quelqu'un que l'on connaît.
Faut dire que souvent les gens qui mettent du matos en vente se basent sur leur prix d'achat, sans tenir compte de l'évolution qui a suivi.......

Pour vendre du matos numérique il faut vraiment brader à mon sens. Si je me décidais à vendre mon Nex 6 , aspect absolument neuf, je le mettrais à la  moitié du prix que j'avais payé en promo il y a un an. Sinon, faut pas rêver, il y en a 20 autres sur LBC.


Et d'occase, vaut mieux acheter un appareil dont l'objo se démonte, donc sur lequel on peut nettoyer le capteur en cas de tâche.

Merci pour la précision


..... je fais pareil pour mes chaussures de course à pied, j’achète les collection de l'année passée

Francesco a écrit:JPD : Bon, les optiques Leica  ...

... Un bon appareil d'il y a deux ans reste un bon appareil.

Bel exposé, clair et argumenté.

Il y a deux ans, je voulais remplacer mon reflex qui commençait à bugger sérieusement. J'ai hésité, me suis rencardé et j'ai fini par craquer pour un système en m4/3 (du panasonic lumix pour ne pas le citer). J'ai étoffé ma gamme d'objectif (achat en promo ou d'occase) et grâce aux bagues d'adaptation, j'utilise en manuel de vieux objectifs macro.

Je suis aujourd'hui plus que convaincu :
Performances proches d'un reflex (de base, pas de pro mais ce n'est pas le même prix) en tout cas suffisant pour faire de belles photos. A partir d'un certain niveau de performances d'appareil, la différence, c'est le photographe qui la fait... il n'y a voir que la majorité des utilisateur utilise des appareils haut de gamme en mode auto.
Encombrement et poids limités : je pars en vacances (ou à moto) avec un appareil -voir deux- (un GX1 et un G3) et trois objectifs (un 14, un 20 très lumineux et un zoom 14-140) pour l'encombrement et le poids d'un reflex avec zoom.
Les limites sont les viseurs numériques, moins précis que ceux de reflex et (à mon avis) l'obligation de prendre un modèle avec viseur car les écrans sont inutilisables sous le soleil (de toute façon, ayant débuté à l'argentique, je n'arrive pas à cadrer à l'écran !). D'ailleurs ça me permet de préciser que les hybrides ne sont pas des reflex car leur visée passe via un miroir, miroir absent des hybrides.

Avant d'acheter, il te faut regarder la taille du capteur, la gamme et la qualité d'objectifs - si tu choisis un appareil à objectifs interchangeables-, l'ergonomie  des commandes car la différence se fera là. Il n'y a pas vraiment de mauvais appareil mais des appareils qui ne nous conviennent pas.

Merci Bernard, faut dire que c'est un peu une passion aussi.....

Ski-fred : tout à fait d'accord avec ta logique. Selon que l'on cherche un simple compact à tout faire et à avoir souvent sur soi, ou que l'on souhaite investir dans une gamme optique plus ou moins complète, la démarche sera différente.
Et là, le système 4/3 Pana/Olympus est bien tentant.
Quand aux appareils pros, effectivement, ce ne sont pas eux qui font les meilleures photos, mais bien celui qui est derrière le viseur...

(J'ai acheté mon GX1 il y a peu, pour l'associer à un 14 f2,5 comme toi, mais il n'est pas exclu que je revende le tout pour un Ricoh GR dernière version......Pareil pour mon Nex6 et son zoom qui pourraient devenir un X100S ou T le jour où j'en ai les moyens.)

On a sur ce forum un photographe pro qui fait des choses extraordinaires (JagBruno), mais lui c'est vraiment son boulot, et plus encore, sa manière de vivre, j'imagine.
Après, un amateur engagé peut obtenir des choses superbe avec du matos accessible, s'il s'en donne les moyens.

Francesco a écrit:...............................s'il s'en donne les moyens.

Ouep.......... Mais c'est comme tous les arts, il n'y pas que la volonté et la technique............ il y a "l’œil" et si tu l'as pas ça c'est pas gagné !

Souvent tu n'as pas trois plombes pour prendre une photo... il faut que ce soit donc en partie instinctif. Toi Francesco tu l'as sans conteste et je suis sur qu'un bon photographe pourrait faire un bon peintre.

Mmmmmm.........je dirais que comme souvent, derrière l'apparente simplicité d'une superbe photo, il y a beaucoup de boulot préalable. Alors oui, l'expérience aide bien.
Et le travail antérieur aussi.
Pour ma part je reste très modeste, je vais de temps en temps sur le forum "Chasseurs d'Images" , et là suis confronté à des choses superbes. 
Mais c'est aussi comme ça qu'on avance, en observant et en s'inspirant du boulot des copains. 
Sur le Flatistan on est quelques uns capable de se déplacer pour obtenir une meilleure composition, chercher une belle lumière etc......Et tu en fais partie. De toute façon, les passionnés de G/S sont forcément des artistes à la base. 
Tiens, regarde Flatman, encore un ! 

Pour la similitude peinture/photo, les règles sont au fond les mêmes, effectivement.

Francesco a écrit:façon, les passionnés de G/S sont forcément des artistes à la base. 

J'ai ouï-dire que Picasso ne serait pas pour rien dans les choix esthétique de la G/S.

Depuis quelques années BM s'est beaucoup inspiré de Picasso pour la face avant.


Finalement, on a de la chance. Ils auraient pu demander à Starck.......

Moi j'aime bien l'Aprilia Starck.
 
 
 
Mais j'aime aussi les GS ... surtout le pot d'origine !

Ah, là on touche un des sommets de l'art moderne. On en reparlera encore dans deux siècles ! 
(Inspirée par les schnorckels sous mariniés....)

Quand à l'Aprilia Starck, je l'aimais aussi.....avant de la conduire. Tape-cul, zéro protection....

Autre solution interessante ici (mais j'imagine que vous avez la meme chose en France): la location. Tu peux louer l'appareil qui t'interesse pour une fin de semaine. Si par la suite, tu decides de l'acheter en neuf, le prix de la location est rembourse. Ca evite les erreurs. Il faut s'adresse a des grosses boutiques qui ont le materiel en stock pour le faire, ou demander a sa petite boutique si elle accepterait un pret d'un appareil demo pour la fin de semaine. C'est vrai que l'ergonomie d'un appareil est importante, mais d'un autre cote, c'est simplement un apprentissage. Si l'objectif n'est pas assez rapide ou que le piqué est mauvais a pleine ouverture par contre... Moi, je considererais en priorite un appareil avec objectif qui offre une ouverture de 1.8 ou 2 pour permettre les photos d'interieur sans flash, les faibles profondeurs de champs et garder une bonne vitesse d'obturation pour les photos d'action. C'est un choix personnel mais puisque ca existe... Par contre, meme si je suis equipe en objectifs, les longues focales sont celles qui restent le plus souvent a la maison ou dans le sac. Je vais tres rarement au dela de 70mm quand je fais des photos (et faut pas rever, pour la photo animaliere, il faut un reflex avec des zooms tres tres chers donc vaut mieux oublier avec un hybride ou on risque d'etre decu, ou alors bouffé par un ours ).
Donc il vaut mieux se concentrer sur un zoom dans la plage 24-70 ou 24-100 a la limite, mais de qualite, plutot qu'un 18-300 qui sera assez moyen partout et surtout peu lumineux.

Tout à fait d'accord avec tes choix.
(Pour la location, j'ignore si ça existe en France. Le prêt de matos c'est parfois possible, mais faut déjà être bon client...)

Chez darty, y a le RX 100 première mouture à 379 € mais pas de viseur électro. Pour le reste, ça le ferait pas mal ...

Aaaah, l'ours bleu...

Gné ?

BernardP a écrit:Chez darty, y a le RX 100 première mouture à 379 € mais pas de viseur électro. Pour le reste, ça le ferait pas mal ...

Le viseur integre est apparu sur la derniere version (MkIII). Il est dispo en option sur la premiere mais en version externe seulement. Sinon, c'est un appareil tres impressionnant (tu obtiendras des photos de qualite identiques, sinon meilleures a celles de ton reflex Nikon). Par contre, il faut le prendre en main: il est tellement compact que les grosses mimines ont parfois du mal a bien le "sentir". Petite astuce: un etui en cuir de toute beaute et dispo sur ebay permet une meilleure prise en main en protegeant l'appareil, au prix d'un encombrement un peu superieur.

Et la dernière et 3ème version est dotée d'un zoom équivalent 24/75 très lumineux. Mais ça se vend le double....
La 1ère version reste un appareil très intéressant effectivement. Après faut voir si l'ergonomie te convient.

Mercredi je vais faire les soldes ! 

A la Couvertoirade?

Ouais. Quand j'aurai déterré le trésor des Hospitaliers, je pourrai me payer toute la gamme.

La rançon de la gloire ; quand une photo est bonne certains se l'approprient....  

ICI

Rââââââ les enfoirés !!!! 


'Tain elle est célèbre jusqu'au Mexique !  


Mexiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiquo !